|
|
Знаете ли Вы, что ... | |
...нарушения правил форума наказываются. Старайтесь их не нарушать. | |
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >> |
Домены UZ Администрирование доменной зоны .UZ (twitter). Раздел UZINFOCOM |
Ответить |
|
Опции темы | Опции просмотра |
30.01.2010 11:50 | #1 | ||
Сообщений: 4,394
+ 3,778
2,390/1,316
– 22
7/6
|
Нашей Компанией около 3-х лет назад было приобретено доменное имя, которая из года в год в установленном порядке продлевается.
В прошлом году в Ташкенте открылась Компания, с одноименным названием, как и принадлежащее нам доменное имя. Пару дней назад руководитель данной Компании (с которым мы знакомы) обратился ко мне, с просьбой продать и передать данное доменное имя им. Я не против передачи, и не преследую цель заработать на этом (тем более зная вопросы запрета киберсквотинга и т.п.). Я обратился к нашему Регистратору, попросил подсказать, как грамотно и правильно переоформить. Однако, я попросил возместить наши затраты по покупке и продлению этого домена. В Положение о порядке регистрации и пользования доменными именами в домене «UZ» этот вопрос не совсем четко сформулирован. Прошу подсказать, как правильно получить возмещение и переоформить домен. Заранее благодарен!
__________________
Говори, что думаешь, но думай, что говоришь! © |
||
|
Ответить |
30.01.2010 12:12 | #2 |
Заблокирован(а)
Сообщений: 55
+ 37
16/14
– 18
1/1
|
продаете за сумму затрат за период
приходите вместе к регистратору, отказываетесь, а тот тут же покупает у регистратора. Чтобы не было лишних затрат операцию лучше проводить в момент продления. Так было в Саркоре. Можно просто отдать домен в аренду, как вариант. |
|
Ответить |
"+" от:
|
30.01.2010 14:26 | #3 |
Сообщений: 4,394
+ 3,778
2,390/1,316
– 22
7/6
|
А как определить эти затраты? Тупо просуммировать фактически произведенные оплаты за домен, грубо говоря $50 по курсу ЦБ РУз или в фактические в сумах? В таком случае как быть с компенсацией, позволяющий возместить курсовые разницы, с позиции $25 три года назад имели большую покупательскую способность нежели сейчас!?
Вопрос аренды не рассматривается. Хотя буду благодарен, если Администратор домена пояснит финансовую сторону этого вопроса тоже.
__________________
Говори, что думаешь, но думай, что говоришь! © |
|
Ответить |
30.01.2010 17:46 | #4 |
|
Интересный вопрос. Давайте проведем аналогию, чтобы легче было понять подобную ситуацию с другими услугами.
У вас есть мобильный номер. Вы ежемесячно оплачиваете абонплату (сам номер не покупается) как абонент для пользования этим номером. Но реально не пользуетесь им в течение года. Вам предлагают уступить этот номер другому. Правильно ли требование возмещение затрать на абонплату? Услуга же оказывалась вам, независимо от того, что вы пользовались ею или нет. Новому абоненту так и так придется оплачивать абонплату за свой период пользования. |
|
Ответить |
"+" от:
|
30.01.2010 19:28 | #6 |
UZINFOCOM
Сообщений: 1,935
+ 581
731/453
– 0
0/0
|
фактически из ваших слов получается такой пример: если я купил машину и поставил его в гараж, и каждый год оплачиваю страховку, техобслуживание, техосмотр и после кто-то заинтересованное лицо хочет купить машину, я ему говорю, ака только с условием, что ты мне возместишь мои затраты на страховку, техобслуживание, техосмотр и. т.д.
|
|
Ответить |
30.01.2010 19:35 | #7 | |
Сообщений: 3,417
+ 1,127
2,178/1,126
– 11
22/18
|
Цитата:
В данном случае же, как я понял, ОК хочет передать домен как бы безвозмездно, только лишь хочет покрыть свои расходы. Но, честно говоря, я не понимаю смысл топика. Можно было грубо посчитать расход за эти 3 года и выставить эту цену человеку, которому нужен был домен. Просто не вижу проблемы, зачем это нужно еще и в положении описывать. Да, перепродажа доменов запрещена положением, но ведь положение пишется для людей (я надеюсь), в данном случае чтобы предупредить массовый киберсквоттинг. А в единичных случаях я лично не вижу, почему я не могу уступить свой домен человеку, который действительно в нем нуждается (допустим, хорошему знакомому). Естественно, я захочу хотя бы покрыть свои расходы. Последний раз редактировалось Ойбек Ибрагимов; 30.01.2010 в 19:39. |
|
|
Ответить |
"+" от:
|
Реклама и уведомления | |
30.01.2010 19:45 | #8 |
Сообщений: 3,417
+ 1,127
2,178/1,126
– 11
22/18
|
По-моему в данном случае это решается между двумя гражданами. Как понимать «правильно» или «не правильно», это категории морали, юриспруденции или чего? Если оба участника сделки согласны между собой (а в данном случае, как я понял, один участник хочет возмещения, другой — готов такое возмещение осуществить), то к чему еще философские раздумья?
|
|
Ответить |
30.01.2010 19:56 | #9 | ||
|
Цитата:
|
||
|
Ответить |
|