|
|
Знаете ли Вы, что ... | |
...до того как открыть новую тему, стоит использовать поиск: такая тема уже может существовать. | |
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >> |
События... ... анонсы, объявления, обзоры, новости, акции, публикации. |
Ответить |
|
Опции темы | Опции просмотра |
15.06.2017 11:45 | #45 |
Сообщений: 1,677
+ 1,136
667/438
– 116
97/71
|
Необходимо понимать чем жил человек того времени, причём прочувствовать всё то что сегодня не совсем понятно для нынешних поколений и тогда то что кажется чушью становится ясным. Почитайте Достоевского, будет полезно читать и его биографию кстати...
|
|
Ответить |
15.06.2017 13:58 | #50 |
Agzam Akhmedbaev, это ты чё ж, предлагаешь ещё и историю изучать штоле? Да кому она нужна-то?
alisherk, насчёт этого не знаю, в школу ходил постольку поскольку, интересовался только геометрией, остальное всё с двоек на тройки. Ничего не читал и ничего не изучал по школьной программе класса с шестого. Я просто опираюсь на то, что в то время, как кое-какие другие довольно серьёзные произведения читались довольно легко, Достоевский и Лев Николаевич не заходили вообще. Ну сейчас я понимаю, что читать этот хлам в 10-12 лет не канает ну совершенно. Даже сейчас уже мне под 30, и я и то не тяну - слишком тупой. Ну и да, конечно, я утрирую, всё это через силу, но я прочитал от корки до корки и примерно помню и персонажей, и причины, по которым происходили события произведений. Однако мне всё это не нравилось никогда. Куда более крутые вещи писал, скажем, Горький. Или Антон Павлович. Бессмертными, на мой взгляд, куда больше и ярче должны быть именно они. А тяжеловесные произведения, в которых из двух фактов раздувают целые главы - это, я считаю, лютая графомания, и внимания большого не достойны. Ни чьего.
__________________
Хоп, окя. |
|
|
Ответить |
|