[Без оффтопа] Предложения по правилам юфорума, которые вступят в силу с 1.07.2013

[James]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

• Создать раздел для новичков с фиксированными темами (без возможности создания новых). Эти темы могут использоваться для типичных вопросов новичков, если они плохо ориентируются по форуму.

Если честно, то не очень понятен смысл этого пункта. Что даст создание песочницы?

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Rustam Kireev

Если честно, то не очень понятен смысл этого пункта. Что даст создание песочницы?

Для того, чтобы новички не плодили новые темы со схожими вопросами — собрать все вопросы новичков в одну ленточную тему и советовать новичкам ее прочесть перед задаванием вопроса. Своеобразное ЧАВО/FAQ в одной ленте, чтобы не скакать по темам.

[spykee]

Дело закончится набором допольнительных модераторов (добровольной неоплачиваемой).
В принципе большего и не надо.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Kurbonov Maksud

можно ли убрать раздел узонлайна хотя бы из ленты новых сообщений, а лучше всего закрыть его полностью! тема Техническая Поддержка Узонлайн уже нереально как вымогают постоянно маяча перед глазами! когда я зарегался на форуме , было всего лишь 500 страничек, за 9 месяцев вымахало почти , что в 1300 страничек! Даже у оффтопницы поменьше! я сам пользуюсь узонлайном, но это же не повод в случае чего стучаться сразу в ту тему, где ответа все равно не получите...

Любой пользователь может отключить почти любой раздел форума. Это как конструктор. Соберите себе свою версию юфорума. Скрытые разделы нигде не будут выходить.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Илхом Нарзиев

Оптимальней сам Узонлайн убрать!)
Всё равно кроме уважения там ничего нет!)))

ЭЛ, про раздел Узонлайна - выдели в отдельную тему. Это не вопрос данного обсуждения.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Для того, чтобы новички не плодили новые темы со схожими вопросами — собрать все вопросы новичков в одну ленточную тему и советовать новичкам ее прочесть перед задаванием вопроса. Своеобразное ЧАВО/FAQ в одной ленте, чтобы не скакать по темам.

Распишите в резюме, что в песочнице будут созданы часто-используемые ленточные темы. Это было в предложениях. В резюме выпало. Резюме пока не надо сжимать, нужно оставить все аргументы "за" и "против".

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Оффтоп:

Сообщение от Shokir Dolimov

А по теме хочу сказать, что надо что-то делать, чтобы не только о существовании, но и о полезной информативности нашего форума знал как можно больше народа. Кому не скажу о том, что тот или иной вопрос обсуждался (обсуждается) в нашем форуме, что можно зайти сюда, и зарегистрировавшись можно участвовать в этих дебатах, узнать много нового, получить компетентные ответы на свои вопросы – делает круглые глаза. ФБ они читают, из одноклассников не выпазят, а uForum знать не знают. Несправедливо как-то получается.

Отличный вопрос: форум информативнее и полезнее, но в ФБ сидеть намного приятнее. Хоть там и улетает все со свистом в бездну... Почему? Для этой темы ффтоп, прошу всех подумать, создам тему про этот парадокс.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Резюме предложений, версия 2.0.
Разбито по тематическим блокам.

В каждом блоке первоначальный тезис из стартового топика (выделено курсивом), под ним отмеченные звездочками *** комментарии, имеющие ценность

Имена авторов не указаны, указано авторство комментариев от ДЖ для понимания связанности и логики.

Итак, первый блок.


О модераторах

Набрать дополнительных супермодеров и модераторов. Обсудить необходимость оплаты их работы.

*** (ДЖ) Принципиально понять: модер должен быть общественным или нанятым. Что будет более качественным и полезным?

*** По поводу оплаты модераторского труда.
1. Можно взять в штат 2-3 человек на полный раб.день и платить соответственно.
2. Можно набрать добровольцев, их нужно будет гораздо больше. Наиболее ответственных и толковых как-то поощрять.
3. Можно комбинировать варианты 1 и 2.

***А чего тут думать при одинаковом количестве модеров, конечно же нанятые за деньги будут "качественнее и полезнее"(если эти слова подразумевают эффективность работы в смысле успевания отслеживания нарушений). Ещё мне кажется, что если будет эффективная модерация, то не нужно ужесточение правил. И наоборот, ужесточение правил будет нужно(хотя и менее эффективно в плане улучшения работы форума) если модераторство останется прежним(общественным). Т.е. это два решения одной проблемы(и по-моему, платные модеры более эффективное решение чем ужесточение правил, но зато оно платное).

*** Найм платных модераторов (с условием их инкогнитого нахождения на форуме).
Пользователи не знают кто именно штрафовал, и жалобу направляют не конкретному модератору или администратору а просто модераторам или администрацию, далее которых механизм форума переправляет конкретному модератору или администратору.
*** (ДЖ) Лично пока не поддерживаю, но готов обсуждать и далее инкогнито для модераторов. Администрирование требует большей ответственности, чем просто участник форума, при этом участник форума уже пишет не инкогнито. Да и разбирать спорные случаи с модератором будет сложно.

*** проблемы как платить. Кто-то хотел бы, может, получать «в конверте» чтобы не светить свою «побочную» деятельность. И сколько? 50 000 мало, лимон - много...

Закрепить супермодераторов по разделам с обязательством следить за разделом.
Исключать неактивных модеров и супермодов с возможностью возврата статуса по их запросу.

*** Разрешить супермодерам штрафовать друг друга.

*** одно когда существующих правил придерживаешься, другое когда эти правила ужесточаются.
Выходом вижу только набор модераторов. Обеспечить их интернетом бесплатным хотя бы и четкими правилами.
Что модератор на форуме во время модерация тратит больше всего? Время, деньги и нервы. Восполните это (обеспечьте модераторов инетом и четкими правилами) и люди будут выполнять добросовестно свою работу, и не нужно будет "завинчивать гайки".

*** нормальные сейчас правила, просто за их соблюдением ни кто не следит, практически.

*** Если ( к вопросу о том, кто должен модерировать официальный раздел) в официальном разделе модератор должен предпринимать какие-либо конкретные действия по обращениям с форума, то наверное, он имеет право на модерирование этого раздела.

*** В любом случае, действия модераторов и супермодераторов могут быть обжалованы у администрации форума.

*** Все обвинения в адрес модератора в предвзятости легко решаются решением администрации форума

*** (ДЖ) В резюме: рассмотреть возможность привлечения независимых модераторов в официальные разделы. Большой отдельный вопрос, так как и владелец раздела как-то хочет управлять своим разделом, но при этом должно быть минимум субъективности. Не раз и своим модераторам я запрещал использовать модераторские права в разделах Узинфокома.

*** В некоторых «неважных разделах разрешить выбирать своего модератора.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

О модерации

Повысить штрафы за офтопы, например, в два раза. За флуд (последовательный оффтоп, ответ на оффтопы) ввести отдельный более весомый штраф. Попытки "чатиться" в темах пресекать на уровне флуда или сразу рид-онли на неделю.

*** В темах с пометкой [Без оффтопа] нещадно штрафовать и удалять то, что выходит за рамки топикстарта.
*** прикрутить к форуму чятик. (орфография сохранена. :-0))
*** (ДЖ)Прикрутить чат - нет вопросов. В резюме. Посмотреть возможность прикрутки чата к непосредственной теме обсуждения.

Принять, что все темы по умолчанию безоффтопные, если иное явно не указано в названии.

Модераторам не делить темы на несколько отдельных, с целью отделить оффтоп. Исключения (в очень редких случаях) только для наиболее полезных обсуждений. Пусть пользователи сами пишут в нужной теме. Лучше штрафовать и удалять сообщения. До удаления лучше штрафовать, чтобы у пользователя через штраф осталась копия сообщения. Или сбрасывать тему в единую оффтопную ленту раздела. Оффтопница на раздел может быть только одна.

Запрещается цитировать оффтоп, хамские сообщения, оскорбления. Иначе последующие сообщения также могут штрафоваться и удаляться. Лучше уведомить модератора для принятия мер.

*** Ввести универсальный штраф стоимостью 30 баллов, назвать его как угодно, разрешить супермодерам применять его под личную ответственность, с целью загнать особо рьяного нарушителя, доставшего всех и вся, но еще не набравшего 30 баллов, в ридонли на недельку, чтобы остыл.

*** Для облегчения нагрузки на модераторов можно предложить учредить штраф "Баттхерт", стоимостью один балл, разрешить любому пользователю его применять к обидчикам, вместо того чтобы бежать рыдать в личку администрации. (Движок не позволяет, оставлено для справки)

*** Ввести Карму как на «Хабре» и не нужно изобретать велосипед, форум сам себя будет «модерировать» и «успокаивать».

*** Хотелось бы, чтобы ещё строже наказывались малейшие переходы на личности (эти переходы зачастую зарождают срач, который не очень приятно наблюдать со стороны). Также хотелось бы, чтобы была возможность запретить сарказм, стеб и подколки в важных темах (если кто-то ошибается, то, думаю, лучше прямо и четко сказать ему об этом, а не постить ложную информацию в виде сарказма).


*** (ДЖ) нужно следить за созданием новых тем, а то порой забивается список тем бестолковыми наименованиями однотипных обсуждений. Прошу учесть в резюме необходимость контроля дублированных тем. Предусмотреть штраф за это и удаление темы. Кто плохо ориентируется по форуму, могут начинать в некой нулевой теме обо всем, где более опытные могут подсказать куда идти, точнее, дать ссылку на имеющиеся обсуждения.

*** (ДЖ) Я "за" (создание тем для «потрындеть») при условии, что будут заведены некоторые ленточные темы ограниченного количества, когда раздел не плодит кучу новых тем, которые сами по себе затрудняют навигацию по форуму.

*** Подготовить заранее список тем "нон-грата", создать соответствующие ленты в "мусорке" и запретить обсуждать эти темы в других топиках. Например "как было хорошо при Союзе" и так далее.

*** В темах "без оффтопа" топикстартер вправе указывать желаемые границы обсуждения темы. Например: если тема о прививках домашних животных, ТСу может быть интересно и правильное кормление питомцев и советы по лечению болезней

*** В "ленточных темах" первый пост должен быть о предполагаемом назначении этой темы

*** Штрафовать нецензурную лексику на форуме даже в завуалированном виде. Без попыток отговорок, что так называются населённые пункты или это аббревиатура.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

О статусах

Запретить downgrade статусов, так как из-за этого нарушается целостность старых сообщений, опубликованных в более высоком статусе и ответственности.

Реал-айди никогда навечно не отправляются в бан. Максимум - ридонли на неделю.

*** за злостные рецидивы увеличивать срок "отсидки"

*** надо, учитывать, что если в течении, например, месяца уже схватил ридонли, то повтор ридонли на 2 недели, и так по возрастающей. При особом рецидиве - бан.

*** Джалолатдин ака, давайте исключим этот пункт, а?! Есть такие, которых не только банить, под суд надо отдавать за оскорбление форумчан.

*** (ДЖ) Я бы предложил коллегиальное решение вопроса пожизненного бана, а не на усмотрение отдельного супермодератора.

*** За создание анонимных клонов - тоже всего неделька бана?
**** Предлагаю в резюме (протокол ) - месяц ридонли за клона

*** (ДЖ) В резюме. В исключительных случаях будем рассматривать вопрос и полного бана для реалайли и ноунайди. Но это не будет правилом. Механизм отработаем позже. Но есть вероятность, что тот же пользователь появится на форуме под анонимной учеткой.

*** Полагаю, следует оставить возможность вечного бана для реал-айди за определённое количество нарушений в период. И предоставить возможность одноразовой "амнистии" взамен принесения некоторой "общественной присяги" вида "Я, такой-то, осознал, что нарушал правила. Обязуюсь впредь соблюдать их..."

*** И еще ограничение для анонимов - невозможность голосовать, так как сложно контролировать клонов. Понимаю, что жестко, учитывая наличие большого количества адекватных анонимных пользователей. Так что пока для обсуждения.


Ввести ограничения для анонимных пользователей: на создание тем, автоподпись, дополнительные поля в профиле.

*** Разрешить создавать темы с тегом [OFFTOP] только Реал-айди. Если есть тех. возможность, то такие темы желательно скрыть от гостей и новичков без права создания тем.