Если бы "хорошие" домены не достались россиянам, американцам...

[Alexander]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

смотря для какой аудитории. так что вопрос некорректен в постановке. или имена в зоне давать только для всемирно известных проектов?

Нет, я не совсем это имел ввиду. Я говорил о своем несогласии с высказанной здесь идеей о том, что красивые домены нужно отдавать только резидентам страны. И поэтому просил привести пример сайта, успешно раскрученного кем-то из резидентов. В ответ был приведен арбуз.уз... Если других ссылок нет, то я вынужден остаться при своем мнении - в узнете нет раскрученных сайтов. А почему? Что мешает взять и раскрутить какие-то проекты? Наверное, потому, что для этого нужны не только красивые домены, но и умение что-то делать. Если резиденты этого не умеют, то может быть дать возможность попробовать нам, россиянам, американцам и т.д., у которых уже есть успешный опыт раскрутки сайтов? Без обидных обвинений в том, что мы все киберсквоттеры?

[Ilya V. Dolgushin]

Без комментариев.
Только,
Во-первых, УзНет только начинает расти, что может быть показателем того, что и здешние люди смогут поднимать большие проекты в рамках своей зоны...
Во-вторых, в РуНет`е ещё полно свободных и красивых доменов, правда с нулевыми показателями...
В-третих, если дать возможность нерезидентам страны делать проеты в зоне .UZ, какой тематики они по Вашему мнению будут/должны касаться?
Думаю делать из него домен общей тематики (как сделали .tv .fm) не есть хорошо, для таких целей можно использовать другие доступные зоны как .com .net .org .info .biz Сама зона очень звучная, красивая и запоминаемая UZ - Юзед Если дать доступ не общую неконтролируемую продажу, то зону загадят... Приходится искать нужный вариант...

[Alexander]

Сообщение от G.Woo

Во-первых, УзНет только начинает расти, что может быть показателем того, что и здешние люди смогут поднимать большие проекты в рамках своей зоны...

Да, узнет только начинает расти. И если поставить барьеры и запрещать свободную регистрацию доменов, то эта стадия никогда не закончится - он так и будет находиться в зачаточном состоянии.

Во-вторых, в РуНет`е ещё полно свободных и красивых доменов, правда с нулевыми показателями...

Это я не совсем понял. Если домен свободный, то какие у него могут быть показатели? К тому же, лично я обилия "свободных и красивых" доменов в Рунете не наблюдаю. Все красивые домены давно заняты - все ключевые слова, все двух- и трех-буквенники... Свободных нет. Можно, конечно, купить хороший домен у его текущего владельца, но это будет стоить не $25.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Alexander

Деньги приносят не награды, а посетители. А для того, чтобы были посетители, в сайт необходимо вкладывать деньги. А для этого нужны хорошие "красивые" домены. В Рунете их давно нет, а здесь можно попробовать.

У нас с Вами разные понятия о развитии и о хороших сайтах. Рунет погряз в оптимизации, деньги затмили разум - в поисковиках приходится пробираться через оптимизированную гадость. Успешным Вы считаете сайт с искусственно вздутым индексом цитирования за счет купленных ссылок и обвешанный рекламой пластиковых окон? Этому мы должны завидовать и к этом идти? Вы же (и другие покупатели уз) берете только для того домены, чтобы разместить на них ссылки.
Приведите в пример хоть один успешный хороший интересный сайт, созданный россиянами на домене уз - жду с нетерпением.

[Ilya V. Dolgushin]

Война миров
Вот, а Вы Евгений говорили о общей доменной зоне... Куда там? Бардак у каждого свой, каждый его понимает по разному... Так что... Пусть будут нац.домены с возможностью их конролирования.

[Vitaliy Fioktistov]

Сообщение от Alexander

...И поэтому просил привести пример сайта, успешно раскрученного кем-то из резидентов.

Ваши критерии успешности и раскрученности?

[Alexander]

Сообщение от G.Woo

В-третих, если дать возможность нерезидентам страны делать проеты в зоне .UZ, какой тематики они по Вашему мнению будут/должны касаться? Думаю делать из него домен общей тематики (как сделали .tv .fm) не есть хорошо, для таких целей можно использовать другие доступные зоны как .com .net .org .info .biz

На данный момент единственным привлекательным фактором в зоне .uz является наличие свободных доменов с неплохими именами. В названных выше зонах такие имена давно заняты. Но есть и большой минус - это национальная зона конкретной страны, поэтому она может быть интересна только тем, кто имеет к этой стране какое-либо отношение, т.е. живет здесь, работает, что-то продает и т.п. Во всём остальном эта зона обладает целым рядом недостатков, как и любой cctld. Для глобальных проектов, рассчитанных не только на внутренний рынок Узбекистана, а на другие страны, эта зона малопривлекательна, именно потому, что это национальная зона - т.е., например, все известные поисковики, при прочих равных условиях, будут отдавать предпочтение сайтам .ком, .нет. и .орг, а уже затем в списке результатов будут показываться национальные домены.
И, на мой взгляд, если ввести какие-то ограничения и "забронировать" все привлекательные названия, то интерес к зоне вообще пропадет. В тех зонах, где используется подобная практика, нет ажиотажа по поводу этих забронированных имен. К примеру, на .tv полно "premium names" по цене и 5000 и 50000 за штуку, но только их никто не покупает.

[Alexander]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

У нас с Вами разные понятия о развитии и о хороших сайтах. Рунет погряз в оптимизации, деньги затмили разум

Я считаю, что деньги являются основным критерием оценки работы. В уставе любой коммерческой структуры записано, что целью ее создания является извлечение прибыли (иначе зачем создавать предприятие и работать?). Хобби на чистом энтузиазме - это хорошо, но если мы говорим о работе, то она должна приносить прибыль. Создание сайтов - это работа.

- в поисковиках приходится пробираться через оптимизированную гадость. Успешным Вы считаете сайт с искусственно вздутым индексом цитирования за счет купленных ссылок и обвешанный рекламой пластиковых окон? Этому мы должны завидовать и к этом идти?

Нет, те сайты, о которых Вы говорите, как правило долго не живут. Их очень быстро выкидывают из рейтингов и обнуляют их индексы. Я же говорю о популярных сайтах с хорошей посещаемостью, созданной не искусственно за счет накруток, а за счет хорошего контента, т.е. людям интересно и они приходят на сайт каждый день. Если взять Рунет, то в каждой категории первые строчки известных рейтингов занимают именно такие сайты - там нет всяких однодневок с накрученными счетчиками. Но, что касается Арбуза, то тысяча хостов в день по меркам Рунета - это почти ничто. Ведь такой сайт практически не приносит денег. Даже если повесить там рекламу в максимально возможном объеме, то выйдет несколько сот долларов в месяц, не больше. Т.е. это очень скромный бюджет даже на одного человека. А крупный сайт - это сайт, на котором работает команда специалистов с хорошей зарплатой, плюс, естественно, прибыль должно получать и само предприятие (т.е. те, кто сайт создал и поддерживает). Во всех остальных случаях - это домашние страницы энтузиастов.

Вы же (и другие покупатели уз) берете только для того домены, чтобы разместить на них ссылки.
Приведите в пример хоть один успешный хороший интересный сайт, созданный россиянами на домене уз - жду с нетерпением.

Россияне, по крайней мере, умеют создавать сайты в других зонах. А вот в зоне .уз это пока никому не удается. Но разве в этом россияне виноваты? Выше, в другом комментарии я писал, что у любого cctld, т.е. нац. домена по определению есть недостатки, обусловленные именно тем, что это нац. зона - из-за этого у сайта в этой зоне будут не самые лучшие показатели в поисковиках, да и в смысле солидности названия такая зона заинтересует только тех, кто ориентируется на местный рынок - и Вы правы, что всем остальным такой домен нужен именно только для размещения ссылок, создания дорвеев и пр. Но здесь уже всё зависит от темпов развития Интернета и экономики в данной стране. В России десять лет назад тоже было полно хороших свободных доменов. Но, тем не менее, никому не приходило в голову запрещать их регистрацию. Теперь все хорошие домены заняты, но зато есть масса отличных сайтов и Рунет разивается. Свобода - двигатель прогресса, а запреты и ограничения ни к чему хорошему не приводят.

[Alexander]

Сообщение от VITUS

Ваши критерии успешности и раскрученности?

Критерий здесь есть только один - ценность сайта определяется теми деньгами, которые рекламодатель готов платить за размещение рекламы на этом сайте. И сколько заплатить за конкретный сайт каждый рекламодатель легко определяет, изучив статистику по данному сайту за определенный период. В Рунете эту статистику смотрят по счетчикам. В ряде других стран (и прежде всего - в США) размещение счетчиков не принято, но есть открытая статистика Alexa.com и т.д., откуда можно узнать, какова посещаемость сайта и т.п. Конечно, счетчики можно накрутить, но, во-первых, это не так просто, как об этом часто говорят, а, во-вторых, это нельзя делать до бесконечности - если к Вам на сайт приходят 100 человек в день, то накрутить счетчик на 100.000 невозможно. Поэтому если сайт в течение долгого времени занимает высокие позиции в рейтингах, это означает, что это действительно популярный сайт.
Если на сайт ходят всего 1000 человек в сутки и этот сайт приносит его создателям $200 в месяц, то, на мой взгляд, такой сайт вряд ли можно считать успешным и раскрученным.

[Vitaliy Fioktistov]

Сообщение от Alexander

Поэтому если сайт в течение долгого времени занимает высокие позиции в рейтингах, это означает, что это действительно популярный сайт.
Если на сайт ходят всего 1000 человек в сутки и этот сайт приносит его создателям $200 в месяц, то, на мой взгляд, такой сайт вряд ли можно считать успешным и раскрученным.

Сравните http://vz.ru/ и http://rom.by/
Первый - типичный образчик желтой прессы и завлекает народ к себе двусмысленными заголовками жареных материалов, второй сообщество ремонтников железа со всего СНГ. Посещаемость первого на порядок-два больше второго. То есть, по вашему, первый - успешный проект, а второй - так, домашняя страница?

Что-то в вашей схеме неверно.

Если провести аналогию, то есть ШЕДЕВРЫ уровня "Армагеддон", а есть фильмецы типа "Семь самураев" или "Клуб 'коттон'".