Новый (?) провайдер Netco

[vrevskiy]

Сообщение от Munawar_A

Я не об этом! Вот к примеру - отопление, есть ли договор ТСЖ с Таштеплоэнерго? Оплачивает ли Таштеплоэнерго какие то средства за аренду подвалов, подъездов, чердаков ТСЖ, ведь по сути они так же предоставляют свои услуги жителям. Ответ здесь очевиден, естественно никаких денег ТСЖ и ЖЭКам они не оплачивают, по тому что, 1 - это гос. предприятие, 2 - они просто пошлют их лесом и оставят без отопления, если те упрутся! А большинство провайдеров - коммерческие, этим и пользуются ТСЖ и пытаются везде доить провайдеров!

Сообщение от Slonov Sergey

проводные провайдеры по сути теже услуги населению.
В некоторых странах они (интернет) включены в перечень услуг жкх, т.е. неотьемлемая часть потребностей человека ( впрочем как и гор. телефон)
тчсж просто пытаются выжить и играть на своих правилах

Чтобы у Вас уважаемые не создавалось впечатление о самодеятельности ТЧСЖ, прочтите на досуге:http://regulation.gov.uz/ru/documents/48

[vrevskiy]

Сообщение от Munawar_A

Вот не знал что ГИС контролирует процесс взаимодействия между провайдером и ТСЖ! А чему то вы радуетесь? Не пойму! Провайдер платит аренду ТСЖ, по вашему с чьего кармана? С кармана прльзователя, то есть с вашего, это все включенно в абонентскую плату, то есть по сути, ТЧСЖ собирает деньги с жильцов по средством таких вот провайдеров/операторов!

Ну Вы же платите помимо повремённой тарификации ежедневную абонентскую плату оператору сотовой связи со своего кармана, при этом не возмущаетесь и не требуете обоснований. Хотя как-бы тоже не за что.

[vrevskiy]

Сообщение от Munawar_A

Оплачивает ли Таштеплоэнерго какие то средства за аренду подвалов, подъездов, чердаков ТСЖ, ведь по сути они так же предоставляют свои услуги жителям.

Все коммуникации в доме не первый год уже, находятся на балансе ТЧСЖ. На многие вопросы можно найти ответы здесь:http://www.norma.uz

[vrevskiy]

Сообщение от alekshaman

У меня тока один требование к представителям правления "Официально обоснуйте цену и все тут же будут платить, а не как у вас с потолка"

Хотите сказать что тарифы наших доблестных провайдеров экономически обоснованы и не взяты с потолка?

[alekshaman]

Сообщение от vrevskiy

Хотите сказать что тарифы наших доблестных провайдеров экономически обоснованы и не взяты с потолка?

да обоснованны

1 - стоимость канала (все оптические провайдеры его перекупают а не напрямую забирают с МЦПК то есть цена уже не 115$ как сейчас а в районе 200$)
2 - Стоимость оборудования и оптики для подключения дома в среднем цена подключения одного дома 600-700$ по биржевому курсу а не по государственному, + к этому стоимость головной части провайдера (билинг ftp и другое серверное оборудование)
3 - зарплаты сотрудникам и техническому персоналу.
4 - + задел на будущее чтоб можно было развиваться дальше.

Могу с уверенностью сказать что все оптические провайдеры работают в убыток себе, так как все надеются на счастливое будущее что это всё будет развиваться и будет приносить прибыль.

К примеру возьмём район на 70 домов, 70*700 = 49000$ * 6500 грубо 320,000,000 сум тока стройка не считая расходы на проект и сопроводительную документацию, кругом бегом выйдет 500 млн сум.
в среднем доме подключается 10 - 15 абонентов, в среднем абонент платит 50,000 сум. то есть с района будет 50,000*15*70 = 52,500,000 сум
притом перечислением а налом это гдето уже 35,000,000
получается тока стройка вместе с оборудованием будет окупаться 15 лет

Есть ещё вопросы про ценообразование?

[TANK]

ахаха судя ваши расчетам окупаемость 9,6 месяцев!!! )))

Есть ещё вопросы про ценообразование?

К вам нет...

[Алексей Кузнецов]

минимальный срок окупаемости таких проектов 3-5 лет. Это срок окупаемости оборудования и первоначальных расходов. Теперь идём дапльше прошло 3-5 лет оборудование окупилось и ура можно получать прибыль... но за это время железо устаревает перестаёт справляться с нагрузками выходит из строя.. соответственно та прибыль которая могла быть прибылью опять уходит на модернизацию

[Фёдор]

Сообщение от Алексей Кузнецов

минимальный срок окупаемости таких проектов 3-5 лет. Это срок окупаемости оборудования и первоначальных расходов. Теперь идём дапльше прошло 3-5 лет оборудование окупилось и ура можно получать прибыль... но за это время железо устаревает перестаёт справляться с нагрузками выходит из строя.. соответственно та прибыль которая могла быть прибылью опять уходит на модернизацию

Ну с такими планировщиками прибыль явно не сделаешь...

[atimur.hp]

Сообщение от Алексей Кузнецов

железо устаревает перестаёт справляться с нагрузками выходит из строя.. соответственно та прибыль которая могла быть прибылью опять уходит на модернизацию

и так далее и далее, даже быстрее - с нашим доблестным пелестричеством.

порочный круг.

[atimur.hp]

Сообщение от Фёдор

Ну с такими планировщиками прибыль явно не сделаешь...

а вы поработайте когда каждый дармоед хочет себе Лося или еще какой нибудь прихоть, и душит и душит - оды что душить не будут в газете уз - это для планктона с дисфункции патриотизма.


а ну сюда еще и бумажный наш сум, У нас что оборудования выпускают? или D-Link, Cisco, Хуавей работает за суммы без пересчета на СКВ?

Мелочь а хард купить нужно, он сдох - он за СКВ с диким пересчетом на суммы.

Планировщики блин, буду потом писать, а вот в прошлом году не ждали не гадали и нате вам курс.

оптику у нас не выпускают, она импортируется.