Включение ПО в имущество предприятия

[Djalolatdin Rakhimov]

Тут возник небольшой спор.

В документе ПРИЛОЖЕНИЕ к Постановлению КМ РУз от 26.03.1999 г. N 137 "ПОЛОЖЕНИЕ о порядке подготовки и распространения
информационных ресурсов Республики Узбекистан на сети передачи данных, включая Интернет" есть формулировка:

9. Право собственности на информационные продукты и средства информационного обмена.
9.1. Документированная информация, информационные ресурсы, информационные продукты, средства информационного обмена относятся к объектам имущественных прав собственников и включаются в состав их имущества...

Возникает вопрос: обязан ли собственник предприятия оформлять все используемое в хозйственной деятельности ПО, разработанное своими силами, как имущество предприятия? То есть, отразить данное ПО в виде нематериального актива (в бухгалтерии).

Если да, то каким образом?

Известно, что почти все провайдеры услуг интернет часто используют ПО, разработанное своими специалистами, но не проводят через бухгелтерию. ПО не находит своего отражения в активах. Классифицируется ли такой случай как нарушение требований законодательства.

[Azamat Davletmuratov]

Возникает встречный вопрос: если даже сунуть этакую работу (разработка и сопровождение ПО по моему не товар или материал, а услуга/работа) в бух.баланс - то как делать его износ? Как исчислять амортизацию?

Хмм.. странное Приложение...

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Azamat Davletmuratov

Как исчислять амортизацию?

Как нематериальный актив.

[Ахадбек Далимов]

Сообщение от Azamat Davletmuratov

Как исчислять амортизацию?

Как например на автомобиль или на любое другое приобретение вашей компании (с учетом того что это не материальный актив и учитывается на соответсвуещем счете в бухгалтерии). Надо определить как долго вы этим нематериальным активом будете пользоваться и распределить соответсвенно аммортизационные отчисления (не стоит при этом забывать и про остаточную стоимость если таковая есть/будет).

Все просто

[Eldar Fattakhov]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Возникает вопрос: обязан ли собственник предприятия оформлять все используемое в хозйственной деятельности ПО, разработанное своими силами, как имущество предприятия?

Мне кажется, что выделение должно было быть сделано не на слове "все", а на словах "разработанное своими силами". Так как, если должны, так уж точно все. А вот собственные разработки - вопрос сложный. Я, например, скрипты или макросы также отнёс бы к разработанному ПО. Но как рассчитать стоимость этой новой собственности?

Вполне возможно, что изобретатели создатели этого норматива думали лишь о приобретаемых продуктах (и, наверняка, о СУБД Oracle и ППО на его основе)...

Если серьёзно, то программное обеспечение - очень удобный способ капитализации предприятия!

[OK]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Возникает вопрос: обязан ли собственник предприятия оформлять все используемое в хозйственной деятельности ПО, разработанное своими силами, как имущество предприятия? То есть, отразить данное ПО в виде нематериального актива (в бухгалтерии).

Любое законным образом приобретенное ПО это есть не материальный актив предприятия. Но, в случае, когда ПО разработано собственными силами самого предприятия, и если этот продукт не сделан по отдельной смете, на него не получено свидетельство ГКНТ и/или Патентного ведомства, значит это всего лишь расходы периода предприятия и не могут быть овеществлены в виде нематериальных активов. Чтобы он стал таковым, нужно выполнить действия в вышеуказанной последовательности. Амортизация рассчитывается на общих основаниях согласно НСБУ и учётной политике предприятия.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Eldar Fattakhov

Вполне возможно, что изобретатели создатели этого норматива думали лишь о приобретаемых продуктах (и, наверняка, о СУБД Oracle и ППО на его основе)...

Да, с приобретенным всё просто, есть стоимость по договору.

Если серьёзно, то программное обеспечение - очень удобный способ капитализации предприятия!

Конечно. Нематериальный актив - это тоже актив. Иногда и не малый. Но как всё оформить?

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от OK

Любое законным образом приобретенное ПО это есть не материальный актив предприятия. Но, в случае, когда ПО разработано собственными силами самого предприятия, и если этот продукт не сделан по отдельной смете, на него не получено свидетельство ГКНТ и/или Патентного ведомства, значит это всего лишь расходы периода предприятия и не могут быть овеществлены в виде нематериальных активов. Чтобы он стал таковым, нужно выполнить действия в вышеуказанной последовательности. Амортизация рассчитывается на общих основаниях согласно НСБУ и учётной политике предприятия.

То есть, ГКНТ и/или Патентное ведомство может прокомментировать процедуру включения разработанного ПО в актив предприятия?

Скажем, такое свидетельство получено. Но есть ПО, которые постоянно модернизируется во время работы. Что делать в этом случае?

[Ulugbek Umirbekov]

При принятии к бухгалтерскому учету активов в качестве нематериальных активов одним из условий является наличие исключительного права у предприятия. На приобретаемое ПО исключительные права не передаются (в большинстве случаев), поэтому ПО приобретаемое таким образом не может считаться нематериальным активом. Таким образом, ПО приобретаемое идет как расходы периода и должно списываться соответствующим образом. Была соответствующая статья в одном из мартовских номеров НТВ. Если найду прикреплю.
В случае с собственной разработкой, ИМХО, исключительные права принадлежат предприятию и соответственно идут как нематериальные активы. А вот насколько обязан собственник оформлять или не оформлять надо уточнять.

[Ulugbek Umirbekov]

Сообщение от Eldar Fattakhov

Если серьёзно, то программное обеспечение - очень удобный способ капитализации предприятия!

Согласно нашего законодательства, приобретаемое ПО не увеличивает капитализацию