Моё меню Общее меню Пользователи Правила форума Все прочитано
Вернуться   uForum.uz > ТЕМАТИЧЕСКИЕ ФОРУМЫ > Образование > ZiyoNET
Регистрация
Знаете ли Вы, что ...
...для каждой темы существует свой раздел. Изучите структуру форума. Если соответствующего раздела нет, то всегда есть раздел "Разное" :)
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >>

ZiyoNET Общественная образовательная сеть ZiyoNET


Результаты опроса: Как вам удобно читать текст на узбекоязычных сайтах?/Ўзбек тили: кириллча ёки лотинча?
На кириллице / кирил графикаси 112 63.64%
На латинице / лотин графикаси 18 10.23%
На обеих / иккаласида ҳам 46 26.14%
Голосовавшие: 176. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответить

 
Опции темы Опции просмотра
Старый 18.05.2009 15:01   #121  
Known ID Group
Аватар для Murod Sadikov
Оффлайн
Сообщений: 634
+ 454  216/132
– 2  1/1

Uzbekistan
О нет пожалуйста я о вас был в другом мнение вы же ходите по книжным магазинам!
Ответить 
Старый 18.05.2009 15:19   #122  
Read Only
Аватар для Gebo
Оффлайн
"СайТ За еду" Ltd
Сторож еды
Сообщений: 6,101
+ 5,092  5,520/2,460
– 113  151/98

Uzbekistan
Цитата:
Сообщение от Murod Sadikov Посмотреть сообщение
О нет пожалуйста я о вас был в другом мнение вы же ходите по книжным магазинам!
Вы очень сумбурно изъясняетесь - по отдельности Ваши слова вроде понятны, но когда я их начинаю рассматривать все в вместе в качестве цельного сообщения то приходится только догадываться что конкретно Вы хотели этим сказать.
Ответить 
"+" от:
Старый 18.05.2009 15:53   #123  
Real ID Group
Аватар для Nargiza Saidova
Оффлайн
AKA:Zercalo
Сообщений: 2,294
+ 1,575  1,238/680
– 33  60/46

UzbekistanFacebook
Цитата:
Сообщение от Gebo Посмотреть сообщение
Интересно. Толкиен есть на узбекском языке?
есть Рей Брэдбери и Айзек Азимов. Толкиена..пока не видела.


Цитата:
Сообщение от Murod Sadikov Посмотреть сообщение
легко смотреть, как человек сидит на электрическом стуле, пока сам не окажешь на нем.
Оффтоп:
Кечирасиз, балким узбек тилида ёзсангиз кулайрок булар? Фикрингизни тушуниш кийинрок буляпти, бундан купчилик мантик нимадалигини тушуна олмаяпти
__________________
Все об ИСО и менеджменте
Ответить 
Старый 18.05.2009 16:23   #124  
Known ID Group
Аватар для Murod Sadikov
Оффлайн
Сообщений: 634
+ 454  216/132
– 2  1/1

Uzbekistan
Цитата:
Сообщение от Nargiza Saidova Посмотреть сообщение
Кечирасиз, балким узбек тилида ёзсангиз кулайрок булар? Фикрингизни тушуниш кийинрок буляпти, бундан купчилик мантик нимадалигини тушуна олмаяпти
Энди ёзганимни хаммасини ўзбек тилида ёзиб чиққишим керакми? Ёки гапингизда мантиқ йўқ димоқчимисиз?
Ответить 
Старый 18.05.2009 18:37   #125  
Real ID Group
Аватар для Nargiza Saidova
Оффлайн
AKA:Zercalo
Сообщений: 2,294
+ 1,575  1,238/680
– 33  60/46

UzbekistanFacebook
Оффтоп:
Цитата:
Сообщение от Murod Sadikov Посмотреть сообщение
Ёки гапингизда мантиқ йўқ димоқчимисиз?
гапиз сал-пал тушунарсизрок димокчиман холос
__________________
Все об ИСО и менеджменте
Ответить 
"+" от:
Старый 19.05.2009 10:18   #126  
Known ID Group uParty Member Ultimate
Аватар для Sean
Оффлайн
Сообщений: 14,705
+ 3,685  12,781/5,618
– 156  201/165

Uzbekistan
Возвращаясь к теме.
Латиница это конечно хорошо, но что получилось в реальности. Часть населения (учившиеся в советское время, и не знающие ин.языков - таких достаточно, поверьте мне) знает кириллицу и не понимает написанное на латинице (кроме вывесок конечно), а другая часть читает на латинице и абсолютно не может читать на кириллице (или читает с трудом, как моя племянница, который русский язык преподавали как иностранный со всеми вытекающими отсюда последствиями). Зачем это надо, ставить исскуственный барьер между людьми.
Теперь второе, нормальной специальной литературы на узбекском (им тем более на латинице нет). Вы читали хоть какое то пособие по экономике на узбекском? Есть только книжки уважаемых кем то преподователей институтов, университетов и академий (которые они же сами реализуют под предлогом, что "тесты (экзамены) из этой книги будут). Приходится читать русские книги, а как их читать если кириллицу, а тем более русский я не знать.
Если мы так хотим вернуться к истокам, типа у нас до этих "колонизаторов" была кириллица, то тогда давайте вообще арабский шрифт сделаем. Он вообще у нас раньше был. Про арабский шутка конечно, а то еще кто то не дай бог серьезно воспримет и начнем учить арабский.
Ответить 
"+" от:
Реклама и уведомления
Старый 21.05.2009 04:55   #127  
Аватар для axmedovshuhrat
Оффлайн
Сообщений: 265
+ 25  96/69
– 1  19/10

Uzbekistan
Цитата:
Сообщение от Behzod Saidov Посмотреть сообщение
. . .
bombardimon bomdod bong bonu bop boqimanda boqiy
. . .
tomosha tomoshaqovoq tong tonggi tongotar tonmoq tonna .
zo'r ketma-ketlik hatto to'g'ri ham, lekin Ng bu harflar birikmasi va u alifbo ro'yxatini so'ngida keltirilgan, negadir?! Buni aytayotganim, agar so'zda ch yoki sh harflar birikmasi kelsa, u lug'atda orqaroqda keltiriladi. Masalan, istirohat, is'hoq, ishonmoq, ishonch kabi so'zlari ketma-ketligi so'ngisi albatta ishonch so'zi bo'ladi sabab unda ch harf birikmasi mavjud. Shunday ekan nega endi ng bilan yozilgan so'zlarda ng mustaqil harf birikmasi emas? Agar mustaqil birikma bo'lsa, ushbu harf birikmasi bilan bog'liq so'zlar nega alifbo so'ngiga emas ular orasiga, ya'ni N va G harflari bilan bog'langan holatda joylanadi? Axir sh va ch o'z o'rnida keladi-ku?!
Menda yana bir fikr, shartmi Ng ni alifboga kiritish, xuddi apostrof singari olib tashlanganday uni ham olib tashlash kerak.
Ответить 
Старый 21.05.2009 05:01   #128  
Аватар для axmedovshuhrat
Оффлайн
Сообщений: 265
+ 25  96/69
– 1  19/10

Uzbekistan
Цитата:
Сообщение от Nargiza Saidova Посмотреть сообщение
Оффтоп: Цитата: Сообщение от Murod Sadikov Ёки гапингизда мантиқ йўқ димоқчимисиз? гапиз сал-пал тушунарсизрок димокчиман холос
IMXO: Pichoqni oldin o'zingga ur, og'rimasa birovga demoqchi
Ответить 
Старый 27.05.2009 08:56   #129  
Аватар для axmedovshuhrat
Оффлайн
Сообщений: 265
+ 25  96/69
– 1  19/10

Uzbekistan
Цитата:
Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy Посмотреть сообщение
реформа русского языка 1918 года проведена большевиками не с бухты-барахты, а подготавливалась учеными филологами много лет в научных дискуссиях. (В том числе и Д. Ушаковым, автором словаря русского языка - он, кстати жил и умер в Ташкенте).
Тогда почему в 1918 году? А не при жизни А.С.Пушкина, или 300-летию династии Романовых или при появлении Киевской Руси?
Когда создавали большевики свою письменность то уних и было на это серьезные политические аргументы, или не так? Вот и у нас изменился курс, должен изменится и писменность (т.с. "кредо"-закон). Для России изменение письменности необязательно почему, потому что СССР создала большую почву для развития русской письменности, грамоте и языка. Если не было бы Союза то русский язык и кириллица такими могучими не были. Говорят, что Россия деидеологизированная, но развитии новейшего государства как Россия должно придаватся роль к Советскому Союзу (идеалогизированной стране).
Ответить 
Старый 27.05.2009 14:44   #130  
Known ID Group uParty Member Ultimate
Аватар для Sean
Оффлайн
Сообщений: 14,705
+ 3,685  12,781/5,618
– 156  201/165

Uzbekistan
Цитата:
Сообщение от axmedovshuhrat Посмотреть сообщение
Вот и у нас изменился курс, должен изменится и писменность (т.с. "кредо"-закон).
Логика - жесть. Если бы каждая страна при изменении курса меняла бы письменность, то вообще не представляю чтобы сейчас творилось. Да не было у нас никогда латиницы (может быть пара тройку лет?!) была арабская письменность, что теперь к ней что ли возвращаться. И что с того, что западное общество пишет на латинице, а так вообще большинство населения неверное иероглифы использует (в первую очередь Китай с его населением), так давайте на иероглифы перейдем.
Ответить 
Ответить
Опции темы
Опции просмотра




Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Advertisement System V2.5 By Branden
OOO «Единый интегратор UZINFOCOM»


Новые 24 часа Кто на форуме Новички Поиск Кабинет Все прочитано Вверх