Нужно ли блокировать веб-сайты на уровне .uz, если они инфицированы вредоносным кодом?

[Alexander Abgaryan]

Мера на мой взгляд весьма неразумная - надо лечить причину, если уж так хочется.
Блокировкой домена вы добьётесь лишь покупки владельцем сайта имени в другой зоне.

[Meylikulov Olim]

нужно сделать доску позора=)) разместить там урлы сайтов которые игнорируют письма с замечаниями. И потом разрекламить доску позора, может кто увидит там себя, станет стыдно

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Alexander Abgaryan

Мера на мой взгляд весьма неразумная - надо лечить причину, если уж так хочется.
Блокировкой домена вы добьётесь лишь покупки владельцем сайта имени в другой зоне.

Или смену хостпровайдера. Тоже верно.

Чем и хорошо обсуждение - всплывают неожиданные аргументы

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Чем и хорошо обсуждение - всплывают неожиданные аргументы

Именно. Не все варианты ответов можем предусмотреть в опросе. Поэтому и не надо сразу нервничать

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Именно. Не все варианты ответов можем предусмотреть в опросе. Поэтому и не надо сразу нервничать

Оффтоп:

Как же не нервничать - завтра возьмете и отрубите Арбуз по итогам обсуждений - и я потом должен добиваться реабилитации его... :-)

[Сергей Каракишьян]

Оффтоп:

Здравствуйте. Давно тут небыл

Дело в том, что на данный момент в сети бродит троян, который заражая компьютеры пользователей, отлавиливают все возможные выходы на FTP, и переписывают все файлы с именем index.*. И так по цепочке.

Я считаю, что НЕЛЬЗЯ блокировать эти сайты, так как это ПРЕЖДЕ всего касаетс я ЛИЧНОЙ безопасности. А уж тем более, не напрягать хостинг провайдеров за это. У нас огромное кол-во сайтов. Мы просто не в состоянии ежедневно сканировать такой объём информации. За своим ресурсом должен следить его владелец.

[Daniyar Atadjanov]

Сообщение от Sergey Karakish'yan

У нас огромное кол-во сайтов. Мы просто не в состоянии ежедневно сканировать такой объём информации. За своим ресурсом должен следить его владелец.

Если вы внимательно прочитали ветку, UZ-CERT уже занимается "сканированием". Хостеров мы просим вовремя реагировать на наши сообщения, когда владелец никаких мер не предпринимает.

[Ахадбек Далимов]

Сообщение от Alexander Abgaryan

Блокировкой домена вы добьётесь лишь

если предупредили - а владелец сайта ничего не предпринимает (в разумные сроки) - то почему его не заблокировать, до устранения причин?
по моему вполне разумно - заботится о безопасности.
(ИМХО)

[Vitaliy Verzilin]

Дело в том, что на данный момент в сети бродит троян, который заражая компьютеры пользователей, отлавиливают все возможные выходы на FTP, и переписывают все файлы с именем index.*. И так по цепочке.

Я считаю, что НЕЛЬЗЯ блокировать эти сайты, ....

<= Это простите как понимать?
Если сайт содержит вредоносный, опасный код, абсолютно не важно как он туда попал. Надо его изолировать, убрать и создать условия чтоб такого не повторилось. Оставить всё как есть??? Потоним все вместе


Блокировать всё-таки надо (после того как владельцы не принимают мер по устранению. Если не могут пусть просят UZ-CERT там классные специалиты!)

P.S.

Нельзя ссылаться на то что их (проблем) МНОГО!!!
Если вы были бы доктором Вы бы отказались лечить каких то пару миллионов человек? Моё мнение проблема серьёзная, их много - надо решать. И метод предложенный выше вполне оправдан.

[Ibrohim Djuraev]

Сообщение от Ахадбек Далимов

если предупредили - а владелец сайта ничего не предпринимает (в разумные сроки) - то почему его не заблокировать, до устранения причин?
по моему вполне разумно - заботится о безопасности.
(ИМХО)

Ахад ака, у нас обычно как, говоришь им (владельцам), отправляешь сообщения, нет отклика, а как заблокируешь, так окажешься самым нехорошим и сразу жалобы пойдут. Как видим хостерам тоже нелегко, у них ресурсов много и за всеми не уследят, владельцам по барабану (не все имеются в виду, тем кто реагирует большой респект). Так вот получается замкнутый круг, а вирусы распространяются все активнее...