Провайдеры, почему вы плохо работаете в регионах?

[Efim Kushnir]

Под необходимыми составляющими имел в виду:
1. наличие оборудования с достаточно высокой пропускной способностью как у абонента, так и у провайдера;
2. наличие проводной линии связи между абонентами и провайдерами;
3. Желание абонентов работать с комфортом, а не в час по чайной ложке;
4. Желание провайдера действительно зарабатывать и развивать сеть услуг, отбивать на количестве, а не "доить" жалкое количество высокоплатежных абонентов (согласитесь, что 15-20 долларов это для большинства - это достаточно весомая сумма за канал, например, 128/128)

Что мешает поднять скорость канала от абонента до провайдера за нормальные доступные деньги, как, например, в том же Казахстане или России?
Я считаю, что останавливает только жажда сверхприбыли.

Почему в России, в отличии от Узбекистана, могут предложить подобные планы по весьма низкой стоимости, сравнимой с предложениями по цене, например, вашей компании ("стрим 4" у них и "шторм" у вас), но не сравнимой с качеством?
Что удерживает вас, Узбекистанских провайдеров, от такого шага?

[Alexey Pikul]

Сообщение от Efim Kushnir

Под необходимыми составляющими имел в виду:
1. наличие оборудования с достаточно высокой пропускной способностью как у абонента, так и у провайдера;
2. наличие проводной линии связи между абонентами и провайдерами;
3. Желание абонентов работать с комфортом, а не в час по чайной ложке;
4. Желание провайдера действительно зарабатывать и развивать сеть услуг, отбивать на количестве, а не "доить" жалкое количество высокоплатежных абонентов (согласитесь, что 15-20 долларов это для большинства - это достаточно весомая сумма за канал, например, 128/128)

Что мешает поднять скорость канала от абонента до провайдера за нормальные доступные деньги, как, например, в том же Казахстане или России?
Я считаю, что останавливает только жажда сверхприбыли.

Почему в России, в отличии от Узбекистана, могут предложить подобные планы по весьма низкой стоимости, сравнимой с предложениями по цене, например, вашей компании ("стрим 4" у них и "шторм" у вас), но не сравнимой с качеством?
Что удерживает вас, Узбекистанских провайдеров, от такого шага?

на этом форуме неоднократно говорилось о причинах дороговизны интернета в нашей стране. ладно, повторюсь:
1) высокая цена канал у Казахстана
2) почти полное отсутствие местных качественных сервисов, порталов и т.д., соответственно забиваеться международный канал

[Avaz Khasankhodjaev]

Сообщение от Efim Kushnir

Под необходимыми составляющими имел в виду:
1. наличие оборудования с достаточно высокой пропускной способностью как у абонента, так и у провайдера;
2. наличие проводной линии связи между абонентами и провайдерами;
3. Желание абонентов работать с комфортом, а не в час по чайной ложке;
4. Желание провайдера действительно зарабатывать и развивать сеть услуг, отбивать на количестве, а не "доить" жалкое количество высокоплатежных абонентов (согласитесь, что 15-20 долларов это для большинства - это достаточно весомая сумма за канал, например, 128/128)

Что мешает поднять скорость канала от абонента до провайдера за нормальные доступные деньги, как, например, в том же Казахстане или России?
Я считаю, что останавливает только жажда сверхприбыли.

Почему в России, в отличии от Узбекистана, могут предложить подобные планы по весьма низкой стоимости, сравнимой с предложениями по цене, например, вашей компании ("стрим 4" у них и "шторм" у вас), но не сравнимой с качеством?
Что удерживает вас, Узбекистанских провайдеров, от такого шага?

По пунктам.
1. Оборудование есть. Это факт. Но вы не пробовали получить разрешение на установку онного в том месте, куда приходят то, что под пунктом 2.
2. В ответе на п.1.
3. Не думаю, что что это необходимая составляющая. Это скорее аксиоматичная составляющая.
4. Желание провайдера зарабатывать - это его основное желание. И так же является скорее аксиомой, чем необходимой составляющей. А на счет цен - на сколько я знаю, у всех провайдеров примерно одинаковые цены (под "примерно" я имею в виду незначительный разброс).

Б/н. - Что мешает? Многое. Но никак не жажда "сверхприбыли". Или вы считаете, что провайдеры борются за так называемую "сверхприбыль"? Само определение этого термина весьма туманно, то есть для кого-то пара сотен - кажется сверх, а для кого то и несколько тысяч - "так себе". Так, для примера - создание одного небольшого узла ПД обходится, по грубым подсчетам более чем в 4000$.
А может вы когда нибудь пробовали получить условия на прокладку ВОЛС? Строительство километра канализации обойдется в несколько десятков тысяч все тех же пресловутых у.е. И то - при условии получении разрешения. При таких вложениях, вы все еще считаете, что провайдеры гоняются за всерхприбылью? И не хотят "действительно заработать"?
И к тому же скорость канала от абонента до провайдера - это не показатель (у Buzton - до 1 Mb/s, а по оптике - намного выше), думаю, важнее скорость на внешнем канале.
Вот такой расклад.
Предлагаю вам самому попробовать создать компанию и показать, как надо работать на рынке телекоммуникаций. А там - и все остальые будут работать так же, либо вымрут. И то и другое - на руку потребителю. Ведь это (удовлетворенность потребителя) самый важный показатель, не так ли?

Да, учитывая опыт общения - всё вышеизложенное исключительно моё частное мнение. ИМХО, то бишь.

[Avaz Khasankhodjaev]

Сообщение от Alexey Pikul

на этом форуме неоднократно говорилось о причинах дороговизны интернета в нашей стране. ладно, повторюсь:
1) высокая цена канал у Казахстана
2) почти полное отсутствие местных качественных сервисов, порталов и т.д., соответственно забиваеться международный канал

Можно лишь добавить - единственного канала.

[Efim Kushnir]

Avaz Khasankhodjaev, спасибо Вам поставил за пункты, на которые Вы ответили, но не за последние абзацы.

Ни в коем случае не пытаюсь учить Вас жить и работать, Вы для этого достаточно взрослый

У Вас который раз в ответах проскакивает предложение к тому, кто спрашивает, заняться провайдерской деятельностью самостоятельно. Типа "а сами попробуйте".
Мне кажется, что это не совсем правильное ведение дискуссии, где никто никого не обвиняет, а лишь выдвигаются мнения, может быть и ошибочные, о видении ситуации со стороны.
У всех есть своя работа, хороша или плохая - другой вопрос. Надо стараться выполнять свою хорошо. Вот российские провайдеры свою выполняют отлично, судя по информации из того же интернета. Понятно, что не сразу все появилось.

Что именно нам мешает так же?
Что делается провайдерами, чтобы изменить ситуацию с выходом во вне?
Почему этот канал единственный?
Что делается для расширения канала в мир?

[ustas]

Сообщение от Efim Kushnir

Что именно нам мешает так же?
Что делается провайдерами, чтобы изменить ситуацию с выходом во вне?
Почему этот канал единственный?
Что делается для расширения канала в мир?

Наконец-то вы задали правильные вопросы. Теперь бы кто-нибудь ответил бы ещё на них. В топике Узнет\УТ уже не раз пробовали получить ответ на эти вопросы.

[Alexey Pikul]

Сообщение от Efim Kushnir

Avaz Khasankhodjaev, спасибо Вам поставил за пункты, на которые Вы ответили, но не за последние абзацы.

Ни в коем случае не пытаюсь учить Вас жить и работать, Вы для этого достаточно взрослый

У Вас который раз в ответах проскакивает предложение к тому, кто спрашивает, заняться провайдерской деятельностью самостоятельно. Типа "а сами попробуйте".
Мне кажется, что это не совсем правильное ведение дискуссии, где никто никого не обвиняет, а лишь выдвигаются мнения, может быть и ошибочные, о видении ситуации со стороны.
У всех есть своя работа, хороша или плохая - другой вопрос. Надо стараться выполнять свою хорошо. Вот российские провайдеры свою выполняют отлично, судя по информации из того же интернета. Понятно, что не сразу все появилось.

Что именно нам мешает так же?
Что делается провайдерами, чтобы изменить ситуацию с выходом во вне?
Почему этот канал единственный?
Что делается для расширения канала в мир?

Опять таки - интернет дешев в России в основном только в Москве, в большинстве остальных городов, стоимость близка к нашей, а кое-где и значительно выше.
Создание своих ресурсов очень трудоемкий процесс и пока, к сожалению, у нас не окупиться.
Канал единственный из-за монополии Узбектелекома. Они же и занимаються его расширением, на сегодняшний день внешнего канала не хватает.

[Алишер Рузметов]

Сообщение от Avaz Khasankhodjaev

4. Желание провайдера зарабатывать - это его основное желание. И так же является скорее аксиомой, чем необходимой составляющей. А на счет цен - на сколько я знаю, у всех провайдеров примерно одинаковые цены (под "примерно" я имею в виду незначительный разброс).

Что то очень маленький разброс цен учитывая что в штате работает разное количество сотрудников, кто то арендует а кто то имеет свой офис, имеет оборудование от разных производителей что соотвественно тоже виляет на их цену и затраты, разную ширину внешнего канала. И в итоге имеем незначительный разброс...

[Azam Mahmudov]

Думаю что у нас в Бухаре не работает "Отдел развития регионов " у провайдеров.
Я узнал что в АТС 2 стоит оборудование провайдеров
Но почему они не хотят предложить услугу АДСЛ ?

[Azam Mahmudov]

Почему все провайдеры молчать )))