|
|
Знаете ли Вы, что ... | |
...для каждой темы существует свой раздел. Изучите структуру форума. Если соответствующего раздела нет, то всегда есть раздел "Разное" :) | |
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >> |
Финансы Кредиты, банки, займы, финансы: тонкости, информация, консультации... |
Ответить |
|
Опции темы | Опции просмотра |
01.10.2012 17:53 | #1 | ||
Сообщений: 10,874
+ 3,877
7,507/3,026
– 11
184/157
|
Открываю тему о наболевшем - о дебиторской задолженности.
По существующему законодательству дебиторская задолженность становится просроченной по истечении 3х месяцев. Только после этого срока кредитор имеет право подать в судебные инстанции на истребование долга. Причём от момента подачи в суд и до реальной выплаты задолженности пройдёт ещё не менее 2х месяцев. Итого дебитор может 5 месяцев спокойно пользоваться чужими деньгами, не обременяя себя угрызениями совести и практически не неся никакой ответственности. Но это же узаконеное мошенничество! И что любопытно - какой бы процент пени не был заложен в договоре, суд вынесет решение о выплате не более 50% от суммы основного долга. Но чаще всего суд принимает решение только по основному долгу и отменяет выплату пени. По моим скромных наблюдениям , сегодня дебиторская задолженность - основной и главный тормоз развития строительной отрасли. По некоторым значимым объектам сроки невыплат достигают года и более. Но самое удивительно в нашем законодательстве, это то , что за просроченую дебиторскую задолженность всегда наказывают кредиторов. Вроде бы нонсенс, но именно так поступает налоговая инспекция в соответствии с налоговым кодексом. Даже при полностью уплаченных обязательных налогах и сборах, просроченая дебиторская задолженность считается нарушением и кредитор несёт ответственность с наказанием до 10 МРОТ. А вот дебитор(должник) никакого наказания не несёт.....удивительно, правда? Собственно тему я поднял, что бы привлечь внимание законодателей(если есть такие на форуме), к данной проблеме финансовой дисциплины. Честное слово - ну надоело уже мотаться по судам и выбивать честно заработанные деньги у нерадивых хозяйственников. Неужели нельзя приравнять дебиторов к мошенникам и применять к ним меры уголовного наказания и снизить сроки просроченной задолженности с 90 дней до 2х недель? Последний раз редактировалось PANAMA; 01.10.2012 в 17:56. |
||
|
Ответить |
2 "+" от:
|
01.10.2012 21:08 | #5 | |
Сообщений: 1,401
+ 658
801/437
– 50
28/22
|
Цитата:
Если в договоре описан срок окончательной оплаты - ЕМНИП можно подать в суд не дожидаясь пока пройдет 3 месяца. А то что налоговики так относятся к вашим контрагентам - скорее всего эти организации государственные или ОАО с госучастием. С ними связываться по мелочам - себе дороже. |
|
|
Ответить |
"+" от:
|
01.10.2012 22:35 | #7 | ||
Сообщений: 10,874
+ 3,877
7,507/3,026
– 11
184/157
|
Цитата:
Цитата:
Именно так - госпредприятия или ОАО с госучастием - самые недисциплинированные в финансовом плане. Даже был один случай, несколько лет назад, когда юрист крупного госпредприятия говорил судье: Ты забыл на чьей шее сидишь? Это было при мне и в присутствии моего юриста..... |
||
|
Ответить |
Реклама и уведомления | |
01.10.2012 22:48 | #8 | |
Sarkor Telecom
Поле деятельности
Неважно
Сообщений: 4,797
+ 3,618
5,032/1,958
– 217
257/190
|
Цитата:
Некоторые гос.управленцы и чинуши чётко отделили свои гос.интересы от народа, на который они должны работать и чьи интересы представлять, потому что живут не на бюджетом выделенные деньги из собранных налогов, а на "заработанные" на подобных (дебиторка) и многих других (откатных) схемах своей "работы". И если рассматривать как мошенничество - нужно сначала в прокуратуру идти, а не в Олий Мажлис. Даже и после хоз.судебного решения можно и нужно довести дела до наказания руководителей гос.предприятий и АО с долей государства. Именно направляя такие дела в прокуратуру (теперь судьи потеряли право возбуждать уголовное дело - только прокуратура).
__________________
Был прозрачным - стал абсолютно белым |
|
|
Ответить |
"+" от:
|
|