UzCDL – национальные компьютерные права

[Makarov]

Сообщение от Ravshan Alimukhamedov

И это абсолютно ни какая не "кормушка". Это такой же документ как диплом о высшем образовании.

Вот когда я на права учился, те что к автомобилю, я 30% своей группы увидел первый раз уже на экзамене в ГАИ, на который просто надо было придти - реальной сдачи не было. На компьютерных правах, думаю, будет еще хуже. 1 МРОТ за сдачу, 1 МРОТ чтоб не сдавать - получите корочку.

[Александр Сучков]

Сообщение от Makarov

Вот когда я на права учился, те что к автомобилю, я 30% своей группы увидел первый раз уже на экзамене в ГАИ, на который просто надо было придти - реальной сдачи не было.

Правильно, потому что в ГАИ сдаешь и даешь гаишникам А им чем хуже водитель знает правила , тем больше нарушений и штрафов - нет мотивации. Я что-то не припомню , чтобы можно было правила дорожного движения можно сдать он-лайн тестированием.

Сообщение от Makarov

1 МРОТ за сдачу, 1 МРОТ чтоб не сдавать - получите корочку.

А Вы попробуйте не зная сдать на эти права. Заплатите МРОТ и получите не сдавая корочку. Могу даже дать Вам меченные купюры, чтобы поймать с поличным гаишников из UzCDL (пишите в личку , если что) А так, все это болтовня
Права компьютерные, конечно же, не решают проблем образования, но уж если в сети появилась собственная система подтверждения сертификатов, то прежде чем ее обвинять во взятках и кормушечестве, для начала соберем криминальный фактаж
Зачем же тогда нужны вуе и прометриксы , где ,кстати, платить надо до 10 мротов . Они же очень далеко, тем более можно химичить
C уважением ко всем

[Vladimir Sheyanov]

А можно просто сдать экзамен без прохождения обучения? Времени на обучение нет, а красивую бумажку хочется (если она предусмотрена) . Можно ли получить и CDL, и CDL Plus?

[Ilkhom Abdullaev]

Попытаюсь ответить на поставленные вопросы общего плана. Зачем это надо? Создаваемый механизм (а он не собирается заменять существующие сертификационные экзамены вендоров, экзаменов профессиональной пригодности осуществляемым в рамках государственных образовательных программ и т.п.) направлен на установление факта - владеет ли тестируемый ОСНОВАМИ знаний и навыков для эффективной работы на персональном компьютере.
Все мы знаем на сколько важно, чтобы персонал, занятый в производственных процессах владел знаниями в области информационных технологий. Отдельная задача - что-бы данными знаниями владели люди, работающие в государственных органах. От этого зависит и качество выполняемых работ, скорость исполнения заданий, возможность осуществления сетевой командной работы, и в конечном счете - уровень обслуживания граждан. Очевидно, что в данной ситуации работодатель хочет иметь персонал, который владеет знаниями в сфере ИТ. Что для него может служить основанием для установления факта наличия данных знаний? Что станет гарантией, что нанимаемый работник может быть безопасно допущен к эксплуатируемым информационным системам (о намеренных действиях здесь не говорится)? Конечно же - сертификат, выдаваемый специализирующимися на образовании в сфере ИТ-компаниями. Но компаний работающих на рынке очень много. Еще больше предлагаемых ими образовательных курсов. Курсы, имеющие идентичные названия могут различаться по количеству часов, глубине освоения, требованиями к финальному экзамену и мн.др. И здесь мы приходим к пониманию необходимости создания единых квалификационных требований к шкалированию знаний. Предлагаемый механизм не сможет помочь определить самого «умного», среди других «умных», но он с успехом может быть применен как тест критической оценки пригодности – по системе «годен» - «не годен». Тестируется наличие знаний и навыков по основным направлениям информационных технологий, операционных систем, офисных приложений, коммуникаций и др.
Теперь о том, как это планируется сделать. Ассоциация, в партнерстве с программой развития ООН ICTP осуществит координацию исполнения проекта. При составлении Программы экзамена и тестовых заданий творческий коллектив привлеченных специалистов будет основываться на международной практике подобных экзаменов и руководствоваться задачами обеспечения актуальности тестируемой тематики и вопросов действенности и валидности проводимого тестирования. Авторизованные центры системы самостоятельно определяют учебные планы и подготавливают слушателей к тестированию, проводимого при непосредственном контроле со стороны координаторов проекта, что на наш взгляд обеспечит непредвзятость его проведения. Большая часть получаемых финансовых средств за сдачу экзамена поступает авторизованным тестовым центрам. Финансовые средства, получаемые Ассоциацией расходуются на поддержку и продвижение проекта (оплату труда специалистов, обеспечение технической функциональности системы, популяризация и др.).

[Ilkhom Abdullaev]

Сообщение от Vladimir Sheyanov

А можно просто сдать экзамен без прохождения обучения?

Да можно. Для этого Вам необходимо зарегистрироваться для соответствующей сдачи экзамена в выбранном Вами авторизованном центре. Он назначит Вам дату теста и ознакомит при необходимости с Программой экзамена. В день экзамена, в назначенное время приходите с паспортом в АТЦ, сдаете экзамен. В случае если сдали успешно (ответ появляется мгновенно по завершению тестирования) в течении недели получаете сертификат и его электронную версию на зарегистрированный ранее почтовый ящик (в последствии можете распечатать их сколько потребуется).

[Sherzod Shermatov]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Конечно, хотелось бы надеяться, что эти права подстегнут общий уровень и увеличат количество и качество предложений на рынке труда... но пока нас в этом не убедили....
По идее можно было бы эти права привязать к id.uz для создания банка специалистов.

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Именно это составляет базовые знания айтишника начального уровня.

Эти права НЕ для айтишников. Для ИТ специалистов есть много специализированных программ сертификации, отмеченных г-ном Andrew Bars.

Сообщение от Andrew Bars

На первый взгляд - бред. А суть в чём? В открытии тест-центра, с государственной поддержкой, с помпезностью и громкими заявлениями. А какой у них самих уровень подготовки, что бы так уверенно тестировать?

Интересно где Вы увидели неправильное вмешательство государства? Из четырех действующих Тестовых центров только один создан с господдержкой. И даже тот (т.е. Центр подготовки и поддержки молодых программистов) надеюсь имеет достаточно высокий уровень подготовки, чтобы тестировать базовые навыки ИТ. И если кого-то эта "госструктура" не устраивает, то они могут свободно обращаться в UCD Micros, NETDEC или другие коммерческие тестовые центры. Между ними равная конкуренция в этом вопросе.

Сообщение от Makarov

Очередная кормушка.
Следующие шаги - обязательное наличие такого шильдика для приема в гос. структуры и выдача за мзду шильдиков без фактической сдачи тестов.

Именно, для того, чтобы такого не было система координируется ИТ Ассоциацией, а не госструктурой. Если бы была цель сделать это ради галочки легче было бы сделать на базе какого-то госучреждения или ВУЗа, и проводить в виде аттестации

Сообщение от Александр Сучков

Печально во всем видеть только плохое

+1

Например, я лично не верю когда какое-то госучреждение отчитывается, что там более 90 процентов работников владеют компьютерами. Поэтому наличие объективной системы сертификации вроде UzCDL было бы очень полезно для улучшения компьютерной грамотности госслужащих. (Можно конечно на ECDL проводить такое тестирование, но это 1. очень дорого, 2. Нет узбекской версии вопросов, 3. Доппикса тоже нету)

С другой стороны наличие такой системы ооочень помогает именно айтишникам: 1) У них будут меньше проблем, связанных с неправильными действиями пользователей 2) ИТ суппорт будут меньше беспокоить тупыми вопросами вроде "как сделать заголовки на таблице в экселе, что бы те печатались на каждой странице"

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Sherzod Shermatov

Например, я лично не верю когда какое-то госучреждение отчитывается, что там более 90 процентов работников владеют компьютерами.

Подтверждаю, исходя их опыта взаимодействия с ними.

[Makarov]

Сообщение от Sherzod Shermatov

Именно, для того, чтобы такого не было система координируется ИТ Ассоциацией, а не госструктурой. Если бы была цель сделать это ради галочки легче было бы сделать на базе какого-то госучреждения или ВУЗа, и проводить в виде аттестации

Я сдавал экзамен в одном из тестовых центров с год назад. Может время было горячее, но дополнительных мощностей по сдаче экзаменов фактически не было. Пришел во вторник или среду с утра, записали на пятницу после обеда.
Сколько дополнительно может осилить такой тестовый центр? Допустим 10-20 человек в неделю (что вряд ли). Это 500-1000 душ в год. Итого на все коммерческие тестовые центры 2000-4000 тысячи человек в лучшем случае.
По пафосности статьи похоже что хотят выдавать такие шильдики десятками? а то и сотнями тысяч.
Как это будет достигаться? Скорее всего снижением качества тестирования. А достаточно появиться одной лазейке (например, одному государственному тестовому центру с предприимчивым молодым специалистом) и фиктивные шильдики пойдут как горячие пирожки.

[Ilkhom Abdullaev]

Еще раз хочу разъяснить процедуру сдачи сертификационного экзамена. Желающий сдать тест оплачивает исключительно само тестирование. Здесь нет никакой привязки к образовательным программам авторизованного тестового центра. У АТЦ, а тем более у Ассоциации нет прямой заинтересованности в положительном результате тестирования. Исходя из логики, даже наоборот. Они скорее заинтересованы, чтобы тестируемый сдавал его несколько раз (ведь он платит за каждую сдачу экзамена). Все принимаемые экзамены будут записываться на видео (это требование процедуры). Представители Ассоциации будут участвовать непосредственно в экзаменационных сессиях на местах.
С другой стороны посмотрите как все это происходит в мире? Предлагаемые правила обеспечения объективности тестирования для UzCDL ничем не слабее правил существующих систем, а может быть даже более требовательны.

[Eldar Fattakhov]

Оффтоп:

Сообщение от Sherzod Shermatov

ИТ суппорт будут меньше беспокоить тупыми вопросами вроде "как сделать заголовки на таблице в экселе, что бы те печатались на каждой странице"

Эта категория тупых вопрос перейдет в версию "как сделать заголовки на таблице в кальке (прим. EF - не путать с кулькулятором), что бы те печатались на каждой странице"