|
|
Знаете ли Вы, что ... | |
...инструкция по установке аватара описана в Правилах форума. | |
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >> |
Семья и дети Взаимоотношения внутри семьи с родственниками и детьми |
Результаты опроса: Как вы относитесь к фактическому браку? | |||
А что это? | 11 | 18.64% | |
Отлично, наиболее правильный выбор | 15 | 25.42% | |
Мне все равно | 24 | 40.68% | |
Отрицательно - это не правильно | 9 | 15.25% | |
Голосовавшие: 59. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
Ответить |
|
Опции темы | Опции просмотра |
08.11.2012 12:17 | #51 |
Сообщений: 1,504
+ 284
579/339
– 13
120/72
|
брак- это скорее экономически- юридический договор, нежели любовный, и он поможет выжить женщине экономически после развода..... а сожительство- это когда у тебя просто товарищ по всяким играм , и там официальный брак действительно ни к чему
|
|
Ответить |
"+" от:
|
08.11.2012 12:27 | #52 |
частная конторка
Сообщений: 887
+ 4,099
359/230
– 75
38/25
|
Скажу про себя: живу в незарегистрированном браке более 3 лет имеется 2 ребенка. Никаких не удобств не чувствую ни я не моя жена.
Для тех кто утверждает что нет защиты для детей и жены в случае "развода" - то стоит почитать семейный кодекс. При этом был другой случай: был зарегистрирован брак, имелся общий ребенок. Потом пара разошлась, отец не захотел нести дальнейшую ответственность и обеспечивать ребенка. Подали в суд на алименты: получилось следующее все имущество было записано на матери этого парня, а в качестве собственного дохода указал минимальный оклад и принес справку с подтверждением. Суд назначил алименты в размере 25% от суммы его доходов, т.е. около 15 тыс.сум. Вопрос: а на фиг тогда все это нужно? Единственное да признаю нужен для доверенностей, для получения визы и т.д. |
|
Ответить |
08.11.2012 12:38 | #53 | |
Частный предпринематель
Нет должности
AKA:Tiger
Сообщений: 714
+ 663
330/148
– 116
134/75
|
Цитата:
|
|
|
Ответить |
6 "+" от:
|
08.11.2012 12:49 | #54 | ||
Федерация регби Узбекистана
Вице-президент
Сообщений: 3,415
+ 2,723
4,678/1,767
– 211
126/85
|
Цитата:
После этого "небеса призовут Вас". На Вас записано все имущество вашего хозяйства за 40 лет (вы же глава домохозяйства - все на вас по праву записано) Право наследования кто имеет? Только не те, ради которых Вы 40 лет жили А время претендовать на наследования может наступить хоть сегодня (да простит меня Всевышний). Вы об этом задумывались? В любом случае, я считаю Ваше решение несколько легкомысленным и непродуманным. А по мне, создавать семью без официального оформления отношений (всех отношений) - это прежде всего НЕДОВЕРИЕ ПАРТНЕРУ с кем вы собираетесь жить часть своей единственной жизни. Цитата:
Это брачное хозяйство с целью извлечения дохода или прибыли. И это не показатель для меня и таких как я. Последний раз редактировалось Rustam Nabiev; 08.11.2012 в 12:58. |
||
|
Ответить |
9 "+" от:
|
08.11.2012 13:08 | #56 | ||
Сообщений: 10,874
+ 3,877
7,507/3,026
– 11
184/157
|
Потому что как правило ребёнок после развода остаётся у матери. Даже если отец захоечт взять детей себе, то всё равно суд практикует "материнское" начало. Мне лично это тоже не нравится (и я протестую), но таковы реалии.
Цитата:
Тогда в чём проблема? Что мешает зарегистрировать брак официально? Какие принципы удерживают Вас? Цитата:
У меня родная тётка всю сознательную жизнь прожила неофициально. Бабушка их обоих называла презрительно - "сожители". И как то мужик уехал в командировку в Омск-Томск. Там схватил воспаление лёгких и умер - обратно прислали тело. Дело было ещё при союзе. Квартира была "от мужика", деньги на книжке тоже "мужицкие"..... Вобщем тётка ничего не получила после смерти и с квартиры её погнали, т.к. была ведомственная. Тётка потом через райскполком бегала около года выбивала себе с с ребёнком жильё. Дали на отшибе и гораздо меньшего метража.....Правда потом мать того мужика, когда оформила наследство, сняла все деньги с книжки и отдала тётке и всё барахло совместно нажитое тоже отдала. А была бы официально зарегестрирована - не было бы всего этого гемора с оформлениями. |
||
|
Ответить |
Реклама и уведомления | |
08.11.2012 13:26 | #57 |
|
Мое мнение.
1. Брак без штампа и со штампом имеет право на существование. 2. Как жить решать будут только двое. Отрастят ли железные нервы, поведутся ли на прессинг общества/родни - их личное дело и выбор. У всех разные приоритеты. 3. Существенная разница обоих браков в одном: без штампа - не значит не любит, но значит, что не собирается нести ответственность и вообще не уверен, готов ли жить долго и счастливо конкретно с этим человеком. Любовь тут не показатель. Показательно другое. Готовы ли конкретно оба нести ответственность за свои отношения, друг за друга и строить долгие отношения, рожать детей, строить совместные планы. Я не вижу ни одной уважительной причины отказываться от брака, если человек стопроцентно хочет прожить долгую жизнь с избранником/ницей. Одна причина - неготовность или неспособность нести ответственность. |
|
Ответить |
5 "+" от:
|
08.11.2012 13:42 | #60 | ||
частная конторка
Сообщений: 887
+ 4,099
359/230
– 75
38/25
|
Цитата:
Цитата:
P.S. Прошу меня понять правильно ни кого не чему не призываю. Хотел просто показать, что присутствие штампа в паспорте не всегда является гарантией. |
||
|
Ответить |
|