Цитата:
Сообщение от valdemar
Цитата:
Сообщение от netklon
Цитата:
Сообщение от Sean
Представляю следующий шаг. Это ООО будет требовать изъять из продажи жвачки орбит!
|
Не будет, суд как раз постановил, что жвачка Orbit и зубная паста Orbit — это неоднородные товары, так что никаких взаимных претензий.
|
Не могу я понять и все. А как же авторское право на логотип и название??? Или орбит американский должен был патентовать свое лого по всем товарным группам не важно каким? ))
|
Название кажется не может быть объектом авторского права. Авторское право на логотип вроде принадлежит дизайнеру, который его разрабатывал. Собственно он и должен будет обратиться в наш суд, чтобы восстановить свои права на это произведение.
Цитата:
Сообщение от valdemar
Или орбит американский должен был патентовать свое лого по всем товарным группам не важно каким? ))
|
Во-первых, не Орбит, а Wrigley Jr. Company. Во-вторых, чтобы получить для товара свидетельство на товарный знак, нужно соответствующий товар производить. Wrigley же зубных паст не производит.
Цитата:
Сообщение от Sean
В том то и дело, что это вводит потребителя в заблуждение!
|
Ну да, а вот эксперты посчитали иначе.