|
|
Знаете ли Вы, что ... | |
...до того как открыть новую тему, стоит использовать поиск: такая тема уже может существовать. | |
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >> |
Cisco Systems - мировой лидер в области сетевых технологий |
Ответить |
|
Опции темы | Опции просмотра |
01.06.2009 12:37 | #43 | |
|
Цитата:
__________________
Я за правильное оформление текста на форуме. |
|
|
Ответить |
06.06.2009 23:05 | #44 | ||||
Заблокирован(а)
|
Цитата:
В итоге, все учаснеги этой пирамиды максимально рекламируют товар, а с ним и саму компанию. В общем, там не дураки сидят. Цитата:
Скорее это вынужденная мера. Cisco старается разрабатывать новые протоколы/интерфейсы подталкивая "покупателя" к покупке только оборудования Cisco. И только идея зарабатывания денег толкает Cisco к новым разработкам. Всем конечно понятно что "лучшее враг хорошего", но зачем подменять понятия, внушая в нежный моск покупателя что Cisco старается только ради покупателя, его удобства и т.п.? Может всё таки ради денег покупателя? )) Прочтя: Если бы компания Cisco не была самой сильной и популярной, то и сертификация ее не была бы столь популярной Прямо в лучших традициях Дейла Карнеги. )) Вспомнилось почему то: Я знаю этот вид напыщенных ослов: Пусты, как барабан, а сколько громких слов! Они - рабы имен. Составь себе лишь имя, И ползать пред тобой любой из них готов. А если имя грамотно разрекламировать, то потом можно на нём и заработать. Зарабатывать деньги это хорошо. И не надо этого стыдится. Но кричать о компании в которой работаеш как о самой сильной и популярной следуя корпоративной политике и настолько агрессивно не есть гут, покупатели (частично) могут отвернутся. DLink тоже пошёл не так давно по этому пути, думая: "А чем Мы хуже Cisco, мы тоже можем выдавать сертификаты" |
||||
|
Ответить |
11.06.2009 20:15 | #45 | |||||
Цитата:
Вы правы, на рынке, правят деньги. А точнее доход компании и людей которые в ней работают. На мой взгляд изнутри компании, целью компании является максимальный охват рынка телекоммуникаций. И это касается не только компании Cisco Systems. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Сертификаты выдают многие компании. (вот тут есть небольшой списочек)Сертификат не есть способ выпендриться перед остальными, это документ, который удостоверяет возможность данного специалиста работать с каким либо оборудованием или технологией. Данное сообщение выражает мое личное мнение и может не совпадать с мнением компании Cisco Systems. |
||||||
|
Ответить |
12.06.2009 08:57 | #46 | ||
Cisco
|
Обсуждение торговой марки Linksys перенесенно в отдельную тему.
__________________
M™ |
||
|
Ответить |
13.06.2009 00:17 | #47 | |
Заблокирован(а)
|
Тимур. На самом то деле я уважаю Вашу Cisco (если Вы сделали обратный вывод по моему предыдущему посту, то Вы ошиблись), но для меня и моих заказчиков решения от Cisco выходят дороговатыми.
Возможно это от того что нет настолько больших проектов. Хотя, с другой стороны при "телефонизации" (или, интернетизацией) всей страны, на сегодня есть куда смотреть. Цитата:
Между станциями (PBX), или к voip провайдеру стараюсь на IAX2 реализовывать, потому что при интенсивном трафике есть экономия за счёт самого протокола. А локально, более чем достаточно SIP-a. Cisco call manager c MCS слишком дорог для меня, возможно к сожалению. Но смысл загонять себя в "рамки"? |
|
|
Ответить |
13.06.2009 01:32 | #48 | |
Цитата:
А в вашем бизнесе, насколько я знаю частенько используется оборудование Cisco для шлюзования между IP и TDM. по крайней мере у каждого второго стоит как минимум AS5300 |
||
|
Ответить |
13.06.2009 16:05 | #49 | ||
Заблокирован(а)
|
Цитата:
Цитата:
Но для меня это дорогое решение. Если взять для примеру: AS5300 VoIP Gateway - 60 Voice Channels, 4E1/PRI, 1 AC Power supply unit - который стоит под 30 т американских рублей. То же самое делается на: 1PC - $1500, asterisk - free, Digium TE405P - $1800- итого не более 4 т австралийских рублей. Или, Epygi Quadro примерно цены такие же. Опять таки, не хочу спорить что надёжней. Понятно что железка от Cisco будет более надёжным вариантом, но ..... В мелких офисах, где нужен один FXO я выбираю SPA2100 (SAP3000 и подобные) нежели PCI X100P, или решения от других производителей. Потому что лучшая цена/качество. Вообще не покупаю voip железки от DLink (только voip), потому что DLink как мне кажется придумал какой то свой voip в целом. А нервы надо беречь. |
||
|
Ответить |
Реклама и уведомления | |
13.06.2009 16:08 | #50 | ||
Сообщений: 10,921
+ 3,666
10,931/4,676
– 584
286/214
|
|
||
|
Ответить |
"+" от:
|
|