Поиск с помощью Google оказался вредным для экологии

[Azamat Shamuzafarov]

Сообщение от NoNaMe

и я не понял фишки почему именно черный объясните плз ?

когда монитор светит белым --больше расходуется электроэнергии как я понимаю.

[NoNaMe]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

забавно:
…
http://lenta.ru/news/2009/01/11/google/

Вопрос к Вам вы бы смогли из за этого отказаться от интернета ?

[JackDaniels]

Черный перебор, но серый был бы не плох, думаю экономия в сутки и вправду будет приличная

[alexmern]

Чушь полная про черный цвет. LCD-матрицы во время работы потребляют одинаковое количество энергии, вне зависимости от демонстрируемой картинки.

[NoNaMe]

Ну большинство все равно не на LCD мониторах )Так что может быть и полезно экономия не плохая но все равно БРЕД ИМХО

[YUU]

Сообщение от NoNaMe

Ну большинство все равно не на LCD мониторах )Так что может быть и полезно экономия не плохая но все равно БРЕД ИМХО

CRT тоже расходуют одинаковое или даже большее количество энергии. Полезнее лампочки на светодиодные поменять. 2 ватта светят как 100 ватт, а работать могут 50000 часов непрерывно. Правда стоят пока 30-70 долларов за штуку....

[JackDaniels]

Сообщение от alexmern

Чушь полная про черный цвет. LCD-матрицы во время работы потребляют одинаковое количество энергии, вне зависимости от демонстрируемой картинки.

А вот и нет, уважаемый.

Чтобы поменять поляризацию жидкого кристалла требуется подвести некое напряжение, а это энергозатраты, пусть и мизерные.

Путь по минуте 10 миллионов людей в сутки проводит в Гугле, это получается 10 миллионов минут, то есть 166 666 человеко-часов, при разнице черный/белый в один ватт экономия будет ровна — 166.6 киловатт в сутки, а за год 60 мегаватт.

При всем при этом, минута на посетителя ничтожно мало, я сам за день от 30 минут до часа провожу в Гугле, а многие целыми днями (контентнеры, вебмастера, просмотр почты и кучу сервисов Гугля.)
Так что запросто можно увеличить значение минимум в 10 раз да и посетителей у Гугля больше, ну да ладно, получаем = 600 мегаватт в год, а это 330000 тонн нефти, не мало, да?

Оффтоп:

Для более точных подсчетов завтра замерю потребление монитора при открытом Гугле и при черном и сером окне того же размера, вот было бы неплохо нарыть статистику его посетителей по всем его сервисам (а их море, Ютуб вроде тоже его?)

[Vitaliy Fioktistov]

Сообщение от Ruslan Khudyakov

А вот и нет, уважаемый.

Чтобы поменять поляризацию жидкого кристалла требуется подвести некое напряжение, а это энергозатраты, пусть и мизерные.

А мне кажется, что это зависит от типа матрицы. Если не изменяет память, в TN+Film пиксель без подачи напряжения белый, в IPS и *VA - черный

[JackDaniels]

Сообщение от Vitaliy Fioktistov

А мне кажется, что это зависит от типа матрицы. Если не изменяет память, в TN+Film пиксель без подачи напряжения белый, в IPS и *VA - черный

Ваша правда!

Для TN+Film-матрицы потребление будет меньше именно на белом.
Правда этих матриц становится все меньше и меньше из-за их 6-ти бит, цветового охвата и углов обзора.
Уже сейчас их можно встретить лишь на самых дешевых мониторах начального уровня.
Еще года два и даже «ноунейм» китайцы от них полностью отойдут.

[NoNaMe]

Почему все так напрягаются и на Ваш век и на мой век и на век моих детей хватит всех ресурсов которые только нужны ))) так что резона нету дальше что то обсуждать )