ПУЭ РУз (Правила устройства электроустановок)

[Gogin_Dmitriy]

ПУЭ выпущенное в Узбекистане - это сплошное недоразумение - ретроградный шаг назад к советской методике
главая 1.7 убогое копирование ПУЭ 6 восьмидесятых годов СССР
нет понятий о системах ТТ, TN (и её вариациях TN-C, TN-S, TN-C-S) и тд... нет понятий УЗО, шины РЕ, главной шины РЕ - а зачастую прямо путаются все эти провода N, PE, PEN
какое то общее понятие о системе с глухозаземленной нейтрали - и на этом все...
фразы в документе зачастую добивают: Допускается ДО ОСВОЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬЮ МАССОВОГО ВЫПУСКА переносных э/приемников с заземленными металлическими корпусами с 3-проводными соединительными шнурами и соответствующими э/установочными устройствами НЕ ВЫПОЛНЯТЬ заземление металлических корпусов электроприемников (7.1.59. в)

писали типа (7,1 и 7,2) д.т.н КАДЫРОВ Т.М. и (гл 1.7) к.т.н. УСМАНОВ Э.Г.
смотрю издание ПУЭ - ташкент-2007 изданный УЗГОСЭНЕРГОНАДЗОР
и это в руководящем - ОСНОВНОМ ДОКУМЕНТЕ для проектировщиков и профессиональных э/монтажников....
грустно ...

[YUU]

Сообщение от Gogin_Dmitriy

ПУЭ выпущенное в Узбекистане - это сплошное недоразумение - ретроградный шаг назад к советской методике главая 1.7 убогое копирование ПУЭ 6 восьмидесятых годов СССР нет понятий о системах ТТ, TN (и её вариациях TN-C, TN-S, TN-C-S) и тд... нет понятий УЗО, шины РЕ, главной шины РЕ - а зачастую прямо путаются все эти провода N, PE, PEN какое то общее понятие о системе с глухозаземленной нейтрали - и на этом все... фразы в документе зачастую добивают: Допускается ДО ОСВОЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬЮ МАССОВОГО ВЫПУСКА переносных э/приемников с заземленными металлическими корпусами с 3-проводными соединительными шнурами и соответствующими э/установочными устройствами НЕ ВЫПОЛНЯТЬ заземление металлических корпусов электроприемников (7.1.59. в) писали типа (7,1 и 7,2) д.т.н КАДЫРОВ Т.М. и (гл 1.7) к.т.н. УСМАНОВ Э.Г. смотрю издание ПУЭ - ташкент-2007 изданный УЗГОСЭНЕРГОНАДЗОР и это в руководящем - ОСНОВНОМ ДОКУМЕНТЕ для проектировщиков и профессиональных э/монтажников.... грустно ...

Подготовьте более полную рецензию и в приемную Узбекэнерго.
Если не поможет - в печать

[Gogin_Dmitriy]

Ну - это я уже попробовал... и даже получил ответ, который умиляет и придется его процитировать чтобы лучше почувствовать:

ГИ «Узгосэнергонадзор» рассмотрев Ваше обращение от 10.06.09г. сообщает, что Правила устройства электроустановок были разработаны инспекцией при участии Ташкентского Государственного Технического Университета и Института Энергетики и Автоматики Академии наук на основе шестого издания ПУЭ 1985г.
Правила были согласованы с ГАК «Узбекэнерго», Министерством труда и социальной защиты населения Республики Узбекистан и с одиннадцатью другими организациями.
При подготовке настоящих Правил учтены требования действующих нормативных актов и государственных стандартов, замечания и предложения проектных и монтажных организаций.
Правила разработаны для специалистов различных уровней и не содержать сложных определений и терминов. Также, следует отметит, в связи с тем что в настоящее время в Узбекистане до настоящего времени эксплуатируются электроустановки выпушенные в бывшем СССР, Правила описывают именно эти электроустановки.
Одновременно, в связи быстрыми темпами с развития науки и техники, в Правилах могут быть не учтены все изменения произошедшие в области электроэнергетики...

[Gogin_Dmitriy]

P.S. Конечно я не могу написать всё ПУЭ - над этим бьются целые НИИ - в основном в РФ и некоторые главы этого документа еще старые даже у них -т.е. пишутся и корректруются....
http://www.news.elteh.ru/aq/?&p=43

у соседей в РК - сделали мудрее -пригласили москвечей и на основе их норм приняли основопологающие документы в строительстве... и сделали жесткий контроль и прессинг со стороны Госэкспертизы...

а у нас?! - выпустить за 35 лет - из них 20 лет независимых - еще одно издание -буквально под копирку взятое из старого - это почти грех...

[Gogin_Dmitriy]

а еще что любопытно - на сайте Узэлектронадзора типа есть Форум,
а вот зарегистрироваться на нем .... не получается ... доходишь до картинки анти-робота... а её НЕТ!
- отсылают к веб-мастеру... а приходит ответ - такого нет в природе... ЧУДЕСА или ТАК ЗАДУМАНО?
зато статьи какие пишут! БЛЕСК!
http://www.energonazorat.uz/index.ph...e=links&nid=42

[YUU]

Сообщение от Gogin_Dmitriy

Одновременно, в связи быстрыми темпами с развития науки и техники, в Правилах могут быть не учтены все изменения произошедшие в области электроэнергетики...

разрешено то, что не запрещено?

[Gogin_Dmitriy]

Так если бы...
а то наоборот написано так что если следовать их указаниям то быть беде

[Gogin_Dmitriy]

Ну вполне понятно что данная тема не пошла - не тот ресурс - типа далеко не всех волнует как у нас дела с энергетикой и тп.... , но вот такой разрез тоже волнует - а какими документами регламентируются сети - ЛВС, СКС - это же должно быть ближе участникам форума?
Много раз сталкивался со случаями - поставляется очень современное оборудование - а как адаптировать его к существующим реалиям местной природы - неизвестно... Интересно у всех так? типа все решения принимать согласно международно признаным стандартам? а государство с великим будущим отдыхает....

[lastdruid]

Сообщение от Gogin_Dmitriy

Ну вполне понятно что данная тема не пошла - не тот ресурс - типа далеко не всех волнует как у нас дела с энергетикой и тп.... , но вот такой разрез тоже волнует - а какими документами регламентируются сети - ЛВС, СКС - это же должно быть ближе участникам форума?
Много раз сталкивался со случаями - поставляется очень современное оборудование - а как адаптировать его к существующим реалиям местной природы - неизвестно... Интересно у всех так? типа все решения принимать согласно международно признаным стандартам? а государство с великим будущим отдыхает....

Или просто уехали почти все люди, которые были в теме ;(
Как вы воходите из положения, когда поставляется современное оборудование? Используете российские нормы и стандарты или зарубежные?

[Rustam Nabiev]

Сообщение от YUU

разрешено то, что не запрещено?

Сообщение от Gogin_Dmitriy

Так если бы...
а то наоборот написано так что если следовать их указаниям то быть беде

В начале восьмидесятых, когда я резко поменял свою специальность и стал работать в СУПНР (спец.управление пуско-наладочных работ), самый молодой в этом коллективе был минимум лет на 10 старше меня.
Наладчики энергоустановок, спецы по релейной защите были от Бога.
Головы были светлые... И мне молодому человеку они вдалбливали в голову ПУЭ, особенно том 3. "Рустам, в этих книжках, каждая глава, каждый параграф, каждая срочка написана буквально кровью".
Если сейчас нет ЕДИНЫХ правил, и если в настоящее время не хотят заниматься унификацией новых положений, вновь образованных определений, то быть беде.

Я думаю, что у нас энергетика держится на потенциале "старой гвардии", но если она уйдет и основное руководство у нас в таком сыром виде, молодежи на чем учится?
Теория катастроф гласит, что катастрофа не происходит из-за наличия одной-двух причин. Это стечение нескольких и в одном месте.

Знания (полученные от преподавателей, далеких от производства), опыт работы по эксплуатации (необходимо быстро к срокам), зарплата (на пластик), хлопок (оголяющий производство), изношенное оборудование (в большинстве с выработанным ресурсом)... И еще сырое (а это по большому преступление) ПУЭ...
Не слишком ли много набирается уязвимых звеньев в цепочке?

В ПУЭ не должно звучать

Сообщение от Gogin_Dmitriy

Допускается