Моё меню Общее меню Сообщество Правила форума Все прочитано
Вернуться   uForum.uz > ТЕМАТИЧЕСКИЕ ФОРУМЫ > Госуправление > Госкомстат
Сообщения за день Поиск
Знаете ли Вы, что ...
...нарушения правил форума наказываются. Старайтесь их не нарушать.
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >>

Госкомстат Государственная статистика и проблемы ее совершенствования


Ответить

 
Опции темы Опции просмотра
Старый 03.02.2010 13:54   #11  
Аватар для norma762
Оффлайн
Сообщений: 2,494
+ 3,510  1,830/904
– 74  85/74

UzbekistanМой мир
Цитата:
Сообщение от Дэра Бай Посмотреть сообщение
Вы бы еще спросили, а откуда у нас дыра в бюджете на 260 млн. долларов за 2009 год?
Спрашиваю? Выкладывайте, что знаете.
Ответить 
Старый 03.02.2010 14:29   #12  
Аватар для Дэра Бай
Оффлайн
умы и сердца людей
просто Бог
Сообщений: 768
+ 792  403/237
– 32  51/25

UzbekistanМой мир
Оффтоп:
Цитата:
Сообщение от norma762 Посмотреть сообщение
Спрашиваю? Выкладывайте, что знаете.
Уважаемая (-ый, -ое, нужное подчеркнуть) Норма762, когда очень сильно захочу уехать отсюда куда-нибудь подальше, выложу все, что знаю.
Так как решила жить здесь еще очень долго, то сами понимаете...
С уважением ко всем любопытным и ругающим журналистов за то, что они ничего не знают...
__________________
Каждый верит только в то, во что ему хочется верить
Ответить 
"+" от:
Старый 03.02.2010 14:55   #13  
Аватар для norma762
Оффлайн
Сообщений: 2,494
+ 3,510  1,830/904
– 74  85/74

UzbekistanМой мир
Оффтоп:
Цитата:
Сообщение от Дэра Бай Посмотреть сообщение
Уважаемая (-ый, -ое, нужное подчеркнуть) Норма762, когда очень сильно захочу уехать отсюда куда-нибудь подальше, выложу все, что знаю.
Забыли -ая, но я на -ый. и с вами согласен (просто сами понимаете, шутка). А я уже хочу подальше, к детям и жене в Питер.
Ответить 
Старый 03.02.2010 19:34   #14  
Аватар для dplining
Оффлайн
Сообщений: 8
+ 1  2/1
– 0  0/0

Uzbekistan
Цитата:
Сообщение от Дэра Бай Посмотреть сообщение
Получили ответ? Что и требовалось доказать. Вы не утого и не то спрашивали.
Возможно, я спросил не у того человека (т.к. этот человек не является специалистом по статистике), но спросил именно то, на что можно ответить.
Самое интересное, что по официальным данным рост промышленного производства в 2008 году составил 112,7 %, а у меня получается 120%. То есть у меня получается еще лучше, чем по официальным данным.
Ответить 
Реклама и уведомления
Старый 03.02.2010 19:39   #15  
Аватар для Дэра Бай
Оффлайн
умы и сердца людей
просто Бог
Сообщений: 768
+ 792  403/237
– 32  51/25

UzbekistanМой мир
Оффтоп:
Цитата:
Сообщение от dplining Посмотреть сообщение
Самое интересное, что по официальным данным рост промышленного производства в 2008 году составил 112,7 %, а у меня получается 120%. То есть у меня получается еще лучше, чем по официальным данным.
Вы в какой области трудитесь?
Если не планируете скорый отъезд, можете не отвечать. Я пойму.
__________________
Каждый верит только в то, во что ему хочется верить
Ответить 
Старый 03.02.2010 20:16   #16  
Real ID Group uParty Member Ultimate
Аватар для Nadir Zaitov
Оффлайн
Сообщений: 13,210
+ 4,958  9,176/3,940
– 170  137/105

UzbekistanОтправить сообщение для Nadir Zaitov с помощью Skype™
Цитата:
Сообщение от dplining Посмотреть сообщение
Уважаемая Виктория Селиванова,

Меня интересует, каким образом определяется уровень роста к предыдущему году. Например, в 2008 году рост промышленного производство составил 112,7%.

Объем промышленной продукции в 2007 году составил 18314,7 млрд.сум
Объем промышленной продукции в 2008 году составил 23679,0 млрд.сум
Номинальный рост (2008/2007)= 23679,0/18314,7=129,2%

Индекс цен производителей промышленной продукции 7,7%
Реальный рост (2008/2007)=23679,0/(18314,7*1,077)= 23679,0/19724,9=120%

Каким образом получилось так, что уровень роста промышленного производство в 2008 году составил 112,7%, когда по вышеизложенному расчету получается 120%.

Может, есть другие факторы, которые не были учтены.

Буду очень рад получить от Вас решение этой задачи.

Заранее спасибо!
Это действительно интересно. Давайте вместе рассуждать.

1) Что есть номинальный рост, вами подсчитанный?
Для одного товара формула бы выглядела так:

In=(P1*Q1)/(P0*Q0)=120%. Он легко считается по всей промышленной продукции, учитываемой в ВВП - т.е. только окнечным пользователям.

2) Что есть индекс цен производителей промышленной продукции?

Ip=(P1*Q0)/(P0*Q0)=107,7%, но он во-первых он считается по выборочной продукции, см. например методологию России тут, а во вторых объемы производства для учета веса включают полный отпуск продукции на предприятии, а не только отпуск конечным потребителям, учтенным в ВВП.

Вроде б при делении одного на другое мы должны получить что надо по формуле (P1*Q1)/(P1*Q0), но методология выборки и расстановки весов не дает нам такой хороший результат.

Все сказанное - мое ИМХО.
__________________
Тот факт, что медуза выжила 650 миллионов лет без мозгов, даёт надежду многим.
Ответить 
"+" от:
Старый 03.02.2010 20:21   #17  
Аватар для dplining
Оффлайн
Сообщений: 8
+ 1  2/1
– 0  0/0

Uzbekistan
Цитата:
Сообщение от Дэра Бай Посмотреть сообщение
Вы в какой области трудитесь? Если не планируете скорый отъезд, можете не отвечать. Я пойму.
Я отъезд не планирую, но отвечу. Я учусь в одном из экономических ВУЗов Ташкента. Вот и интересуюсь.
Математический вопрос здесь превратился в социально-экономико-политическую проблему.
Мы еще не избавились от влияния советской власти. Во всем люди ищут скрытый смысл.
Я просто подумал, что здесь смогу получить ответ более оперативно.
Ответить 
2 "+" от:
Старый 03.02.2010 20:31   #18  
Аватар для dplining
Оффлайн
Сообщений: 8
+ 1  2/1
– 0  0/0

Uzbekistan
Цитата:
Сообщение от Nadir Zaitov Посмотреть сообщение
Это действительно интересно. Давайте вместе рассуждать. 1) Что есть номинальный рост, вами подсчитанный? Для одного товара формула бы выглядела так: In=(P1*Q1)/(P0*Q0)=120%. Он легко считается по всей промышленной продукции, учитываемой в ВВП - т.е. только окнечным пользователям. 2) Что есть индекс цен производителей промышленной продукции? Ip=(P1*Q0)/(P0*Q0)=107,7%, но он во-первых он считается по выборочной продукции, см. например методологию России тут, а во вторых объемы производства для учета веса включают полный отпуск продукции на предприятии, а не только отпуск конечным потребителям, учтенным в ВВП. Вроде б при делении одного на другое мы должны получить что надо по формуле (P1*Q1)/(P1*Q0), но методология выборки и расстановки весов не дает нам такой хороший результат. Все сказанное - мое ИМХО.
Огромное спасибо. Вот что я и хотел получить в ответ на мой вопрос. На цифры гораздо интереснее смотреть, когда знаешь откуда они берутся.
Ответить 
Старый 04.02.2010 11:33   #19  
Аватар для Химера
Оффлайн
Сообщений: 518
+ 12  181/111
– 6  16/15

Uzbekistan
Цитата:
Сообщение от dplining Посмотреть сообщение
Может, есть другие факторы, которые не были учтены.
Попробуйте посчитать с инфляцией
__________________
Флудить - не мешки ворочать
Ответить 
Старый 04.02.2010 20:48   #20  
Аватар для Наташа
Оффлайн
Сообщений: 1,306
+ 885  788/480
– 0  51/26

Germany
Цитата:
Сообщение от dplining Посмотреть сообщение
Я отъезд не планирую, но отвечу. Я учусь в одном из экономических ВУЗов Ташкента. Вот и интересуюсь.
Цитата:
Сообщение от dplining Посмотреть сообщение
Самое интересное, что по официальным данным рост промышленного производства в 2008 году составил 112,7 %, а у меня получается 120%. То есть у меня получается еще лучше, чем по официальным данным.
Цитата:
Сообщение от Химера Посмотреть сообщение
Попробуйте посчитать с инфляцией
Действительно попробуйте вычислить с инфляцией... или же инфляцию... -получается инфляция: (120/112,7-1)*100%=6,48% -соответственно, что если инфляция на самом деле больше, то рост на самом деле меньше -ИМХО

Последний раз редактировалось Наташа; 04.02.2010 в 20:59.
Ответить 
Ответить




Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Advertisement System V2.5 By Branden
OOO «Единый интегратор UZINFOCOM»


Новые 24 часа Кто на форуме Новички Поиск Кабинет Все прочитано Вверх