|
|
Знаете ли Вы, что ... | |
...для каждой темы существует свой раздел. Изучите структуру форума. Если соответствующего раздела нет, то всегда есть раздел "Разное" :) | |
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >> |
Электронное правительство Информационные технологии в управлении государством, вопросы взаимодействия, e-Governance |
Ответить |
|
Опции темы | Опции просмотра |
26.11.2013 00:27 | #91 | |||||
Сообщений: 1,023
+ 497
457/246
– 11
19/15
|
Цитата:
2)Сегодня у меня появились пару вопросов, относительно органов регулирующих веб-сайтов Гос.органах. Во многих сайтах видны недоработки, к примеру: - сайт МВД РУз, пост с соседней темы о недоработке: Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||||
|
Ответить |
"+" от:
|
Реклама и уведомления | |
28.11.2013 18:51 | #95 | |
AKA:IDv
Сообщений: 335
+ 34
96/58
– 4
2/2
|
Цитата:
Оффтоп: Вот так значит : чужую редакцию вы довольно активно критикуете, называете ее неудовлетворительной, А на свою версию не хотите (остерегаетесь) услышать замечания. Тем не менее, авторы текущего Закона не побоялись его опубликовать на публичное обсуждение, выслушать критику и принять ее. За что им спасибо.
__________________
С уважением. |
|
|
Ответить |
28.11.2013 19:28 | #96 | |
|
Цитата:
Первый довод 1. Переделка закона - большой и тяжкий труд. 2. Я утверждаю, что формат форума для обсуждения законов - не эффективна. 3.1 Если я сделаю этот труд и его тут не примут, то я в проигрыше. 3.2 Если я сделаю этот труд и его тут примут, то я опять же в проигрыше, так как я утверждал, что формат форума для обсуждения законов не эффективен, то передача позитивной информации через форум - для меня зло, так как тогда найдутся люди, которые будут показывать этот пример, как положительный и успешный. 4. Если я передам замечания разработчикам непосредственно, а не на форуме, то примут они или нет, я выполню свой долг перед обществом и если даже частично мою редакцию примут, то я еще и в выигрыше. Второй довод. Если моя редакция не будет опубликована тут, то у ней больше шансов быть принятой. Это не заденет чувства тех, кому я насолил, критикуя имеющуюся редакцию на этом форуме. Вам еще доводы нужны?
__________________
Тот факт, что медуза выжила 650 миллионов лет без мозгов, даёт надежду многим. Последний раз редактировалось Nadir Zaitov; 28.11.2013 в 19:31. |
|
|
Ответить |
28.11.2013 20:16 | #97 |
ЕС
|
А какая форма обсуждения представляется Вам эффективной?
__________________
ZiyoNet.uz - Образовательный портал с элементами соцсети. |
|
Ответить |
28.11.2013 21:11 | #98 | |
ГоскомСИТТ
заместитель председателя
Сообщений: 114
+ 29
202/67
– 0
2/2
|
Оффтоп: Цитата:
Так как форум уже достаточно активно действует, обсуждение ведется именно здесь, на ЕПИГУ это потребует времени на разработку функционала (в принципе в будущем планируется внедрение функции публичных петиций), переход на другие платформы (соц.сети, порталы для совместной работы и т.д.) тоже потребует времени для подготовки. Nadir Zaitov, спасибо Вам за участие в доработке проекта Закона. Оффтоп: Лично я не против критики и если бы боялся критических отзывов, то естественно и не разрешил бы опубликовать проект Закона. Этот Закон должен быть основополагающим актом для дальнейшего внедрения Электронного Правительства в Узбекистане, поэтому мы и хотим его сделать как можно более подробным и прямого действия. Предыдущая версия, обсужденная на семинаре, была более рамочной и рабочая группа получила массу предложений со стороны иностранных экспертов, чтобы в Законе отразить больше деталей. Но чем больше деталей включается тем больше возникает вопросов и недопониманий. Надеюсь путем обсуждений придем к общему пониманию. Может в ближайшей перспективе нужно организовать круглый стол для обсуждения законопроекта. |
|
|
Ответить |
"+" от:
|
Реклама и уведомления | |
|