|
|
Знаете ли Вы, что ... | |
...для каждой темы существует свой раздел. Изучите структуру форума. Если соответствующего раздела нет, то всегда есть раздел "Разное" :) | |
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >> |
Операторы & провайдеры Обсуждение работы операторов и провайдеров сетей передачи данных Узбекистана, вопросы к ним |
Ответить |
|
Опции темы | Опции просмотра |
10.06.2009 13:35 | #24 |
infocom.uz
онлайн издание Инфоком
редколлегия
Сообщений: 6,430
+ 2,148
6,865/2,846
– 0
375/243
|
Какие мы кровожадные
А вот по этой информации http://www.antimon.uz/rus/index.php?...=575&Itemid=35 даже плановые проверки на 2009 год отменены |
|
Ответить |
10.06.2009 22:34 | #25 | ||
Сообщений: 134
+ 1
57/32
– 0
0/0
|
Цитата:
Цитата:
Осталось только выяснить кому нужны мультигигабитные потоки по городу, при "внешке" в несколько сотен мегабит на всех. Велика вероятность что в "добровольном" порядке заставят всех пользоваться. А то денег зароют, а спроса не окажется. |
||
|
Ответить |
10.06.2009 23:01 | #26 | ||
infocom.uz
онлайн издание Инфоком
редколлегия
Сообщений: 6,430
+ 2,148
6,865/2,846
– 0
375/243
|
Цитата:
Одно дело, когда провайдер генерирует для своих клиентов внутренние ресурсы , а другое дело, когда для общего пользования создается ЦОД, да еще и не провайдером. Если у нас нет проблем с хотингом я вообще горд за нас Если Вы меня спрашиваете? То отвечаю - нет нам не нужна монополия на внешние каналы, пусть это будет Узбектелеком, УзПАК или еще кто-то. Но только отменив монополию выхода на внешние каналы , мы все все равно окажемся в роли просящих у Узбектелекома каналы, рамки, помещения и прочее. Все равно все туда же и придем. Или обяжем оказывать услуги бесплатно? Сейчас их заствляют как монополистов регулировать и согласовывать с минфином все тарифы , а потом если исключат из реестра , то не будут ИМХО. Могу ошибаться. Если Узбектелеком лишат права и обязательств обеспечивать международные каналы , то он может вообще никому ничего не представлять - только своим филиалам , вот тогда и начнется настоящая монополия. Если у нас будут по-настоящему крупные инвесторы из числа альтернативных ооператоров , то тогда будут и наложенные и собственные сети. Ну , а что касается монополии , то я против их Цитата:
С уважением ко всем Последний раз редактировалось Александр Сучков; 10.06.2009 в 23:12. |
||
|
Ответить |
"+" от:
|
10.06.2009 23:30 | #27 | |
Сообщений: 134
+ 1
57/32
– 0
0/0
|
Цитата:
До этого указа и у Саркора были свои каналы и у ШТ, и еще много у кого - вспомнят, найдут. Еще и в разы дешевле обойдется. |
|
|
Ответить |
10.06.2009 23:40 | #28 | ||
infocom.uz
онлайн издание Инфоком
редколлегия
Сообщений: 6,430
+ 2,148
6,865/2,846
– 0
375/243
|
Цитата:
- Активных доменов UZ второго уровня с хостингом - 5 852 - Активных доменов UZ второго уровня с хостингом в Узбекистане- 2564/ Даже не половина. Если правильно понимаю. Цитата:
Больше спорить не буду. Не ко мне вопрос. Да журналист я , а не участник данного рынка. С уважением ко всем |
||
|
Ответить |
Реклама и уведомления | |
11.06.2009 08:28 | #29 |
Сообщений: 9,212
+ 2,913
8,527/3,734
– 627
201/161
|
В начале возможно будет так, да. Но с др. стороны, это развяжет руки провайдерам в строительстве собственных сетей. А если еще и легализовать спутниковый интернет, причем в т.ч. и передающий, а не только принимающий (я знаю что качество и задержик и бла-бла-бла, но как запасные каналы не повредит), то провайдры еще быстрее смогут наладить собственные каналы.
__________________
маленкий прищавый очкастый парнышка озлоблиный на вес мир изза свойей внешности |
|
Ответить |
|