|
|
Знаете ли Вы, что ... | |
...инструкция по установке аватара описана в Правилах форума. | |
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >> |
Архив интернет-фестиваля Сюда переносятся темы с прошлых годов. Как правило, все темы закрыты для добавления сообщений |
Закрыто |
|
Опции темы | Опции просмотра |
27.03.2007 14:21 | #21 |
UZINFOCOM
Сообщений: 1,935
+ 581
731/453
– 0
0/0
|
интересен один момент, что если какой либо сайт не будет допущен к конкурсу. то у нас весьма "популярная" реакция начинающийся с фраз: почему, зачем, на основании чего, объясните, вы сами понимаете что такое дизайн. Так кто и в каком порядке будет объяснять это все? опять идем к тому чтобы должен быть четкий регламент, понимаемый всеми одинаково
|
|
Реклама и уведомления | |
27.03.2007 16:18 | #22 | |
ЕС
|
Цитата:
Еще надо оговорить, что номинируя сайт на Фестивале претендент соглашается с Положением о Фестивале и обязуется играть по описанных в нем правилам. Критиковать надо именно сейчас, когда все обсуждается, до старта, а не в полете.
__________________
ZiyoNet.uz - Образовательный портал с элементами соцсети. |
|
|
27.03.2007 17:46 | #23 | ||
UZINFOCOM
Сообщений: 1,935
+ 581
731/453
– 0
0/0
|
Цитата:
Цитата:
|
||
|
29.03.2007 13:23 | #24 | |
Цитата:
1) Каждый может предложить сайт для участия в конкурсе 2) Если сайт предложен для участия и прощшел отборочный тур, это еще не значит, что он участвует во втором туре 3) Для участия во втором туре фестиваля владелец сайта (или автор, если в номинации оценивается только техническое исполнение сайта, т.е. мастерство автора) обязательно должен заполнить форму участника. Почему так сложно? На прошлых фестивалях были следующие неприятные прецеденты: 1) Некоторые владельцы сайтов были против участия, независимо от того, что их сайты были предложены к участию третьими лицами. 2) Некоторые авторы сайтов были обижены тем, что владельцы не желали подавать заявки на участие 3) Некторые владельцы/авторы сайтов были не в курсе что их сайты участвуют в конкурсе 4) В данных о владельцах/авторах некторых сайтов, зарегистрированных третьими лицами, были допущены ошибки, которые отразились в дипломах. Выход: Давайте собирать регистрационную информацию только из первых рук в зависимости от номинации: - если сайт оценивается вообще (структура, контент, популярность и т.п.), то заявку подает владелец и приз получает владелец. - если сайт оценивается только с точки зрения технического исполнения (лучший дизайн, лучшая программное решение и т.п.), то заявку подает автор и приз получает автор. |
||
|
29.03.2007 16:10 | #25 | |
ЕС
|
Цитата:
1 шаг - отсылание и получение заявки 2 шаг - оргкомитет проверяет на соответствие формальным критериям - открываемость, живучесть, отсутствие мата и т.д и принимает заявку или нет. 3 шаг - если сайтов будет много - больше 30 в номинации например, то спец.комиссия из спец. экспертов (или жюри - обсуждаемо) отбирают по 10 (обсуждаемо) лучших сайтов в каждой номинации. Если сайтов будет мало - 3й шаг не нужен будет. Его цель освободить жюри от ковыряния в куче слабых сайтов. 4 - работа жюри 5 - банект-дискотека :-)
__________________
ZiyoNet.uz - Образовательный портал с элементами соцсети. |
|
|
26.08.2007 23:39 | #26 |
ЕС
|
Коллеги, тему закрываю как неактуальную
__________________
ZiyoNet.uz - Образовательный портал с элементами соцсети. |
|
|