|
|
Знаете ли Вы, что ... | |
...для каждой темы существует свой раздел. Изучите структуру форума. Если соответствующего раздела нет, то всегда есть раздел "Разное" :) | |
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >> |
ЭЦП Электронно-цифровая подпись. Вопросы криптографии тоже пока сюда. Pki.uz |
Ответить |
|
Опции темы | Опции просмотра |
13.02.2010 03:22 | #101 | ||
|
Цитата:
Цитата:
|
||
|
Ответить |
13.02.2010 09:41 | #102 | |
Сообщений: 740
+ 369
319/213
– 5
4/4
|
Цитата:
А наши клиенты настойчиво требуют криптование всего трафика по отечественнуму стандарту. Последний раз редактировалось Renat Akhtyamov; 13.02.2010 в 09:43. |
|
|
Ответить |
13.02.2010 12:02 | #105 |
UNICON.UZ
Заместитель директора
Сообщений: 87
+ 2
21/13
– 0
0/0
|
Я сразу прошу извенения если вовремя не буду отвечать на Ваши вопросы. Да проблем много, но все проблемы решаемые и над этим мы постоянно работаем. На любые вопросы я отвечу вовремя встречи более подробно. Здесь изложены два сертификата на примере системы защищенной электронной почты Е-ХАТ. Один подлинный, второму нет доверия. Вот так выглядет в реально работающей системе. Я просил бы уважать в форуме друг друга. Форум непредназначен для высказывания друг другу оскорбительных слов . Тем более не обладая каким либо инфо. Разработанный криптопровайдер отвечает всем современным требованиям. Но сразу скажу он ругается с ПО Microsoft по нескольким причинам. Главная проблема официально РУз не выдан OID международными организациями. Вы не думайте если разработали CSP по всем стандартам его сразу признает ПО Microsoft. Это долгий процесс. Сейчась ведется работа по получению в первую очередь OID для РУз. Поэтому мы проверяем достоверность сертификатов с помощью своих средств. Это намного надежнее.
Последний раз редактировалось Nadir Zaitov; 13.02.2010 в 12:39. |
|
Ответить |
2 "+" от:
|
Реклама и уведомления | |
13.02.2010 12:12 | #106 |
|
Хислат Пулатович, приветствую на форуме.
Отличная демонстрация работы Вашего CSP с Вашим же продуктом E-Xat. Но у меня несколько другие вопросы.. Огромная проблема в том, что использовать ключи национального CSP не представляется возможным в промышленных системах защиты информации, только потому, что Стоит ли придерживаться требований на соответствие пректируемых ИС (информационных систем, в частности подсистем криптозащиты) национальным стандартам? По сути - национальный CSP не работает.. или все же работает?
__________________
" Рабів до раю не пускають!"(с)украинская мудрость |
|
Ответить |
13.02.2010 12:23 | #107 |
UNICON.UZ
Заместитель директора
Сообщений: 87
+ 2
21/13
– 0
0/0
|
В настоящее время проблем много у всех нас и даже многими признанными системой ГНК. Они только только получают сертификат ключа от упольномоченного органа. Будет ли совместим сертификат еще неизвестно. Всеми ругаемыми Вебмоней тоже есть проблемы но они одинаковы с ГНК связи с этим когда ругаете Вебмоней не забудте и ГНК(шутка). Все ли документы подписанные ЭЦП признается ли юридически значимым, я несказал бы. Тоже проблема. Например Е -Кармон использует RSA, но подписанных документов по данному стандарту ЭЦП нельзя назвать юридически значимым.На мой взляд, любая система, для придания юридического статуса документам, прежде всего должна сертифицирована в уполномоченном органе по СКЗИ.В настоящее время ЭЦП используется только для обеспечения целостьности и при авторизации.
|
|
Ответить |
13.02.2010 12:35 | #110 | |
UNICON.UZ
Заместитель директора
Сообщений: 87
+ 2
21/13
– 0
0/0
|
Цитата:
|
|
|
Ответить |
"+" от:
|
|