|
|
Знаете ли Вы, что ... | |
...до того как открыть новую тему, стоит использовать поиск: такая тема уже может существовать. | |
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >> |
Sarkor Telecom Раздел провайдера Sarkor Telecom |
Ответить |
|
Опции темы | Опции просмотра |
11.08.2007 01:30 | #22 |
Сообщений: 2,260
+ 842
1,127/585
– 35
11/10
|
Да я бы не сказал бы, что это было плохо, кстати говоря - было хоть какое-то подобие разнообразия - а вам канал по земле или через космос, да и цены были разные, на разные спутники\сервисы. Насколько я помню, ценился весьма Satis.
Кстати, в новостях читал, что Чайна телеком сделала 40-ка гигабитный пир с РосТелекомом, может можно как-то обратить внимание на тот канал, может он будет и по цене транспорта дешевле.
__________________
время одно на всех, но каждый верит только своим часам. |
|
Ответить |
16.08.2007 23:21 | #28 |
Я не думаю что делается серьёзная ставка на внутренние ресурсы.
Зачастую делается так, покупают 10 - продают, скажем, 12 мегабит. Все равно все пользователи одновременно не загружают свой канал. Дело в том, что не все провайдеры соблюдают разумный баланс между этими величинами. Когда я ,в ответ на заявление Саркора о расширении канала до какой то очередной величины, спросил - а каково отношение проданной и купленной ёмкостей - мне отказались отвечать. А ведь это одна из важнейших характеристик провайдера для меня, как потенциального клиента. |
|
|
Ответить |
Реклама и уведомления | |
17.08.2007 01:09 | #29 | |
|
Цитата:
А то, что Саркор не ответил, какова суммарная емкость на выходе на клиентов - это понятно, коммерческая информация. Или может быть просто нет такого агрегированной величины. Есть определенные сложности считать ее. Или посчитать можно, но нельзя на нее до конца опираться. Но как клиенту, чтобы самому не сидеть не вычислять правильное соотношение канала на входе и на выходе, проще иметь параметры качества, описанные в контракте на услугу. В этом случае емкость канала только одна из величин. Вот утрированный пример: канал может быть большой и не загруженный, но плохой - потери, задержки, длинные маршруты и т.д. |
|
|
Ответить |
17.08.2007 02:26 | #30 | |
Цитата:
Я подходил к этому не как простой клиент, а как придирчивый А с контрактом ходить и потом что то доказывать - себе дороже. Плавали, знаем. Ничего толком не докажешь, что бы не было написано в контракте. Засчитываются только конкретные простои, по вине провайдера, а их каждый раз в присуствии представителя не особо то и зафиксируешь. С одной стороны буквоедство, с другой стороны что делать и как бороться за качественный сервис ? P.S. мне можно на пальцах не объяснять |
||
|
Ответить |
|