Серверные решения для АО «Кувасайцемент»

[Efim Kushnir]

Сообщение от Eclipse

А каков размер компании-то, что все сделано с таким размахом?

Могу предположить, что дело не столько в размахе предприятия, сколько в критичности приложений, что требует минимум 100% дублирования.

[Dolphin]

Сообщение от Ulugbek Umirbekov

Есть такое понятие как корпоративный стандарт, в соответствии с которым строятся те или иные бизнес процессы, составной частью которых являются и ИТ процессы.

Т. е. купить одно, а поставить другое - корпоративный стандарт? Зачем тогда было приобретать 2008 сервер - на полочку, что ли, поставить?
Кроме того, насколько я понял, до закупки лицензионного ПО корпоративного стандарта как такового не было и компьютеры работали вразнобой в рабочих группах. Имхо стандарт - это то, что реализуется и соблюдается, а не то, что в бумажках написано.

Сообщение от Ulugbek Umirbekov

поисках информации о правилах лицензирования,

Видел я правила лицензирования, и дело в том, что сабж они не одобряют...

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Eclipse

А каков реальный размер компании-то, что все сделано с таким размахом? Все 1958 сотрудников сидят за компьютерами?

Наверное не только компьютеры - если сделано по уму а не для показухи (к сожалению статья о подробностях умалчивает), то должны стоять датчики отгрузки вагонов, загрузки печей, наличия сырья, наличия вагонов и еще сотни параметров. Руководитель должен получать информацию по любому срезу - кадры, бухгалтерия, склады, производство, документооборот, служба подготовки, контроль качества, охрана труда, службы гл. энергетика, гл. механика и тд и тп...

[Ахадбек Далимов]

Сообщение от Eclipse

Т. е. купить одно, а поставить другое - корпоративный стандарт? Зачем тогда было приобретать 2008 сервер - на полочку, что ли, поставить?

зачем на полочку ставить ...
win 2003 server в настоящее время не поставляется, а по той программе лицензирования что применена к заказчику - он имеет право пользоваться той версией которая ему больше подходит (к которой он готов) в данный момент.

Сообщение от Eclipse

Кроме того, насколько я понял, до закупки лицензионного ПО корпоративного стандарта как такового не было и компьютеры работали вразнобой в рабочих группах. Имхо стандарт - это то, что реализуется и соблюдается, а не то, что в бумажках написано.

да именно так вы правильно поняли - до этого все работало в разнобой, а теперь политики внедряются и не на бумажках, а на деле


читайте не между строк, а хотя бы то что написано ...

[Ulugbek Umirbekov]

Сообщение от Eclipse

Т. е. купить одно, а поставить другое - корпоративный стандарт? Зачем тогда было приобретать 2008 сервер - на полочку, что ли, поставить?
Кроме того, насколько я понял, до закупки лицензионного ПО корпоративного стандарта как такового не было и компьютеры работали вразнобой в рабочих группах. Имхо стандарт - это то, что реализуется и соблюдается, а не то, что в бумажках написано.

Видел я правила лицензирования, и дело в том, что сабж они не одобряют...

Все ж таки поищите информацию и о лицензировании и о корпоративных стандартах. По лицензированию могу даже дать ключевое слово "downgrade"

[Ахадбек Далимов]

Сообщение от Eclipse

Видел я правила лицензирования, и дело в том, что сабж они не одобряют...

где вы видели (поподробнее об этом можно) и где они сабж (а какой кстати сабж???) не одобряют?

[Dolphin]

Сообщение от Ulugbek Umirbekov

Все ж таки поищите информацию и о лицензировании и о корпоративных стандартах. По лицензированию могу даже дать ключевое слово "downgrade"

Сообщение от Ulugbek Umirbekov

где вы видели (поподробнее об этом можно) и где они сабж (а какой кстати сабж???) не одобряют?

приняло решение о приобретении серверных решений Microsoft — SQL Server 2005, Windows Server 2008, Windows Terminal Server 2008 и Exchange Server 2007.

http://www.microsoft.com/windowsserv...de-rights.aspx
Windows Server 2008 => Windows Server Enterprise Edition 2003 в списке нет.
Windows Terminal Server 2008 - что за неведома зверушка? Это продается отдельно от сервера? Или все-таки так обозвали клиентские лицензии?
Насколько я понимаю, лицензии на виртуализацию и терминальник в Enterprise-версии уже заложены. А подразумевается в статье, что приобретался Server 2008 Standard, и его даунгрейд до Enterprise не положен. (И вообще, зачем энтерпрайз без кластера и ВМ???)

PS. Гугль и раздатка с последнего семинара софтлайна у меня есть, хотя я и не ходил на него...

[Ulugbek Umirbekov]

Сообщение от Eclipse

http://www.microsoft.com/windowsserv...de-rights.aspx
Windows Server 2008 => Windows Server Enterprise Edition 2003 в списке нет.
Windows Terminal Server 2008 - что за неведома зверушка? Это продается отдельно от сервера? Или все-таки так обозвали клиентские лицензии?
Насколько я понимаю, лицензии на виртуализацию и терминальник в Enterprise-версии уже заложены. А подразумевается в статье, что приобретался Server 2008 Standard, и его даунгрейд до Enterprise не положен. (И вообще, зачем энтерпрайз без кластера и ВМ???)

PS. Гугль и раздатка с последнего семинара софтлайна у меня есть, хотя я и не ходил на него...

Не понял, почему подразумевается, что приобретался Standard?

[Dolphin]

Сообщение от Ulugbek Umirbekov

Не понял, почему подразумевается, что приобретался Standard?

Потому, что "Server без названия" принято считать базовой версией, по примеру Server 2000.

PS. Я понимаю, что слишком придираюсь, но в статье повсюду въедливо указаны версии вплоть до сервис-пака, а тут (где денежка) - абстрактно.

PPS. Так зачем энтерпрайз, чем не подошел Standart? По объемам памяти?

[Erkin Kuchkarov]

Сообщение от Eclipse

Windows Server 2008 => Windows Server Enterprise Edition 2003 в списке нет.

А где там по тексту есть Enterprise?

Сообщение от Eclipse

Windows Terminal Server 2008 - что за неведома зверушка? Это продается отдельно от сервера? Или все-таки так обозвали клиентские лицензии?

Это служба входящая в состав Windows Server. Клиентские лицензии (CAL) лицензируются отдельно.

Сообщение от Eclipse

PPS. Так зачем энтерпрайз, чем не подошел Standart? По объемам памяти?

Может по количеству процессоров?

Сообщение от Eclipse

PS. Я понимаю, что слишком придираюсь, но в статье повсюду въедливо указаны версии вплоть до сервис-пака, а тут (где денежка) - абстрактно.

И не говорите, мне тоже интересно. Я всегда люблю считать чужие денежки аппелируя к термину "недополученная прибыль"