"Экспертные" заключения

[Ruslan Juldashev]

Сообщение от Eldar Fattakhov

P.S. Вообще-то я спрашивал мнение общественности не о моих сообщениях, а об описанной ситуации.

Т.е. "нормальными" ответами могли бы быть:

• всё нормально, чего тут нервничать;
• это противозаконно (или наборот - законно);
• и т.п.

Наверняка это противозаконно, но происходит скорее всего из-за незнания правил проведения тендеров теми, кто составляет ТЗ, и банальная приверженность к какому-либо вендору («Мне самсунги не нравятся — у меня их винт один раз полетел»). А другие подразделения организации (отдел подготовки и проведения тендеров, например) просто не понимают (не обращают внимания), что «hp» или «IBM» это жёстко прописанный вендор.

[Александр Сучков]

Сообщение от Eldar Fattakhov

Проведение (открытых, закрытых) тендеров не я организую.

Это я понял, и слава богу

Сообщение от Eldar Fattakhov

Могу и слово "уважаемая" взять в реальные кавычки, так как "услугами" этой организации широкий круг потребителей этих услуг очень недоволен (как минимум - длиннющими очередями). Слово "развалила" в кавычках могу заменить на "аннулировала результаты". От этого ничего не меняется. Мог бы даже убрать эти характеристики (но не хочу)

Так кто же эта таинственная организация. Если всем и так все ясно, то делайте закрытую тему , а не в разделе ИКТ в обществе и государстве.

Сообщение от Eldar Fattakhov

Конкурс - на закупку в национальной валюте. Если участники тендера сочтут необходимым обратиться в суд или другую соответствующую случаю инстанцию - то обратятся. Это - вопрос их хозяйственной деятельности.

Многие обращаются и даже выигрывают. И правильно делают.

Сообщение от Eldar Fattakhov

С еще большим удовольствием увидел бы в этом форуме (пусть даже не по данной теме и в других разделах) сообщения тех самых экспертов - представителей государственных организаций...

Так вот хотя бы и назовите их место работы. В чем их промах-то.Они и придут тут же. А то только один Сучков флудит.

Сообщение от Eldar Fattakhov

Я не призываю кого-либо персонально осудить товарищеским (как это было предложено в одной из веток) или иным судом.

Я то хоть что-то конкретное предложил , а Вы просто опосредовано кого-то за что-то Вот и примеры:

Сообщение от Eldar Fattakhov

то это перебор и простая глупость,

Сообщение от Eldar Fattakhov

так как "услугами" этой организации широкий круг потребителей этих услуг очень недоволен (как минимум - длиннющими очередями)

Кто же эти таинственные ИТ-враги?

Сообщение от Eldar Fattakhov

P.S. Вообще-то я спрашивал мнение общественности не о моих сообщениях, а об описанной ситуации.
Т.е. "нормальными" ответами могли бы быть:всё нормально, чего тут нервничать;это противозаконно (или наборот - законно);и т.п.

А почему это главное сообщение о "нормальных" ответах по данной теме в оффтопе?

Сообщение от Eldar Fattakhov

Товарищи эксперты, расскажите: почему "5 на 2 не делится" (Copyright - Алиса)? Каким образом из дисков емкостью в 300 ГБ получается пространство в 800 ГБ? Скорость вращения дисков измеряется не в оборотах, а в оборотах в минуту (об/мин)...

Кто они эти эксперты?

Сообщение от Eldar Fattakhov

В отличие от нашего "диалога" (АС + ЭФ) именно через форум (точнее - уже через ЛС) смог более полно (и не менее эмоционально) обсудить позицию государственных организаций (в т.ч. - конкретно УзАСИ) по подобным процессам. Чем удовлетворен. И даже успокоен.

Значит все уже нормально. Мы можем также покурить в стороне. А вот фразу про "диалоги" АС+ЭФ можно было бы и заофтопить. Я то уж точно НИКАКОГО отношения к никаким тендерам не имею.
Во всем остальном согласен с Эльдаром. Из фрагментарных сообщений понятно. Непорядок это все с тендерами у нас. Сочувствую.
И все-таки лучше обратиться в суд ИМХО.
С уважением ко всем

[Ахадбек Далимов]

Сообщение от Александр Сучков

Так кто же эта таинственная организация. Если всем и так все ясно, то делайте закрытую тему , а не в разделе ИКТ в обществе и государстве.

АС - это не важно - важно что это системная болячка ... правила есть а их нарушают
можно и перекурить - лучше 9 го

[Александр Сучков]

Сообщение от Ахадбек Далимов

АС - это не важно - важно что это системная болячка ... правила есть а их нарушают
можно и перекурить - лучше 9 го

Спасибо за конкретный ответ Это не болячки , а уже язвы. Вот нужно их к суду. По тендерам правила всегда и все нарушали. Если это делается в нашей (УзАСИ) системе - то это двойной грех , т.к. это главное ведомство отвечающее за развитие ИКТ. Тут я полностью согласен с Вами.
С уважением

[Александр Сучков]

Оффтоп:

Сообщение от Ахадбек Далимов

можно и перекурить - лучше 9 го

Девятого февраля скорее всего буду в самолете по дороге на конгресс GSM в Барселоне Не курю , но с умными людьми готов "перекурить"

[Efim Kushnir]

Сообщение от Eldar Fattakhov

Добавлю "еще пять копеек" из описания дисковой системы:

Объем дисковой памяти в начальной конфигурации - не менее 800 ГБ
Сетевой интерфейс - SCSI (на основе кабелей SAS)
Емкость и скорость вращения жестких дисков - 300 ГБ 15000 об.

Товарищи эксперты, расскажите: почему "5 на 2 не делится" (Copyright - Алиса)? Каким образом из дисков емкостью в 300 ГБ получается пространство в 800 ГБ? Скорость вращения дисков измеряется не в оборотах, а в оборотах в минуту (об/мин)...

Фраза про SCSI на основе кабелей SAS вызвала перезагрузку... просто сказка (SCSI) какая-то.

P.S. Любой мало-мальски грамотный ИТ-человек, работающий с базами данных, знает, что чем больше физических дисков доступно для СУБД (в данном случае - Oracle 10g), тем для СУБД лучше.

Обидно то, что ведь действительно те, кто создает такие требования, думают,что умнее всех на свете :-)
Мне например, никогда не стыдно спросить, прав я или нет, особенно у тех, кто занимается подобными вопросами профессионально.
Почему бы тогда тому же УзАСИ не запросить консультации у профессионалов, то есть у нас, сотрудников вендоров? В Узбекистане из вендоров присутствует IBM, HP, Intel, Fujitsu Siemens Computers.
Не смейтесь, но на наше обучение (причем специализированное) потрачены немалые суммы и никто из нашего руководства не стал бы нас держать на местах, если бы мы не справлялись со своими задачами.
Такие требования далеко не редкость и, наверное, у Эльдара просто накипело :-)
Я точно знаю, что если за экспертизой разумности подобных требований будут обращаться к нам, то хуже чем есть точно не будет :-)
Или надо самим экспертам учиться и серьезно.

[Александр Сучков]

Сообщение от Efim Kushnir

Такие требования далеко не редкость и, наверное, у Эльдара просто накипело :-)

Это чувствовалось.Тема начиналась фразой

Сообщение от Eldar Fattakhov

В открытом конкурсе уважаемой государственной организации, за год "развалившей" три тендера на закупку серверного оборудования

Как мне кажется, нужно создать раздел форума на котором можно конструктивно , аргументировано и без эмоций обсуждать вопросы связанные с различными экспертными оценками в том числе и в рамках тендеров. Неподготовленной публике (например мне) сложно разобраться в хитросплетениях и процитированных кусках документации или ответов на письма(?) неких госструктур по поводу отдельных моментов построенных отчасти на эмоциях.

Сообщение от Efim Kushnir

Или надо самим экспертам учиться и серьезно.

Согласен. Но вот привлечение представителей вендоров чье оборудование участвует в тендерах может также исказить результаты тендеров в пользу более грамотного эксперта
С уважением ко всем

[Eldar Fattakhov]

Сообщение от Александр Сучков

Это я понял, и слава богу

А почему?

Сообщение от Александр Сучков

УзАСИ

Этот конкурс проводится не в системе УзАСИ.

Сообщение от Александр Сучков

Если всем и так все ясно, то делайте закрытую тему , а не в разделе ИКТ в обществе и государстве.

Хороший совет. Товарищи администраторы, перенесите тему в какой-нибудь закрытый раздел. Ведь здесь речь идет не о месте ИКТ в госструктурах, а о месте госструктур в ИКТ.

Оффтоп:

Сообщение от Александр Сучков

Кто же эти таинственные ИТ-враги?

Сообщение от Александр Сучков

Кто они эти эксперты?

Врагами я никого не называл. Люди недовольны не ИТ-стороной дела, а общим состоянием процессов этого ведомства (это был слоненок).

Если речь идет об экспертах, чья "экспертная" оценка (как гласит название темы) стала основной ответа уважаемой госорганизации, то я не знаю из какой именно они организации (догадываюсь, что из каких-то подразделений или дочек УзАСИ - ведь речь идет о консультируемой госсструктуре; привел бы точно - чтобы другим не хотелось туда ходить или слушать именно того эксперта, кто написал положенный в основу "ответа" информационный мусор). Если удастся выяснить официально - проинформирую обязательно.

Сообщение от Александр Сучков

Неподготовленной публике (например мне) сложно разобраться в хитросплетениях и процитированных кусках документации или ответов на письма(?) неких госструктур по поводу отдельных моментов построенных отчасти на эмоциях.

Если мои моменты базируются на эмоциях, то зачем привносить свои эмоции? Можно было погасить мои или, как минимум, не раздувать угли... Или это Вы были тем экспертом?

[Eldar Fattakhov]

Оффтоп:

Ахадбек Далимов, зная о твоей особенности использовать кнопку [Спасибо], прошу или не ставить спасибо под моими сообщениями, или сопровождать комментариями...

[Александр Сучков]

Оффтоп:

Сообщение от Eldar Fattakhov

Если мои моменты базируются на эмоциях, то зачем привносить свои эмоции? Можно было погасить мои или, как минимум, не раздувать угли... Или это Вы были тем экспертом?

Уважаемый Эльдар! Никаких своих эмоций в обсуждение этой темы я не вносил. Я просто просил топикрайтера уточнить кто эта развалившая все тендеры организация и изложить более конкретно суть дела. Я, конечно же, не являюсь экспертом о чем я уже написал , что НИКАКОГО отношения не имею к никаким тендерам и конкурсам на закупку продажу чего-либо. Прошу Вас более корректно относиться к моим постам читать их суть , а не то что померещилось между строк. Не примешивать свои замечания по моим преждложениям из других постов и вообще более корректно относиться к созданию тем.

Сообщение от Eldar Fattakhov

Если речь идет об экспертах, чья "экспертная" оценка (как гласит название темы) стала основной ответа уважаемой госорганизации, то я не знаю из какой именно они организации (догадываюсь, что из каких-то подразделений или дочек УзАСИ - ведь речь идет о консультируемой госсструктуре; привел бы точно - чтобы другим не хотелось туда ходить или слушать именно того эксперта, кто написал положенный в основу "ответа" информационный мусор). Если удастся выяснить официально - проинформирую обязательно.

Так бы сразу и написали, а то сразу же обидились на меня лично. Я хотел помочь , но Вам насколько я понял моя помощь не нужна. Судя по количеству удаленных Вами Ваших же сообщений в этой теме советую немного поостыть и не считать меня своим личным врагом. Впрочем , все мои слова Вы обязательно истолковываете как нападки
Успехов Вам всегда и во всем