Авторские права — вреднейшее изобретение человечества

[Ахадбек Далимов]

Сообщение от Vladimir Sheyanov

Не помню точно где, возможно и у нас на форуме, один из дизайнеров задал вопрос способен ли заказчик "потянуть" в цене готовой работы процент за использованное при работе (купленное дизайнером) лицензионное ПО. Цена необходимо ему для работы пакета программ составляла порядка 1500 у.е. Сошлись на том, что заказчик найдёт исполнителя не использующего лиц. ПО и закажет работу у него, т.к. "дешевле". Получается так, что сегодня конечный потребитель просто финансово не в состоянии платить больше, т.к. уровень затрат несоизмерим с уровнем его доходов. Проще говоря он уходит "в минус".

ну это одно из самых часто встречающихся заблуждений в сфере ИТ! и верно только лишь в том случае если продолжать расматривать вложения в ИТ как расходы (т.е. ИТ есть кост центр).
А почему тот же дизайнер не расказал, что получает заказчик вместе с лицензионным ПО, и разработкой. Почему не расказал как быстро все окупиться (т.е. какое РОИ предполагается), какие преимущества заказчик получит?
Превращение вложений в ИТ в инвестиционную стратегию - есть выигрыш для всех (т.е. если мы из ИТ сделаем не кост, а профит центр).
К сожалению у нас отношение к ИКТ как к бездонной бочке в которую сколько не вкладывай, все мало. Почему - потому что все подходят ку проблеме однобоко - сколько это будет стоить? а что даст в итоге не спрашивают (а если спрашивают то очень часто не получают вразумительного ответа). Если еще глубже посмотреть то все эти проблемы мы имеем потому, что повсеместно ИТ у нас само по себе, а бизнес функционал сам по себе и как следствие нет четкой ИТ стратегии по развитию ... и соответсвующие посты!

[Ахадбек Далимов]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

.......
И еще, Лукьяненко, например, все свои произведения выкладывает в Сети ДО печати - от этого тираж книг многократно возрастает, этого никак не могут понять ревнительные защитники прав. Многие музыкальные группы приветствуют распространение своих альбомов бесплатно - ибо это популярность. А борцы за права оперируют понятиями 50-х годов, не догоняют сетевые реальности, а когда они еще и пишут законы - вред может получится значительный.

если кто то из правообладателей хочет сделать свое произведение общедоступным в сети (пример -Лукьяненко) то это его право!!! "борцы" в это случае отдыхают, и никаких претензий иметь не смогут. И законы разработанные "борцами" говорят об этом
просьба к ЕС не передергивать, а фактами доказывать сказанное.

[Ахадбек Далимов]

Сообщение от keetano

а теперь скажите мне что сделать проще легче дешевле быстрее и наверняка:
а) поднять уровень доходов 25.000.000 граждан Узбекистана до уровня доходов граждан сша, германии, японии, великобритании, швейцарии..
б) прекратить преследования за нарушение авторских прав.

На круглом столе от 26 апреля 2007 г. один из выступающих привел пример которым я тоже воспользуюсь ( к сожалению не записал ФИО, и должность):
Япония, Южная Корея, - ресурсов кроме человеческих не имеют. Несмотря на это находятся в числе стран лидеров. и в основном потому что вопрос отношения к интелектуальной собственности там поставлен очень грамотно. И именно поэтому там и инвестиционный климат хороший. и доход на душу населения приличный.
Так что ответ - 1 поднимать уровень доходов!

[Vladimir Sheyanov]

Давайте проанализируем.

Сообщение от keetano

а) поднять уровень доходов 25.000.000 граждан Узбекистана до уровня доходов граждан сша, германии, японии, великобритании, швейцарии..

Сделать неимоверно сложно, но с определённой долей непреодалимого рвения каждого работоспособного гражданина, хорошими инвестициями в прибыльные и перспективные отрасли, а также грамотными, ответственными и самое главное "честными" руководителями данных вновьсозданных производств. Плюс снижение таможенных пошлин по определённым категориям товаров и сырья, выгодная производителю налоговая и разрешительная политика.

Сообщение от keetano

б) прекратить преследования за нарушение авторских прав

Тоже сложно. Отказ от ратификации Бернской и других конвенций, изменение действующего законодательства. Снижение инвестиционной привлекательности государства в виду слабого правового обеспечения отраслей регулирующих вопросы интеллектуальной и иной собственности (т.е. медиа- и софт-монстры побояться выходить на наш рынок, что пагубно скажется на количественных и качественных показателях специалистов в области программирования, звуко- и видеозаписи, т.п.).

И хочется, и колется

[Daniyar Atadjanov]

Сообщение от keetano

а теперь скажите мне что сделать проще легче дешевле быстрее и наверняка:
а) поднять уровень доходов 25.000.000 граждан Узбекистана до уровня доходов граждан сша, германии, японии, великобритании, швейцарии..
б) прекратить преследования за нарушение авторских прав.

Флейм провоцируете! Изначально неправильно заданный вопрос и некорректные варианты ответов.

[Vladimir Sheyanov]

Сообщение от Ахадбек Далимов

А почему тот же дизайнер не расказал, что получает заказчик вместе с лицензионным ПО, и разработкой.

Заказчик получает лишь файл с дизайном визитки, баннера, растяжки, максимум серьёзную работу в Max'e или Maya(кстати речь шла о ней).
Ему разницы нет, на чём это делали - на лицензионном или нет, главное результат, который он отдаст в печать, или кинет на флэшку.

[Ахадбек Далимов]

Сообщение от Daniyar Atadjanov

Флейм провоцируете! Изначально неправильно заданный вопрос и некорректные варианты ответов.

ну вообще то согласен с Данияром, вам (Китано) точно ни то ни другое не удасться при всем желании!

[Vladimir Sheyanov]

Сообщение от Ахадбек Далимов

Япония, Южная Корея, - ресурсов кроме человеческих не имеют. Несмотря на это находятся в числе стран лидеров. и в основном потому что вопрос отношения к интелектуальной собственности там поставлен очень грамотно. И именно поэтому там и инвестиционный климат хороший. и доход на душу населения приличный.

Не забываем учитывать наиважнейшие факторы:
1. Наше геополитическое положение
2. Этно-психологические особенности народа
3. Преобладающея направленность рынка - (купил-продал, потом хоть всё огнём гори)
4. Законодательные основы предпринимательства и многое другое.
Тяжело сравнивать, поэтому наше государство и избрало свой путь перехода к рыночным отношениям. Процесс трудоёмкий и поэтапный

[Ахадбек Далимов]

Сообщение от Vladimir Sheyanov

Заказчик получает лишь файл с дизайном визитки, баннера, растяжки, максимум серьёзную работу в Max'e или Maya(кстати речь шла о ней).
Ему разницы нет, на чём это делали - на лицензионном или нет, главное результат, который он отдаст в печать, или кинет на флэшку.

А вот тут мина!
Если дизайнер (дизайн бюро ну итд) серьезные - то они должны купить инструменты для своего производства, иначе результаты труда могут быть опротестованы производителем инструмента (поясню - Маю насколько я знаю можно свободно скачать для личного использования, но как только начнете ваять продукцию на продажу то будте добры купить ее)
и соответсвенно и продукция у профи оснащенных новейщими ниструментами должна стоить дороже (потому что себестоимость ( а туда нужно включить стоимость материалов и используемых инструментов)).
У нас к сожалению пока это не действует - и у профи и у непрофи стоят чаще всего нелицензионные копии ПО, и соответсвенно мы имеем демпинг по ценам.

[Azamat Shamuzafarov]

Сообщение от Ахадбек Далимов

На круглом столе от 26 апреля 2007 г. один из выступающих привел пример которым я тоже воспользуюсь ( к сожалению не записал ФИО, и должность):
Япония, Южная Корея, - ресурсов кроме человеческих не имеют. Несмотря на это находятся в числе стран лидеров. и в основном потому что вопрос отношения к интелектуальной собственности там поставлен очень грамотно. И именно поэтому там и инвестиционный климат хороший. и доход на душу населения приличный.
Так что ответ - 1 поднимать уровень доходов!

хехе нас нельзя сравнивать с японцами или корейцами.
по-первых у нас капитализм настал совсем недавно а они в нем живут лет 100.
во-вторых у них есть выход в океан а у нас нефига подобного. а морской транспорт - самый дешевый.
в-третьих что японцы что корейцы что китайцы - все эти народности по своему менталитету могут пахать как проклятые а у нас в основном дехкане или торгаши. японцы вообще целыми днями тока и заняты работой.
в-четвертых японцы поднялись в том числе и на инвестициях cif во время корейской и въетнамской войны. они продавали американским войскам провизию чтобы далеко не возить.

ну там много еще чего можно вспомнить вплоть до системы правления так что это не правильно нас сравнивать.