eKarmon - обсуждение

[KlimaD]

Сообщение от Nadir Zaitov

Вот вы дали eKarmon свои деньги и оплатили за сотовый телефон через eKarmon. eKarmon списал деньги с вашего е-кошелька - это ясно. Вам сотовый оператор зачислил деньги на счет - это тоже ясно. А кто оплатил состовому оператору за телефон? eKarmon со своего основного счета! (конечно я упростил все, избежав клиринг, но не все сразу) Вы поняли или нет? Если у еКармона не будет денег уплатить за вас, ваши реально уплаченные и переведенные в электронный вид деньги привратятся в фантики. Отдав деньги eKarmon вы рискуете всеми следующими способами, будь то дилетантство в ведении банковского бизнеса у работников eKarmon, риска, что работники eKarmon окажутся мошенниками и просто обонкротят фирму намерено вывезя деньги построив хорошую пирамидку - они же бесконтрольные сейчас, наконец риск ликвидностии - это когда денег на счету окажется меньше, чем потребность оплатить - бывает иногда и с большими банками. Тут нет обвинений, тут разумная осторожность. ИМХО, все что связано с деньгами, вообще говоря, безграмотных в финансах, физических лиц должно контролироваться государством. И ЭТО ОЧЕНЬ ДАЖЕ ОБЩИЙ ПОДХОД ВО ВСЕМ МИРЕ,

Ваши доводы по отношению к eKarmon предельны ясны.
Где-то согласен.

Что касается больших банков.
Случай, когда на счету банка нет средств может зависеть из за того, что банк раздал кредиты или отзыв безнала с Центробанка, или же есть еще какие нибудь моменты, способствующие этому моменту?
Вопрос из за любопытства, просто не совсем разбираюсь в банковской системе.

Если да то у eKarmon такого в принципе не может быть, т.к. эта платежная система, а не банк и кредиты никому не выдает.

[Ulugbek Umirbekov]

Оффтоп:

Интересно, куда делся Sherzod Karimov? Почему не учасвует активно в дискуссии?

[OK]

Сообщение от OmoN

ebay или paypal?

По сути больше похож на PayPal, но ни как eBay!

[OK]

Оффтоп:

Сообщение от KlimaD

Что касается больших банков.
Случай, когда на счету банка нет средств может зависеть из за того, что банк раздал кредиты или отзыв безнала с Центробанка, или же есть еще какие нибудь моменты, способствующие этому моменту?
Вопрос из за любопытства, просто не совсем разбираюсь в банковской системе.

Ой, как много чего нужно обяснять.
Лучше внимательно почитайте "Положение о требованиях к управлению ликвидностью коммерческого банка" (МЮ №559) и наверное много чего поймёте.

[OK]

Сообщение от Nadir Zaitov

все что связано с деньгами, вообще говоря, безграмотных в финансах, физических лиц должно контролироваться государством.

Надир правильно ставит вопрос, и аргументирует аппелируя законодательством.
Не хочу обобщать, но у меня еще больше сомнений и опасений (чем у Надира).
Сомнения, с одной стороны в полной легитимности всех этих электронных платежных систем (eKarmon, PayNet и т.п.), и с другой - в их ликвидности.
Хотел бы ошибаться, и очень хотел бы чтобы эти электронные системы всё больше и глубже вошли в нашу жизнь, но у меня имеются опасения, что через какое-то время всё это дело "успешно" накроется, либо в связи с их банкротством, либо после прокурорских проверок в силу различных причин.

[Torontonian]

Сообщение от Ulugbek Umirbekov

Оффтоп:

Интересно, куда делся Sherzod Karimov? Почему не учасвует активно в дискуссии?

Я тута .
Вообще то Нодир отчасти прав. Системы розичных платежей осуществляют функцию банков которая является их привилегией. Вопрос в другом что развитие системы электронных розничных платежей, ее рынок, для банков не предоставляет большого интереса на данный момент. Также логично то что при появлении бешенного интереса банков с учетом их влияния они спокойно смогут прибрать этот сегмент к себе. Но пока этого нет. И пока что государство разрешает законодательно системам розничных платежей существовать что записано в Законе "Об электронном платеже". И конечно же не факт что это норма будут существовать вечно. Данные системы в развитых экономиках не присутствуют там все замкнуто на банках что конечно же на порядок выше.
Кстати их скоро начнут лицензировать и там многие опасения Нодира будут, как я надеюсь, учтены. Может даже не все системы электронных розничных платежей получат лицензию.
Надеюсь смог пояснить.
З.Ы. Екармону ничто не мешает войти в финансовую группу с банком и работать в одной команде используя возможности банка. Или в крайнем случае открыть свой банк. Так что все решаемо.

[Nadir Zaitov]

Есть целый перечень мероприятий, которые точно должны выполнить eKarmon для обеспечения своей законности. Я переговорил с их представителем (жаль, что не с Дильшодом Абдукадировым непосредственно), кое-что в правильном направлении, к моему удивлению, они всеж сделали сами. Многое из того, что не сделано можно решить даже правильным (юридически) оформлением документов, выпустить внутренние инструкции, им неукоснительно следовать и тем самым обеспечить свою надежность, о которой можно будет открыто заявить.

Одно из интересных и песпективных решений предложено Шерзодом Каримовым тут:

Сообщение от Sherzod Karimov

Екармону ничто не мешает войти в финансовую группу с банком и работать в одной команде используя возможности банка.

Действительно в таком случае решаются многие проблемы - открыть свой банк не удастся (у нас это стало дорого), однако правильно слиться с коммерческим банком - гарантированное надежное решение.

Сообщение от KlimaD

Случай, когда на счету банка нет средств может зависеть из за того, что ...

Случаев много, вариантов еще больше (2 в степени число независимых случаев), однако проще их целиком невилировать - для этого необходимо придерживаться некоторых правил, которые банк и eKarmon должен использовать в обычной своей жизни-деятельности.

[Torontonian]

Сообщение от Nadir Zaitov

Есть целый перечень мероприятий, которые точно должны выполнить eKarmon для обеспечения своей законности. Я.....

У вас есть полномочия что бы указывать е-кармону что нужно делать? Вы что КМ?

[OK]

Сообщение от Nadir Zaitov

Одно из интересных и песпективных решений предложено Шерзодом Каримовым тут:
Цитата:
Сообщение от Sherzod Karimov Посмотреть сообщение
Екармону ничто не мешает войти в финансовую группу с банком и работать в одной команде используя возможности банка.
Действительно в таком случае решаются многие проблемы - открыть свой банк не удастся (у нас это стало дорого), однако правильно слиться с коммерческим банком - гарантированное надежное решение.

Жизнеспособное предложение, самое главное обеспечивающее стабильное функционирование этих систем.
Если же основатели этих электронных систем (eKarmon, PayNet и т.п.) изначально выбрали проектный подход, то при правильном построение работы с каким-либо крупным коммерческим банком, они смогут с хорошей выгодой для себя этот бизнес продать (механизмов для этого достаточно). Если же это сделано по принципу "урвать по больше" то в скором времени у них начнутся проблемы.

[Torontonian]

Сообщение от Oybek Khodjaev

Жизнеспособное предложение, самое главное обеспечивающее стабильное функционирование этих систем.
Если же основатели этих электронных систем (eKarmon, PayNet и т.п.) изначально выбрали проектный подход, то при правильном построение работы с каким-либо крупным коммерческим банком, они смогут с хорошей выгодой для себя этот бизнес продать (механизмов для этого достаточно). Если же это сделано по принципу "урвать по больше" то в скором времени у них начнутся проблемы.

Учитывая что сейчас разрабатывается законодательство "О финансово-промышленных группах" многие не только Системы Розничных Платежей начнут аффиллироваться с банками, так как банки у нас очень стабильные.