eKarmon - обсуждение

[Logitech]

Сообщение от Nadir Zaitov

.... Де факто, после сделки, совершенной с клиентом, eKarmon должен будет сделать соответствующие платежи со своего счета рельными деньгами, а не виртуальными, как Вам кажется.

Я не совсем понимаю.
Можно Вас попросить уточнить - кому должен ЕКармон сделать соответствующие платежи реальными деньгами после сделки с клиентом?
И что написать в описании платежа при этом?

[Nadir Zaitov]

Сообщение от Logitech

Я не совсем понимаю.

Вот вы дали eKarmon свои деньги и оплатили за сотовый телефон через eKarmon. eKarmon списал деньги с вашего е-кошелька - это ясно. Вам сотовый оператор зачислил деньги на счет - это тоже ясно. А кто оплатил состовому оператору за телефон? eKarmon со своего основного счета! (конечно я упростил все, избежав клиринг, но не все сразу) Вы поняли или нет? Если у еКармона не будет денег уплатить за вас, ваши реально уплаченные и переведенные в электронный вид деньги привратятся в фантики. Отдав деньги eKarmon вы рискуете всеми следующими способами, будь то дилетантство в ведении банковского бизнеса у работников eKarmon, риска, что работники eKarmon окажутся мошенниками и просто обонкротят фирму намерено вывезя деньги построив хорошую пирамидку - они же бесконтрольные сейчас, наконец риск ликвидностии - это когда денег на счету окажется меньше, чем потребность оплатить - бывает иногда и с большими банками. Тут нет обвинений, тут разумная осторожность. ИМХО, все что связано с деньгами, вообще говоря, безграмотных в финансах, физических лиц должно контролироваться государством. И ЭТО ОЧЕНЬ ДАЖЕ ОБЩИЙ ПОДХОД ВО ВСЕМ МИРЕ,

[Nadir Zaitov]

Кстати, тут я кроме всего прочего указываю, что вы несете риск юридического преследования eKarmon со стороны государства. При этом ваш вклад (остаток еКармоновского счета) может уйти в доход бюджета с основного банковского счета eKarmon.

[Dilshod Abdukadirov]

Сообщение от Nadir Zaitov

Смущает факт того, что в соответствии с Законом Республики Узбекистан "О банках и банковской деятельности" (статья 1), осуществление платежей является банковской деятельностью, а в соответствии со статьей 5 того же закона:

Действительно, за бугром такие еКармоны называются e-Банками () со всеми последствиями. Из этого всего вопросы:

1. Получила ли eKarmon банковскую лицензию на осуществление платежей?
2. Если получили лицензию, то какой частью нормативных документов регулирующих банковскую деятельность, вы пользуетесь для сбережения вкладов в руководимый Вами е-кармон (я так понял и проценты там не платятся, так хотя бы сами деньги б сохранить)? (для мира IT поясню, что кроме интернет денег у eKarmon есть реальный счет с реальными деньгами, которые должны соответствовать вашим Интернет-вкладам и при ваших интернет-покупках кто-то должен в итоге эти деньги перевести с реального счета вашему поставщику).
3. Если Вы считаете, что банковская лицензия Вам была не нужна, то как вы "обходите" запрет уплаты денег за третьих лиц? Вы же не являетесь агентом по сбору денег, как, например, PayNet. Вы сами из банков агентов штампуете (http://www.ekarmon.uz/?pid=1&uid=10).

Ссылки, которые Вы дали тут мне ничего не ответили - искать по половине форума и в куче ссылок я тоже не могу. Тже занятой. И так перечитал всю тему про eKarmon, но ответа не нашел.

Уважаемый Nadir Zaitov, здесь я Вам подсказал: Ст. 4 и Ст. 9 Закона "Об электронных платежах" - система розничных платежей.
Правовое регулирование данного вида системы электронных платежей (в соответствии с вышеназванным законом) совершенствуется. На то и есть "eKarmon", утвержденный Кабинетом Министров Республики Узбекистан в качестве Пилотного проекта по развитию электронной коммерции.

[OmoN]

Сообщение от Logitech

Я со своей точки зрения сравниваю наш ЕКАРМОН с иностранным ebay.

ebay или paypal?

[Nadir Zaitov]

Сообщение от Dilshod Abdukadirov

На то и есть "eKarmon", утвержденный Кабинетом Министров Республики Узбекистан в качестве Пилотного проекта по развитию электронной коммерции.

... который должен работать в правовом поле Законодательства Республики Узбекистан. О чем я и говорю. Кстати ссылочку можно на решение Кабинета Министров (законодательством предусмотрено протокольное решение Кабинета Министров , постановление или распоряжение - подойдет любой из этих документов, может там "отгадка"). Ст. 4 и Ст. 9 Закона "Об электронных платежах" - ничего не говорят о том, что ваша дейтельность не является банковской и не подлежит соответствующему лицензированию. В мире практика такова e-банки = банкам по требованиям и что eKarmon это все ж e-банк исходит из вашего же описания услуги на вашем же сайте.

[Logitech]

Сообщение от OmoN

ebay или paypal?

Компания Ebay является владельцем платёжной системы Пайпал, который в свою очередь можно сравнить с онлайновым видом екармона.

[Logitech]

Сообщение от Nadir Zaitov

... который должен работать в правовом поле Законодательства Республики Узбекистан. О чем я и говорю. Кстати ссылочку можно на решение Кабинета Министров (законодательством предусмотрено протокольное решение Кабинета Министров , постановление или распоряжение - подойдет любой из этих документов, может там "отгадка"). Ст. 4 и Ст. 9 Закона "Об электронных платежах" - ничего не говорят о том, что ваша дейтельность не является банковской и не подлежит соответствующему лицензированию. В мире практика такова e-банки = банкам по требованиям и что eKarmon это все ж e-банк исходит из вашего же описания услуги на вашем же сайте.

Вы прямо как Шерзод Каримов Он обвиняет Вебмани, Вы обвиняете ЕКармон
Куда катимся - непонятно. Одни развивают, другие возражают. Стоим на месте что-ли?

[sirtoby]

WebMoney - Типа )))

[Mate]

Сообщение от Nadir Zaitov

А кто оплатил состовому оператору за телефон? eKarmon со своего основного счета!

Неа! Не еКармон.