Какой веб-сайт попадает под определение СМИ?

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Vladimir Sheyanov

А как определить периодичность обновления сайта, если в заголовках новостей не будут указаны даты публикаций? Ежедневным скриншотированием и сверкой? Дату обновления страницы, как я понимаю, можно посмотреть только на сервере

Да это вообще невозможно формализовать В этом и проблема.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Vladimir Sheyanov

В таком случае у всех будет спрятан счётчик, или вовсе принципиально не будут ставить. Или выведут просто gif или jpeg с посещаемостью в 1 человека. Сторонний подсчёт посещений можно поставить под сомнение.

Да. Тут еще получаем проблему достоверности системы подсчета посещаемости. На сколько она надежна и защищена от подделок, чтобы опираться на нее.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Eldar Fattakhov

Как только там появляются платные услуги - пусть регистрируются.

Почему платность услуги является критерием. А может он просто бланки справок так продает?

[Eldar Fattakhov]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

автоматом попадает

Это означает, что и тема закрыта. Если не уточнить (т.е. если не внести изменения в формулировки): что есть сайт, что есть публичная сеть, что есть интернет, то регистрации любого ресурса в интернете не избежать по определению, т.к. у каждого ресурса есть своё место (англ. - site) в сети!

[Eldar Fattakhov]

Оффтоп:

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

А может он просто бланки справок так продает?

Просьба не возбуждать Евгения Скляревского (он не любитель коммерциализации интернета).

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Писать про 6 месяцев - выставлять всю идею с лицензированием на посмешище. За полгода рельеф Узнета меняется почти наполовину. Лучше вообще сроки тогда не оговаривать.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Alisher Umarov

ДЖ я думаю переодичность СМИ как опрделяющий параметр надо исключить из этого документа а регламентировать другими средствами.

Например какое либо СМИ издание забронирвало домен на переспективу. Но сайта пока нет или он пустой.
Это уже регламентируется сроками перерегистрации регистраторов домена.

К томуже владелец сайта совсем необязан ставить счетчики и прочее.
Думаю это очень скользкий пунк и его нужно по возможности избежать.

1. Периодичность СМИ не является определяющим параметром для веб-сайта, так как само понятие "периодичности" не применимо в полной мере к онлайн-ресурсам. Например какое либо СМИ издание забронирвало домен на переспективу. Но сайта пока нет или он пустой.
2. Рассматриваются только сайты в домене .уз или размещенные в Узбекистане. Действие закона не распространяется на на сайты, предлагающие услуги или позиционирующие себя как узбекские, но размещенные за границей и зарегистрированные в других доменных зонах. К примеру, ezteksolutions.com. Дело в том, что владелец сайта заключает договор с регистратором или с хостинг компанией, в котором отражены моменты необходимости соблюдения действующего законодательства, в частности Закона "О СМИ". Если домен и хостинг зарубежные, но сайт вещает об Узбекистане, то соответственно должны соблюдать законодательство стран, в которых юридически зарегистрированны компании с которыми заключены договора.
3. Частота обновления информации на сайте не может является основанием для отнесения или неотнесения сайта к категории СМИ. Например, сайт ежемесячника или сайт-форум или корпоративный сайт, выставляющий новости компании ежедневно.
4. Отнесение сайта к категории СМИ решает не его владелец, а УзАПИ согласно критериев.
5. Автоматически необходимо регистрировать статус СМИ для сайтов, организаций или лиц, которые уже имеют лицензию СМИ, при условии соответствия контента ресурсов направленности и содержанию уже выданной лицензии СМИ. То есть, организация может иметь несколько своих сайтов. Часть из них могут быть не отнесены к СМИ.
6. Организациям или лицам, владеющим собственными ВЕБ ресурсами для представления, продвижения и рекламы своей деятельности, возможностей, идей, знаний и т.д. не надо регистрировать сайты как СМИ
7. Организациям или лицам ведущим открытые ВЕБ ресурс для производственной необходимости, взаимодействия с партнерами и клиентами - не надо регистрировать сайты как СМИ
8. Организациям или лицам представляющим ВЕБ ресурсы для организаций или лиц уже имеющих лицензию СМИ, при условия явной ссылки на владельца СМИ - не надо регистрировать сайты как СМИ
9. Владелец нескольких сайтов, по критериям попадающих под определение СМИ, получает регистрацию СМИ на каждый сайт в отдельности (или только на себя?).
10. К СМИ не относятся интернет-издания, блоги, чаты, форумы, конференции и т.д. Вопреки стойкому заблуждению вызванному непониманием механизма распространения информации в сети Интернет и других сетях.

[Eldar Fattakhov]

Сообщение от Vladimir Sheyanov

А как определить периодичность обновления сайта, если в заголовках новостей не будут указаны даты публикаций? Ежедневным скриншотированием и сверкой?

Некоторые участники форума отстаивали точку зрения: новости не обязательно сопровождать указанием даты... Знали, где собака зарыта...

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Eldar Fattakhov

Это означает, что и тема закрыта. Если не уточнить (т.е. если не внести изменения в формулировки): что есть сайт, что есть публичная сеть, что есть интернет, то регистрации любого ресурса в интернете не избежать по определению, т.к. у каждого ресурса есть своё место (англ. - site) в сети!

Да. Именно так и есть на данный момент. Но именно организации, занимающиеся этим вопросам, хотят критериев оценки, чтобы не зачислять все сайты в СМИ. Это же абсурд.

[Alisher Umarov]

Еще одно предложение

В документе нельзя акцентировать внимание на WEB или понятии САЙТ. Это же просто технологии.
А сосредоточить внимание на контент. Именно контент определяет соответствие как СМИ