|
|
Знаете ли Вы, что ... | |
...до того как открыть новую тему, стоит использовать поиск: такая тема уже может существовать. | |
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >> |
Министерство финансов Республики Узбекистан Официальный форум Министерства финансов Республики Узбекистан |
Ответить |
|
Опции темы | Опции просмотра |
07.06.2016 08:21 | #1031 |
Зависит! Самое эффективное сельхоз. производство - это разведение птицы! Самые экономически выгодные - это перепелки. Любое государство для поднятие экономики должно накормить народ дешевыми и доступными продуктами питания. В настоящее время при использовании научных подходов в сельском хозяйстве можно создать изобилие продуктов по самым низким ценам.
|
|
|
Ответить |
07.06.2016 09:45 | #1034 |
ooo "Кизил пиёз"
отставной козы барабанщик
Сообщений: 1,936
+ 1,152
1,321/652
– 120
72/59
|
Потому что это самый дешёвый вариант для государств ,где все контролирующие органы пытаются свои услуги вынести на рынок.
__________________
Знали бы что упадём-наняли бы кого нибудь другого! Последний раз редактировалось RINAT; 07.06.2016 в 09:51. |
|
Ответить |
07.06.2016 11:31 | #1036 | |
|
Цитата:
- Ташсельмаш не напоминать. Это чуть ли не единственный случай, когда завод положили на плаху политике, но и тогда были люди, которые убеждали, что это правильно. - ТАПОиЧ? - вся конструкторская документация и основные узлы завозились в УзССР из России. По хорошему он никогда не был узбекским. - Тракторный завод? Не знаю дышит ли он сейчас, надеюсь, что да. Лет 10 назад его пытались поднять. Проблема в том, что оборудование которое там было заменяется несколькими современными станками. Т.е. увольнение тысяч работников вполне нормальный процесс. Металл и основные узлы (двигатель в сборе с трансмиссией в тракторе вообще почти все) завозились из России/Белоруссии и т.д. Хотя завод жалко конечно. Вообще вся металообработка с низкой добавленной стоимостью в Узбекистане не эффективная - сборочное производство и только. Так что и это производство - ерунда. А так из крупных производств у нас появился БМПЗ, несколько нефтехимических и химических заводов (Дехканаабадский завод - правда сам по себе отдельная история), производство кабелей несколько заводов. Текстильная промышленность обновилась. Автопром появился хотя и дорогой ценой. Энергетика развивается при наших низких ценах на электроэнергию - вообще удивительно! Это только стратегические объекты. Про микроклонов Совпластитала, акфы и прочих артелей я и не говорю. Цементные заводы плодятся как грибы, тоже с кирпичами, кафелем и другими стройматериалами. В сельском хозяйстве тоже виден перелом и уход от хлопка в сторону фруктов и овощей. Это тоже большой прогресс. Главное мы диверсифицировали экономику настолько, что ни одна отрасль не влияет на ВВП более чем на 20%. Уже наверное на 10%. Мы можем выжить при падении цен на нефть и газ в отличии от России и Казахстана, у которых в итоге большие проблемы из-за того, что экономика строится на продаже энергоносителей. Но и нам не сладко, так как одни их основных потребителей нашей продукции опять же Россия и Казахстан.
__________________
Тот факт, что медуза выжила 650 миллионов лет без мозгов, даёт надежду многим. |
|
|
Ответить |
"+" от:
|
"–" от:
|
Реклама и уведомления | |
07.06.2016 11:52 | #1037 | |
дом
Сообщений: 5,817
+ 1,272
1,679/1,120
– 203
271/231
|
Цитата:
Помоему то что в РФ и Казахстане "не выжили", состояние такое, сравнительно даже лучшее чем наше "живем". И какой толк тогда от такой "диверсификации" на словах? Кстати, курс нашего сума тоже скачеть по изменении цен на нефть.. Правда не в прямую, а через курс рубля, чуть с опозданием. Так что... Последний раз редактировалось spykee; 07.06.2016 в 12:01. |
|
|
Ответить |
"+" от:
|
07.06.2016 11:56 | #1038 | |
дом
Сообщений: 5,817
+ 1,272
1,679/1,120
– 203
271/231
|
Цитата:
Зачем нужно угрохать одно чтоб создавать другое такое же, причем через нехилие затраты и потери? Какая разница была бы если мы экспортировали самолеты и тракторы, вместо автомобилей и телефонов (но без лишных ненужных затрат и потер)? Последний раз редактировалось spykee; 07.06.2016 в 12:02. |
|
|
Ответить |
3 "+" от:
|
07.06.2016 12:11 | #1039 | |
Nadir Zaitov - Вы всегда очень точно и конструктивно пишите. Но, думаю что и "возгласы" форумчан верны - все хотят более бурного развития экономики. И то что утеряны высокотехнологичные заводы - а с ними и высококвалифицированные кадры и утеряна подготовка этих кадров, что очень печально.
Успехи есть! Безусловно! Особенно в области энергетики идет колоссальное строительство - запускаются новые мощности, строятся современные с более высоким КПД - электростанции ПГУ (парогазовые установки) - что позволит строить новые заводы и.т.д. Но в то же время поставит всю энергетику в зависимость от закупки дорогостоящих запчастей. Но это уже другая тема! Цитата:
|
||
|
Ответить |
3 "+" от:
|
|