|
|
Знаете ли Вы, что ... | |
...инструкция по установке аватара описана в Правилах форума. | |
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >> |
Linux & Unix Линуксоидам и Юниксоидам сюда |
Ответить |
|
Опции темы | Опции просмотра |
03.09.2011 18:39 | #22 | |
Заблокирован(а)
Сообщений: 18,519
+ 10,956
12,586/6,453
– 307
539/385
|
Цитата:
Решили проект свернуть — Бац, закрыли и все. Ни тебе поддержки, ничего. А если вы покупаете ОС, например, то имеете полное право на хелп, в любом его проявлении. Решат Микросовт завтра прикрыть разработку Виндоус, так лет пять еще будут держать отдел пишуший под нынешние версии заплатки критические и тд тп. Вот как пример ОСи сделанные у нас, Допикс и еще что-то было — Куда вы за помощью обратитесь? Не, ПО нада покупать. GPL-Шмэпээл — конечно хорошо, но далеко не всегда к месту. |
|
|
Ответить |
"+" от:
|
04.09.2011 07:09 | #23 | |
Сообщений: 3,206
+ 8,401
1,731/955
– 287
262/136
|
Цитата:
С другой стороны посмотрим на ситуацию с маленькими программами. Рассмотрим случай, когда программа была выпущена небольшой фирмой и имеет закрытый код. Так вот, если эта фирма вдруг завтра ликвидируется, то у человека, купившего ихнюю закрытую программу не остается фактически шанса никакого получить помощь или улучшение программы. А в случае же открытой программы всегда есть возможность самому покопаться в устройстве программы или попросить за деньги специалиста ликвидировать ту или иную проблему. Т.е. в случае с открытым ПО всегда остается шанс решить проблему. Поэтому, говорить об отсутствии ответственности у открытого ПО - некорректно. Скорее всего это (т.е. отсутствии ответственности) больше относится к закрытому ПО, особенно тому закрытому ПО, которое выпускают небольшие компании-однодневки. |
|
|
Ответить |
04.09.2011 07:44 | #24 | ||
Fujitsu
|
Цитата:
Цитата:
Руслан прав, в корпоративном секторе, в государственных учреждениях нужно использовать только платное ПО и только компаний, уже долгое время присутствующих на рынке. Прежде всего нужно думать о качественной и быстрой поддержке и информационной безопасности. А дома можете чем угодно заниматься. Естественно, если компания (государственная/частная, не имеет значения) имеет квалифицированный штат администраторов и программистов и понимает всю меру ответственности перед клиентом, с которой может столкнуться в случае неисправности, то туда им и дорога.
__________________
Я другой такой страны не знаю, где ... (с) Узбекистон - келажаги буюк давлат (с) |
||
|
Ответить |
2 "+" от:
|
04.09.2011 09:23 | #25 | |
Сообщений: 3,206
+ 8,401
1,731/955
– 287
262/136
|
Цитата:
|
|
|
Ответить |
"+" от:
|
04.09.2011 12:02 | #26 | ||
Fujitsu
|
Цитата:
Открытость случае приведет к тому, что стоимость поддержки возрастет непомерно, т.к. производителю придется задействовать дополнительные ресурсы для разбирательств конкретно с вашим случаем. А в принципе, почему бы и нет? Любой каприз за ваши деньги.
__________________
Я другой такой страны не знаю, где ... (с) Узбекистон - келажаги буюк давлат (с) |
||
|
Ответить |
2 "+" от:
|
04.09.2011 18:12 | #27 | |
Сообщений: 3,206
+ 8,401
1,731/955
– 287
262/136
|
Цитата:
http://h71028.www7.hp.com/enterprise...umpid=go/linux http://ts.fujitsu.com/products/stand.../os/index.html Правда не знаю, стоят ли эти решения дороже решений на основе закрытого ПО или нет. Но факт, что они существуют, причем от вендоров, хорошо зарекомендовавших себя на рынке IT-продуктов. |
|
|
Ответить |
04.09.2011 18:25 | #28 | ||
Fujitsu
|
Цитата:
Цитата:
По-секрету, как показывает практика, стоимость OEM-операционок дешевле, чем если покупать у дистрибутора, но только в случае покупки железа , просто оси не продаются.
__________________
Я другой такой страны не знаю, где ... (с) Узбекистон - келажаги буюк давлат (с) |
||
|
Ответить |
2 "+" от:
|
Реклама и уведомления | |
04.09.2011 21:48 | #30 |
Сообщений: 20
+ 14
2/1
– 0
0/0
|
Почитал про поддержку и ответственность. К примеру для лизензионной политики Microsoft характерно - отказ от ответственности. А теперь на счет СПО, сами свободные программы и их создатели работают в основном для себя и делятся этим с другими, но не стоит забывать о фирмах, реализующие свои решения на основе СПО, к примеру Canonical, за оплату можно спокойно получить поддержку круглосуточную. Так что все зависит от того чем пользоваться.
|
|
Ответить |
|