"Альтернативный" фестиваль - Антипремия узнета!

[Georgick]

Вносится предложение о проведении независимого фестиваля домена .UZ под названием "Антипремия узнета!"

Некоторые доводы в пользу "антипремии"

- фестивалю не требуется жюри, составленное из светил узнета. Ибо для определения ужасности, убожества и никчемности сайта достаточно мнения обычных пользователей

- Дабы не терять драгоценного времени, избежать демагогии и излишней демократии предлагается не учреждать какой-либо сайт антипремии, а ограничиться данным топиком.

- Антрипремия несет в себе цель повышения информационной, да что там информационной, - просто культуры общества.

- Антипремия позволит выделить "антисайты" узнета. Определение "лучших из лучших" несет в себе множество положительных аспектов, а именно

а) большинство вебмастеров будет бояться делать плохие сайты под угрозой попадания их творений в список участников данной премии.

б) оставшаяся, меньшая часть вебмастеров повысит свою самооценку по приципу - "оказывается кто-то делает сайты еще хуже"...

Таким образом все типы вебмастеров в выигрыше!

с) заказчики подобного рода сайтов осознают свою неправоту до глубины души и ринутся к светилам узнета с мешками денег с просьбами о доведении сайтов до ума (еще одна причина, почему светил в жюри быть не должно)

г) формирование вкуса посетителей.


Количество правил антипремии минимально.

- Домен в зоне .UZ

- не принимаются к рассмотрению поддомены в зоне UZ, т.е домены вида subdomain.domain.uz
Данный пункт позволит отсеить большинство сайтов, сделанных рядовыми пользователям в редакторах типа MS Frontpage или при помощи конструктора на сайте, а также - блогов, частных дневников и "народных хостингов".

Никто не оспаривает, что среди подобных сайтов могут найтись просто "бриллианты творческой мысли", но все же предлагаю ограничиться некоторым минимальным уровнем участников.

- На конкурсе особо приветствуются сайты, сделанные по принципу

стоимость сайта
__________________ ----> бесконечность

качество сайта


Считаем, что сайты, на чьи нужду и реализацию были потрачены серьезные средства, не соответствующие итоговому уровню сайтов, должны получать особый приоритет в оценках!


- Не принимать к рассмотрению сайты, появившиеся после опубликования данного поста.

- Не принимать к рассмотрению сайты, находящиеся в betа или официально еще не запущенные. Механизм определения подобных сайтов требует особой доработки. За один из вариантов можно принять существование сайта в данном виде на протяжении хотя бы 3 месяцев.

- дабы избежать провокаций предлагаем сузить круг возможных браузеров для проверки качества сайтов. В частности не учитывать относительно редкие типы браузеров (Lynx и пр.), а также безвозвратно устаревшие версии известных браузеров

- Выставляющим на номинацию тот или иной сайт рекомендуется сделать скриншот номинанта на случай, если впоследствии владелец сайта решит сменить или улучшить дизайн. Не исключено, что ближе к концу подведения итогов фестиваль можно будет переименовать в "антипремию скриншотов сайтов узнета", что, в целом, окажется положительным фактом.

Один и тот же сайт может быть представлен только в одной номинации!
Это одно из самых тяжелых условий данного фестиваля и оно, возможно, покажется самым трудновыполнимым.



Предлагаемые номинации антипремии (по принципу номинаций с сайта if.uz)

1. Худшая персональная страница.
2. Худшая орфография сайта.
3. Худший плагиат сайта.
4. Худшее периодическое интернет – издание или сайт традиционных "СМИ" (впрочем, "нетрадиционные" тоже подойдут)
5. Худший сайта органа государственного управления.
6. Худший сайт среди сайтов компаний, занимающихся разработкой сайтов.
7. Худший сайт в области науки и образования.
8. Худший сайт в области сетевых сервисов.
9. Худший сайт социальной сети.
10. Худший дизайн сайта.
11. Худший корпоративный сайт
12. Худший сайт в области электронной торговли
13. Худший сайт для молодежи
14. Худший регионально-краеведческий сайт
15. Худший прочий сайт (сюда попадают те, кого незаслуженно обошли вниманием в других категориях)


И, наконец, главная номинация всех номинаций - самый худший сайт зоны .UZ под названием Открытие года "Закрытие года"

Антипремией "Закрытие года" награждается тот, чей сайт рекомендуется закрыть как можно скорее!

Для этой номинации делается исключение. Сайт, победивший в ней, может быть победителем также и другой номинации.


Прошу вносить предложения по существу вопроса. В частности - возможные прочие номинации антипремии, правила и принцип голосования*.
Приветствуется привлечение спонсоров и способы монетизации антипремии**


За сим откланиваюсь и предлагаю интернет-сообществу принять деятельное участие в обсуждении и проведении "антипремии"


Примечания.

* - Принцип обогащения голосования посредством СМС выглядит весьма заманчивым, но не является приоритетным

** - Один из вариантов монетизации фестиваля - "вычеркните мой сайт из списка номинантов за вознаграждение" выглядит весьма заманчивым, но не является приоритетным.

[Vitaliy Fioktistov]

Сообщение от Georgick

- не принимаются к рассмотрению поддомены в зоне UZ, т.е домены вида subdomain.domain.uz
Данный пункт позволит отсеить большинство сайтов, сделанных рядовыми пользователям в редакторах типа MS Frontpage или при помощи конструктора на сайте, а также - блогов, частных дневников и "народных хостингов".

Никто не оспаривает, что среди подобных сайтов могут найтись просто "бриллианты творческой мысли", но все же предлагаю ограничиться некоторым минимальным уровнем участников.

Может для таких шедевров скопом отдельную номинацию? Жалко же такое упускать.

Сообщение от Georgick

- дабы избежать провокаций предлагаем сузить круг возможных браузеров для проверки качества сайтов. В частности не учитывать относительно редкие типы браузеров (Lynx и пр.), а также безвозвратно устаревшие версии известных браузеровх.

IE 7.x, FF 3.0.x, O 9.x - адекватный набор?

Сообщение от Georgick

Предлагаемые номинации антипремии (по принципу номинаций с сайта if.uz)

...
3. Худший плагиат сайта.

Не настаиваю, но может лучше "Лучший плагиат сайта"?

А так со всем остальным согласен. Предлагаю название "[Интернет-]паноптикум домена .UZ"

[Georgick]

Сообщение от Vitaliy Fioktistov

Может для таких шедевров скопом отдельную номинацию? Жалко же такое упускать.

дельное предложение!

Сообщение от Vitaliy Fioktistov

Не настаиваю, но может лучше "Лучший плагиат сайта"?

считаю, что в такой антипремии "лучшего" ничего быть не должно. Можно ограничиться просто названием "плагиат сайта"

Пользователи, будьте бдительны!
Убеждайтесь в отключении Adblock, баннерорезалок (как локальных, так и на основе squid и им подобным) и прочих вспомогательных программ подобного рода! Вероятно, для некоторых это окажется непосильным условием, а некоторые даже смогут впервые услышать как плачет Adblock. В таком случае мнением таких пользователей следует пренебречь. Что ж поделать! Любое начинание требует жертв....

Выдвигаю первого номинанта в категорию "Худшее периодическое интернет – издание или СМИ"

Электронная версия журнала "Экологический вестник"
http://econews.uz/econews/eng/news/m.../march_01.html
(главная страница сайта также заслуживает рассмотрения)
Прошу обратить внимание, что сайт постоянно обновляется.

[Maestro]

Сообщение от Georgick

Предлагаемые номинации антипремии

Предлагается новая номинация:
16. Худший сайт в сфере культуры.

ИМХО, а вот и первый номинант в этой категории:
http://madaniyat.uz/ru

Оффтоп:

Сообщение от Georgick

- Выставляющим на номинацию тот или иной сайт рекомендуется сделать скриншот номинанта на случай, если впоследствии владелец сайта решит сменить или улучшить дизайн.

У меня коряво получается. Прошу Вас разместить здесь скриншот указанного сайта.

[Maestro]

Сообщение от Georgick

4. Худшее периодическое интернет – издание или сайт традиционных "СМИ" (впрочем, "нетрадиционные" тоже подойдут)

ИМХО, номинант: http://www.arhitektura.uz/

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Отличная идея! Лучшая из всех, которые проскакивали в Узнете за последние 40 лет. А то мы все боимся сказать что-то резкое, чтобы не обидеть аффтара, поощряя дебилизм и безвусицу.

Предлагаю ввести и суперноминацию «уё**ще Узнета» - но не настаиваю.

Думаю, что описывать суть номинаций не стоит - и так ясно что к чему из названия. Я бы убрал слово «худший» из названия номинаций - сайт не худший, а лучший для Антипремии!

Можно добавить «Лучший спаммер Узнета».

Насчет плагиата надо бы уточнить. На «Письмах о Ташкенте» сплошь чужой материал, но я не считаю это плагиатом, так как сами присылают или даю ссылку на источник.
Плагиатом предлагаю считать воровство контента (в т.ч. и новостей) без ссылок на источник или воровство дизайна.

Давайте проработаем процедурные вопросы.
Как вариант. Для каждой номинации создать ветку, в которую будем кидать номинантов, обязательно с аргументами и скриншотами.
Авторы номинируемых сайтов смогут оправдаться. Главное же - это общение, в этом праздничная составляющая любого фестиваля.

Летом можно запустить опросы в каждой номинации. Итоги огласить вместе с итогами «правильного» Фестиваля.

Надеюсь, никто не обидится. Мой сайт, например, об Изумрудном городе в 2000 году был отмечен, как «самый уродливый дизайн» - это дало пиар - огрмный поток посетителей и сотни благодарственных записей в гостевой - а с тупым стандартным проходным оформлением никто бы не узнал...

[Georgick]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Насчет плагиата надо бы уточнить. На «Письмах о Ташкенте» сплошь чужой материал, но я не считаю это плагиатом, так как сами присылают или даю ссылку на источник.
Плагиатом предлагаю считать воровство контента (в т.ч. и новостей) без ссылок на источник или воровство дизайна.

боюсь в таких случаях количество номинантов зашкалит. Можно взять немного шире - сворованная идея сайта, сворованный дизайн и т.д

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Надеюсь, никто не обидится. Мой сайт, например, об Изумруднм городе в 2000 году был отмечен, как «самый уродливый дизайн» - это дало пиар - огрмный поток посетителей и сотни благодарственных записей в гостевой - а с тупым стандартным проходным оформлением никто бы не узнал...

Иными словами, антипремия, как не крути, несет только положительные моменты. К тому же некоторые, наконец, смогут найти место, куда смогут излить все желчь накопившееся на душе, поделиться бесценным опытом, научить уму-разому рядовых пользователей и т.д...

[Игорь Бронников]

Рановато начали. Нужно паралельно с работой жюри основного фестиваля.
Оттуда основные номинанты бы и поступали :D

[b_a_lamut]

У меня возник вопрос. Что если сайт станет победителем и в основном и в альтернативном фестивалях? Могу ли я расчитывать на получение премии и там, и здесь, если собираюсь номинироваться сразу в двух фестивалях?

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Может, сайт стоит поднять отдельный? У меня есть домен с установленным Вордпрессом?

Кстати, нужен логотип - кто бы сбацал? Или снова взять летящую девчонку?

или вот отсюда http://www.yilnoma.uz/rus/r2006d.html - номинирую не знаю куда - посоветуйте с номинацией?