|
|
Знаете ли Вы, что ... | |
...инструкция по установке аватара описана в Правилах форума. | |
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >> |
ИТ-тусовки Анонсы и обсуждение неформальных встреч и семинаров для ИТ-специалистов |
Ответить |
|
Опции темы | Опции просмотра |
01.10.2010 00:04 | #51 | |||
Заблокирован(а)
Сообщений: 18,519
+ 10,956
12,586/6,453
– 307
539/385
|
Цитата:
Я люблю шопинг, как бы это странно не звучало, да. Цитата:
Цитата:
Блин, даж мне обидно. |
|||
|
Ответить |
01.10.2010 00:08 | #52 | |
Цитата:
Если бы это было НЕ НУЖНО темы не было бы вообще. Просто люди любят все готовое. Прийти, послушать, покушать и уйти. Хотите - пожалуйста. А уж мы от "неблагодарности и безынициативности" не умрем. |
||
|
Ответить |
01.10.2010 00:10 | #53 | |
Цитата:
(какая лирика прям =)) |
||
|
Ответить |
01.10.2010 00:11 | #54 |
Google
software engineer
AKA:Y combinator
Сообщений: 418
+ 114
374/183
– 6
9/8
|
Пара мыслей по поводу прошедшего баркэмпа в приложении к грядущему, мини- или не очень:
1) Нужно закрепить программу. «Чистая» самоорганизация в наших условиях пока себя не оправдывает. Тезисы докладов должны представляться организаторам минимум за пару дней до конференции и из них должен формироваться скелет расписания. Суета в последние минуты вокруг расписания такова, что возникает парадокс: докладов совсем немного, а люди умудряются и пропустить и перепутать. Кроме того, если темы хотя бы нескольких докладов будут известны заранее, как и сами докладчики, то есть шансы привлечь пресловутую «серьёзную публику». Приходить на «кота в мешке» можно только с целью потусоваться: себя показать, на людей посмотреть. Это совсем не плохо, но надо отдавать себе в этом отчёт. Докладчиков это тоже заставит относиться к делу немного серьёзнее. Фирменное пустое расписание, заполняемое участниками, конечно, следует оставить, но надо трезво оценивать возможности экспромта. Секции блиц-докладов и пары резервных слотов вполне достаточно. Следующие пункты гораздо более субъективны и дискуссионны, но хотелось бы сверить впечатления: 2) Следовало бы разделить формат доклада и круглого стола. Когда событие в таймслоте стопроцентно закладывается на, если можно так выразиться, user-generated content, на обратную связь с аудиторией, участники должны быть в курсе заранее, это создаёт настрой, без которого получается очень уныло. Поэтому надо писать «Круглый стол на тему такую-то, модератор имярек». Желательно даже пространство аудитории устраивать по-другому (ТУИТовские парты, правда, этому не способствуют). 3) Попытки привязать обсуждение к местным условиям рубят дискуссию на корню. Всё скатывается к извечным вопросам, обсуждение которых сколь злободневно, столь и неконструктивно. Причём когда аудитория молчит, все равно возникает ощущение, что все думают о том же самом. Не надоело? Я не знаю, как этому противодействовать. Разве что веселящий газ использовать, чтобы присутствующие вообразили себя в сказочном королевстве с розовыми единорогами, анлимным стомегабитом, общедоступными интернет-платежами и пятизначным среднезелёным годовым доходом. Причём я уверен, практический выход это только увеличит, потому что на реальность из сказочного королевства можно смотреть со спокойным интересом, в отличие от. К идее платы за участие я отношусь спокойно. Правда, это значит, что организаторам все равно придётся сначала найти деньги на устройство баркэмпа, а потом попытаться покрыть расходы за счёт взносов участников. Баланс все равно с большой вероятностью будет отрицательный, но не такой болезненный. По поводу миникэмпа по социальным сетям: честно говоря, в первый момент я подумал, что более нудной и неинтересной для меня темы не найти. Но после некоторого размышления вспомнил, что есть в этом деле направление, осветить которое было бы интересно как с социальной, так и с технической точки зрения, а потом и жаркой дискуссией заполировать. До февраля до-о-олго :-( Но если что, товарищи организаторы, два докладчика уже есть (что ЕС не преминет воспользоваться возможностью попиарить Дойру, я не сомневаюсь :P). |
|
Ответить |
"+" от:
|
01.10.2010 00:18 | #55 | |||
Абсолютно согласна. Программа будет закрепленная и размноженная среди участников.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Спасибо за конструктивные и дельные замечания) Не пропадайте) Тем более с темами докладов) |
||||
|
Ответить |
01.10.2010 00:23 | #57 | ||||||
ЕС
|
Цитата:
Я вижу, что создали сообщество Миникемпа на Фейсбуке, который неудобнее Дойры, не в Тасиксе и не имеет узбекской версии. «Пусть расцветают все цветы» © но зачем поливать чужие? Пригласите тогда разработчиков и идеологов Фейсбука. Цитата:
При всем уважении к огромному труду организаторов - ни один доклад не начался вовремя и в своей аудитории, и не закончился в срок. До самого конца было неясно, а что будет следующим и где и завершение на лужайке хорошо конечно, но как-то не в плюс. С этой стороны самый первый кэмп был лучше организован. Цитата:
Цитата:
Требовать сразу практических результатов просто пошло. Я, например, иду пообщаться на интересные темы, от этого стократ больше пользы чем от конкретных скучных маложивущих проектов. «Нет ничего практичнее хорошей теории» © (Могу развить мысль, щас некогда) Цитата:
АС прав, можно сделать темой социальность, и не открещиваться от сопутствующих параллельных тем типа онлайновые СМИ, Анонимность и ответственность, Пиар в Сети, Вирусняк, партизанщина в Узнете и пр. Но я бы все эти темы освещал именно через социальность :-0) На прошедшем кемпе была отличная тема про про айтишную терминологию на узбекском языке, можно ее развить. Цитата:
Мой совет, выстраданный. Никаких докладов с презентациями! Чтобы не слушать тягомотину типа «на этом слайде вы видите страничку нашего сайта на которой блаблабла» - расстрел на месте! Только живая речь без бумажек и слайдов! Идеальный формат как у минисеминара Нетклона - по 5 минут!!! Если вы за 5 минут не можете изложить проблему, то вам лучше заняться чем-то другим. Как показало проведение - 5 минут вполне достаточно для тех кто ясно мыслит (даже много). Зато живо, насыщено, с драйвом, никто не зевал и не отвлекался, так как каждое слово ловили чтобы не упустить что-то. В таком формате брали слово даже те, кто не пошел бы на большой доклад, а сказать есть что нужное для всех. И хорошо как в Гайд-парке, один на трибуне говорит, все вокруг слушают, спорят, захотел отошел-подошел, свобода подкупает и мысли бегут быстрее чем в аудитории.
__________________
ZiyoNet.uz - Образовательный портал с элементами соцсети. Последний раз редактировалось Evgeniy Sklyarevskiy; 01.10.2010 в 00:45. |
||||||
|
Ответить |
"+" от:
|
|