[Новости] В Узбекистане выросли цены на высшее образование

[norma762]

Сообщение от chipgenius

Я считаю, что ради образования никаких денег не должно быть жалко, так как это все равно потом окупится!

Учитывая демографическую ситуацию в нашей Республике которая не будет скорей всего иметь тенденцию к снижению, образование молодежи должно иметь первостепенное значение! Только при внедрении высокотехнологичных технологий, создание новых высокопродуктивных предприятий возможен рост экономики и создание достойного уровня жизни. Следовательно в бесплатном и высоком уровне современного образования - как высшего, так и на уровне бывших техникумов должно быть заинтересованно именно Государство.

[MichaelR]

однако принято считать, что при

Сообщение от norma762

внедрении высокотехнологичных технологий, создании новых высокопродуктивных предприятий

Сообщение от norma762

демографическая ситуация

играет не в пользу увеличения спроса на трудовые ресурсы.

повышать уровень современного образования, конечно же, надо, но нельзя и исключать полностью современную конкуренция между странами или даже "центрами роста". я лично боюсь, что наше образование уже навряд ли догонит западное или то же самое китайское, где готовят тех специалистов, которые могут обеспечить

Сообщение от norma762

рост экономики и создание достойного уровня жизни

.

могу и ошибаться, впрочем...сужу по современному отечественному образованию. привязки между работодателями/заказчиками на специалистов и нашими учебными заведениями как не было так и не появилось...чему учат, зачем, как?!

[norma762]

Сообщение от MichaelR

однако принято считать, что при Цитата: Сообщение от norma762 Посмотреть сообщение внедрении высокотехнологичных технологий, создании новых высокопродуктивных предприятий Цитата: Сообщение от norma762 Посмотреть сообщение демографическая ситуация играет не в пользу увеличения спроса на трудовые ресурсы.

Смог бы Китай прокормить сам себя если бы уровень образования и не политика открытых дверей не привлекли в свое время инвестиции в высоко технологические предприятия.
Только новые технологии как в сельском хозяйстве - так и в производстве и при наличии квалифицированных кадров смогут сдвинуть с места экономику. А будущие (которые могли бы появиться) квалифицированные кадры из семей тружеников и среды интеллигентов не в состоянии оплатить контракт!!!

[MichaelR]

Сообщение от norma762

Смог бы Китай прокормить сам себя если бы уровень образования и не политика открытых дверей не привлекли в свое время инвестиции в высоко технологические предприятия.

я спорить по "высоким технологиям" не буду. не в теме, если честно. но могу точно сказать, что экономическая стабильность Китая закладывалась на текстильном и другом нетехнологичном экспорте, в производстве которого нужно было, всего лишь, много дешевых и умелых рук, а, главное, умение менеджеров вовремя и качественно (а иногда и не совсем качественно....для экспорта в 3-и страны) организовать выполнение заказов. причем больших!!!......

по уровню образования и технологичности нынешнего Китая я соглашусь, что сейчас уже китайские поставщики/консультанты могут конкурировать с западными/российскими...но это, опять таки, сравнительные характеристики. т.е. кого-то устраивает их цены и качества...кого-то нет.

а про технологии в сельском хозяйстве я могу сказать так. сотня дешевых декан всегда заменит одного дорого биолога/агронома, но даже это может не позволить обеспечить экспорт как у китайцев. логистический менеджмент там рулит!...у нас же то запрещают перевозку автофурами, то разрешают ... нет прагматизма и четкой политики в сфере приоритетов экономического развития. квалифицированные кадры, при вакууме в стратегическом управлении, боюсь, пополнят поток...утечки мозгов.

и, наконец, 1 пример из моей жизни. про высокотехнологичный бизнес всё же. пытался я как-то заманить сюда из Тайваня производителя флеш-карт (карты памяти). Описал ему наши стандартно-заманушные преимущества: дешевая рабочая сила, дешевые энергоносители, налоговые льготы. Его ответ был прост: на нашем производстве люди почти не нужны т.к. все делают роботы. энергоносители не принципиальны т.к. маржа продукта высокая (но тогда ещё не было китайских реплик в таком масштабе), а, самое главное, логистика ваша навряд ли позволит так же дешево и вовремя выполнять заказы...и вот так запросто убил все наши конкурентные преимущества (((

[norma762]

Сообщение от MichaelR

а про технологии в сельском хозяйстве я могу сказать так. сотня дешевых декан всегда заменит одного дорого биолога/агронома, но даже это может не позволить обеспечить экспорт как у китайцев. логистический менеджмент там рулит!...у нас же то запрещают перевозку автофурами, то разрешают ... нет прагматизма и четкой политики в сфере приоритетов экономического развития. квалифицированные кадры, при вакууме в стратегическом управлении, боюсь, пополнят поток...утечки мозгов.

Следуя вашей убедительной логики - чем лучше учить нашу молодежь - тем больше будет гастарбайтеров, правда уже более высококвалифицированных. Следовательно - увеличение стоимости контракта, уменьшения уровня планки образования не влияет на экономику или да же улучшает её!

[MichaelR]

Сообщение от norma762

Следуя вашей убедительной логики - чем лучше учить нашу молодежь - тем больше будет гастарбайтеров, правда уже более высококвалифицированных. Следовательно - увеличение стоимости контракта, уменьшения уровня планки образования не влияет на экономику или да же улучшает её!

а то до этого (до "убедительной логики" моей) это было не очевидно кому-то ....а вот в ваших умозаключения логика странноватая.."увеличивать стоимость контракта" при снижении уровня преподавания - это, конечно, же повлияет на экономику...хоть и на бытовом уровне, но повлияет..а при переизбытке "квалифицированных" выпускников ещё и на ВВП в целом. хотя, возможно, в этом и смысл нашей системы образования...чтобы не появлялось много специалистов, которые потом, всё равно, разбегутся все на лучшие условия труда...

[Andrews]

Сообщение от MichaelR

хотел бы уточнить..Вы про узбекское образование сейчас

Сообщение от MichaelR

ради образования никаких денег не должно быть жалко

Вот именно !! Да наще образование такое, что и бесплатно не нужно. Все, кто учится - только ради "корочки"....

[MichaelR]

Сообщение от Andrews

Все, кто учится - только ради "корочки"....

не совсем так. скорее а в надежде, что с её (корочки) помощью найдут хорошую работу...но в целом Вы правы ((( а с нашим образованием, увы, хорошую работу сразу найти трудно.

[Fidel Kastro]

Сообщение от MichaelR

я лично боюсь, что наше образование уже навряд ли догонит западное или то же самое китайское,

Лучше дотянуть до советского, самого нормального.

[chipgenius]

Приглашаем всех абитуриентов России, Казахстана, Азербайджана, Таджикистана, Узбекистана на обучение в лучших ВУЗах Кыргызстана. Помогу поступить без экзаменов! Без ЕНТ, без ЕГЭ и прочих нужных экзаменов! Все вопросы пишите в ЛС
или в Whatsapp + 996 778590789