|
|
Знаете ли Вы, что ... | |
...инструкция по установке аватара описана в Правилах форума. | |
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >> |
Электронное правительство Информационные технологии в управлении государством, вопросы взаимодействия, e-Governance |
Ответить |
|
Опции темы | Опции просмотра |
25.03.2013 11:09 | #21 |
ИБ
Сообщений: 18
+ 12
4/4
– 0
0/0
|
Цитата:
5.3.2 Оценка показателя «Количество пользователей (активных учетных записей) информационной системы» При оценке данного показателя определяется уровень пользования ИС в государственном органе путем сопоставления количества фактических пользователей к общему количеству сотрудников (без обслуживающего персонала) государственного органа. C = (ISf /OPa)* Cmax, где, C – получаемый процент показателя, ISf – фактическое количество пользователей ИС, OPa – общее количество сотрудников (без обслуживающего персонала), Cmax – максимальный процент показателя. Считаю, что некорректно учитывать степень внедрения ИКТ подобным образом. Есть работники предприятия (не обслуживающий персонал), которым для решения должностных задач не нужен компьютер. Причем, это основной персонал предприятия, например, металлурги, токари, буровики, проходчики, мало ли? На крупном предприятии количество таких работников может составлять десятки тысяч, а офисных - 100 человек. Так, степень внедрения ИКТ составит 0,1%. Что же теперь - буровику компьютер ставить? Более того, с точки зрения руководителя, чем меньше офисных работников на 1 реального производственника, тем выше эффективность производства, а значит, степень внедрения ИКТ будет стремиться вниз. 2. Необходимо менять формулировку. Например, учитывать не всех работников предприятия, а только тех, чьи функциональные обязанности предусматривают использование ИКТ. |
|
Ответить |
"+" от:
|
Реклама и уведомления | |
26.03.2013 14:51 | #23 | |
Сообщений: 3
+ 1
6/2
– 0
0/0
|
Цитата:
Говоря об аудио-материалах, подразумеваются возможные выступления ответственных лиц на заседаниях, интервью на радио, либо какие-нибудь инструкции. |
|
|
Ответить |
26.03.2013 15:41 | #24 | ||
Цитата:
1. говоря о "немодности" имелось ввиду что навигационной картой сайта (ввиде отдельной страницы) никто особо не пользуется, в связи с чем делать его необходимым (критерием влияющим на оценку) думаю излишне. 2. по вопросу о размещении аудио-материала можно сказать тоже самое. делать как бы обязательным то что вообще то необязательно, и оценивать это некрасиво как то. в случаи интереса можно стенограмму (в виде текста) интервью разместить. речь именно про аудио, с видео еще можно. визуальная информация конечно хорошо |
|||
|
Ответить |
"+" от:
|
26.03.2013 16:31 | #25 | |
Сообщений: 3
+ 1
6/2
– 0
0/0
|
Цитата:
Комментарии с http://www.dialektika.com/PDF/978-5-...404-0/part.pdf о карте сайта: "Карта сайта (sitemap) позволяет легко собрать в одном месте ссылки на страницы Web-сайта, чтобы к ним могли обращаться как люди, так и поисковые механизмы. Обычно в карте сайта перечислены все или, по крайней мере, наиболее важные страницы сайта. Она удобна и для людей, поскольку облегчает навигацию по сайту, и для поисковых механизмов, т.к. они могут более быстро и полно просмотреть весь сайт." http://seopult.ru/subscribe.html?id=112: "Руководство по созданию карты сайта Одна из главных задач географической карты – составить представление о местности и не дать заблудиться путнику. Карта сайта выполняет ту же функцию, но для поисковых роботов. С ее помощью они не запутаются в большом количестве страниц при индексации. Но карта может пригодиться и живым пользователям, особенно если структура сайта довольно сложная. Карта для роботов и пользователей Для чего же нужна карта на сайте? Дело в том, что поисковые роботы могут легко заблудиться на сайте и не добраться до некоторых страниц, особенно тех, которые имеют глубокий уровень вложения. В результате такие страницы либо вовсе не остаются необработанными, либо попадают в индекс спустя очень продолжительное время. Можно ли обойтись без карты сайта? Можно, но лишь в том случае, когда сайт совсем небольшой и имеет логичную перелинковку – тогда роботу не составит труда найти и проиндексировать все страницы. Но даже в таком случае карта не будет лишней, поэтому лучше ее составить." И потом, в связи с тем, что она не является на столько важной, ей присвоен минимальный процент. |
|
|
Ответить |
3 "+" от:
|
26.03.2013 21:46 | #26 | |
ЕС
|
Цитата:
То есть, 1. карту можно оставить, но требовать 100% вовсе не обязательно. 2. Ввести обязательно проверку на теги и облако, это важно.
__________________
ZiyoNet.uz - Образовательный портал с элементами соцсети. |
|
|
Ответить |
26.03.2013 23:56 | #27 | |
Цитата:
---- * Мухимлигини ошириш учун эса, берилаётган баллар ҳам юқори бўлиши керак... Яъни, кирилл ва лотин алифбеларига 15 баллдан... агар иккаласи ҳам бўлса 20 балл беравериш керак... |
||
|
Ответить |
27.03.2013 10:24 | #28 | |
Цитата:
И ещё хочу добавить, что по образованию я "технарь" и кое что понимаю в сайта-строении и могу Вас заверить, что функция "Карта сайта" это тоже очень удобная штука )) А на счёт "облако тегов" спасибо за предложение, мы обязательно это обдумаем. |
||
|
Ответить |
2 "+" от:
|
Реклама и уведомления | |
27.03.2013 11:34 | #29 | |
Сообщений: 2
+ 0
1/1
– 0
0/0
|
Цитата:
Бу талаб Низомнинг 5.2.4.4 - бандида кўрсатилган: Ведение сайта на государственном языке 5 0 – нет версии веб-сайта на государственном языке; 2,5 – есть версия веб-сайта на кириллице; 5 – есть версия веб-сайта на латинице. Билдирилган фикрингиз учун рахмат. |
|
|
Ответить |
27.03.2013 12:13 | #30 | |
Цитата:
Главная цель обеспечить открытость и достоверность проводимой работы Группы Мониторинга, что бы любой госорган мог наблюдать что происходит с его сайтом и получить информацию по интересующим вопросам. Думаю можно ещё много чего внедрить в данный сайт. Как Вы считаете идея актуальная?? |
||
|
Ответить |
4 "+" от:
|
|