[Вопрос] Востребованы ли музыкальные стриминговые сервисы в Таш-иксе?

[Azamat Shamuzafarov]

Я бы хотел сделать сайт со стримингом музыки в таш-иксе.

Т е это такой сайт где можно слушать музыку в браузере (все равно он весь день открыт), не загружая ее на компьютер.

Нет необходимости захламлять диск, заполнять теги, добавлять обложки, решать как там по папочкам раскладывать и что интересно - можно познакомиться с другой музыкой никуда ее не качая на диск. Короче, плюсов - море.

Основной минус в том, что для таких сервисов желательно приложение, чтобы можно было свои любимые альбомы слушать и в мобиле. Правда, у нас сотовые операторы забили на таш-икс, поэтому у нас это не актуально.

Я сам пользовался несколькими подобными сайтами: Grooveshark, Soundcloud, Zvooq.ru, Tracksflow. Это работает. Везде есть какая-то шняга, но если я буду делать сайт, то я-то ее исправлю

Мне вот и интересно, будет ли это востребовано у нас? Про оплату я пока не говорю, но в будущем можно будет делать про-аккаунты, где не будет ограничений. Но это дело десятое. Могут ли у нас люди слушать музыку в браузерах или им обязательно подавай на компе в виде файлов?

Мне такие сайты нравятся тем, что мне не нужно думать как хранить треки на компе, не нужно их бэкапить все время и все такое. К тому же доступ есть и дома и с работы или там у друзей и проч. Кроме того, очень клево бывает найти интересных исполнителей тыкая по альбомам, о которых ты раньше не подозревал.

К тому же зачастую оказывается, что есть много не суперпопулярных авторов, которые пишут и исполняют классную музыку. Разнообразие.

И еще мне непонятно где взять хостинг на триллион терабайт (на звук.ру 10 000 000 треков, например - мне столько не надо, но как бы парой тысяч тоже не обойдешься)? Например, у нас развелось сайтов, которые дают смотреть в ташиксе фильмы онлайн - под это же тоже нужен жирный хостинг? Что у нас теперь хостинга как грязи? :-)

Ну и обновления, конечно, нужно делать. Надо где-то человечка найти на это дело.

Короче, какие соображения? И да, я не боюсь рассказывать здесь идею на миллион, потому что знаю, что я все равно сделаю лучше.

[Alihan Akhmadzhonov]

Люди будут хотеть слушать узбекских исполнителей... и у вас возникнут проблемы с контентом. (нужно договариваться с правообладателями)

Так же, нужно будет платить за мелодии зарубежных авторов (если хотим работать по закону, что бы сайт завтра не прикрыли).

[Azamat Shamuzafarov]

На счет платить - это верно, но там нет скидок для сайтов, которые не дают скачивать?

[Ойбек Ибрагимов]

Конечно же удобнее слушать музыку онлайн (если слушается на десктопе). Я уже несколько лет только так и слушаю, используя для этого специально заведенный аккаунт вконтакте (или есть куча сайтов, тянущих музыку оттуда). Мне лично без разницы, тас-икс или не тас-икс, но развитие местного контента конечно же это плюс, так что делайте. Главное чтоб не загнулось на этапе обсуждения, как это обычно бывает.

[choosen]

Сообщение от Azamat Shamuzafarov

Короче, какие соображения?

был сайт musicbox.uz все тянул из контактов но был в таш-иксе. сайт загнулся в течении года.

[Dolphin]

Сообщение от Azamat Shamuzafarov

Короче, какие соображения?

Легализация, само собой, вопрос геморройный.

Технически (железка) оно не так, чтоб особо страшно - миллион треков (думаю, запускаться вы будете даже с меньшим количеством) - это 10 терабайт. Писюком, конечно, не обойдешься, нужен какой-никакой сервачок и массив, хотя бы поюзаные.

Ну и наполнить / протегировать / составить плейлисты, нужнен человек, разумеется. Возможно, даже не один - нужно, чтобы в разных направлениях музыки ориентировались.

В общем, нужно как-то вложиться, на коленке не сляпаешь. А с учетом потенциальной аудитории (имхо, тыща постоянных пользователей уже будет вином) - меня смущает окупаемость всего этого.

[Constantin]

Сообщение от Azamat Shamuzafarov

взять хостинг на триллион терабайт

Для mp3 хватит и терабайта, а дальше, если этого не хватит - расширяться будете.

[MindHunter]

Сообщение от Ойбек Ибрагимов

Я уже несколько лет только так и слушаю, используя для этого специально заведенный аккаунт вконтакте

аналогично.

[Maxim Kopytov]

Без монетизации проект долго не проживет.
Без мгновенных платежей проект не получится эффективно монетизировать.
Вам сложно будет конкурировать с внутренними бесплатными ресурсами провайдеров.
Защита авторских прав еще не на том уровне.
А вот за подписку на российские радиостанции я думаю платил бы.

[Nabiev Toirkhoja]

Любой проект ориентированный только на TAS-IX будет УГ и жить ему очень короткий срок.

Привлекательность TAS-IX только в его бесплатности, следовательно пользователи не хотят, либо не могут платить. Отсюда отсутствие средств на развитие проекта.

Сообщение от Azamat Shamuzafarov

И да, я не боюсь рассказывать здесь идею на миллион, потому что знаю, что я все равно сделаю лучше.

И если вы такой молодец, то зачем ограничиваться TAS-IXом? Делайте сразу нормальный проект, для всего мира. Надеюсь фильм "Социальная сеть" смотрели?