Взятки в образовании

[Timofeus]

Сообщение от YUU

Ошибка и некомпетентность это две большие разницы, и преподавателя, подписывающего зачетку и протокол гос. экзамена - надо наказывать за то, что дал знак качества такому некомпетентному выпускнику.

Как через n лет после окончания ВУЗа доказать, что человек некомпетентен в каком-то предмете, а не тупо забыл его?

[YUU]

Сообщение от Timofeus

Как через n лет после окончания ВУЗа доказать, что человек некомпетентен в каком-то предмете, а не тупо забыл его?

Компетенция это реальное понимание процессов, а не зазубривание. Все, что зазубрено - забывается. И на этой основе - непонимание базовых принципов - легко дисквалифицировать специалиста, а вузу выставить претензию за некачественную подготовку выпускников. Для этого и существует система повышения квалификации через n лет и, ее прохождение за деньги тоже есть основание для претензий к таким учебным заведениям за качество их работы - так как они подписали сертификат о прохождении и сдаче квалификационных экзаменов. В противном случае система образования не отвечает за результаты своей работы и теряет доверие.

[Timofeus]

:facepalm:
Опять утверждения из разряда диванных экхспертиз.

С разной степенью забывается все, что не используется.

[Alanex]

Timofeus, согласен. Только это рассуждения человека, который не пытался, окончив универ, 2-3 года поработать, а потом вспомнить, а о чем же там была теорема Куна-Таккера или что-нибудь из функ.анализа. Детали забываются....

Вылетает из головы 90 % изученного, зато в процессе работы узнаешь много чего нового. YUU, за это не ответственны учителя. У нас высшее образование не является обязательным, поэтому все эти проверки качества и прочее --- излишки. Рынок труда определяет, выпускники каких ВУЗов наиболее востребованные, у этих ВУЗов увеличивается число желающих поступить, они могут повысить стоимость обучения без страха потерять студентов, зарабатывают больше и больше стараются, чтобы их образование ценилось. Вот и всё. Сажать? Спустись на землю.

[Tadano]

Сообщение от YUU

преподавателя, подписывающего зачетку и протокол гос. экзамена - надо наказывать за то, что дал знак качества такому некомпетентному выпускнику.

Ну, заметим, что в любом случае вопросы на экзамены попадаются разные, какие то легче. какие то сложнее. И если я ответил прекрасно по каким то попавшимся вопросам, это не значит, что я весь предмет знаю на отлично. Равно как и наоборот - неудачный ответ на конкретный вопрос не означает, что человек вообще не владеет предметом....

[Tadano]

Сообщение от YUU

соблазн - этично ли ему поддаваться?

Сообщение от YUU

Треугольник коррупции: 1. самооправдание (все берут) 2. давление (зарплата не соответствует потребностям, критические дни и т.п.) 3. возможность (дают и никто ничего не скажет, по крайней мере риск не велик)

основная причина взяток в системе образования, на моё взгляд. всё так не "нуждающиеся" преподаватели, а система в целом....

[Улугбек Абидов]

Золотое правило взятничества: Чем сильнее меры, тем больше сумма взятки.

[YUU]

Сообщение от Tadano

основная причина взяток в системе образования, на моё взгляд. всё так не "нуждающиеся" преподаватели, а система в целом....

Система тут не причем, никто не заставляет народ избегать учебы и обязательно выкладывать бабки за незаслуженные оценки, а преподавателей и сотрудников вузов брать их. Народ портит своим "традиционным" подходом к решению вопросов, вместо следования букве закона и отстаивания своих интересов в правовом поле, а в контексте вуза - просто осваивать предмет, а также принятия заслуженной тройки, четверки. Да, долго, да муторно, пятерка приятнее, но и полную безграмотность и безразличность проявлять тоже нельзя, тупо предлагая за решение вопросов бабки. Народ испортил гаишников, народ испортил преподавателей. Но никто - заметьте, не говорит о том, что взятки вымогают - их дают! При том, что любой вопрос можно решить без денег - приложив немного усилий.

[Виталий Нам]

Сообщение от YUU

Система тут не причем, никто не заставляет народ избегать учебы и обязательно выкладывать бабки за незаслуженные оценки, а преподавателей и сотрудников вузов брать их.

а опоздание стоит считать как избегание лекций(практических занятий )?

в ТУИТе заставляли подметать улицы если опоздал на пару минут(или если забыл дома галстук).
Например тупо не успеваешь пробежать 100 метровку(от ворот до близлежащей двери) за 20 секунд по нормативу или километровку от станции метро до двери за 5-10 минут.

тут может быть куча вариантов,по которым студент хотел морозным утром поспать в теплой аудитории,но его не пустили...

и виноват обязательно студент,потому что он самое бесправное существо в ВУЗе ?

или есть ВУЗ в котором при поступлении сразу дается лист с телефонами доверия,психолога,а также консультантов по юридическим и финансовым вопросам ?
в моем понимании -- взятка,это проявление беспомощности в ситуации,в которой не видишь(в силу правовой безграмотности) выхода или кто-то умышленно мутит воду.

[Islom Djamalov]

Сообщение от Виталий Нам

а опоздание стоит считать как избегание лекций(практических занятий )?

опоздал - виноват. 6 лет проучился в ТУИТ - ни разу не опоздал. учитесь планировать своё время, выходите пораньше, опоздания пропадут.