|
|
Знаете ли Вы, что ... | |
...до того как открыть новую тему, стоит использовать поиск: такая тема уже может существовать. | |
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >> |
Книги ... писатели, поэты |
Ответить |
|
Опции темы | Опции просмотра |
30.11.2007 09:28 | #11 | |
ООО "Expert Pro"
ITSM-консультант
Сообщений: 775
+ 333
479/257
– 3
0/0
|
Цитата:
Мне лично книга очень понравилась, после нее жить интересней становится (в смысле восприятия окружающего) |
|
|
Ответить |
"+" от:
|
30.11.2007 11:02 | #12 | |
Цитата:
на счет коэльо я считаю что его просто пропиарили и народ ломанулся его читать под давлением окружающей среды. на самом деле там ничего особенно. про какой-то "мактуб". ни уму ни сердцу "рекомендовано космополитеном" дело не в убийстве как в процессе а в том что этому предстояло. это вроде детектива. но потом все эти размышления его и скитания раскольникова меня утомили. я вообще люблю читать публицистическую литературу и научно-популярную. и из художественной у меня обычно сохраняют интерес книги с исторических налетом или что-то вроде хеммингуэя. |
||
|
Ответить |
"+" от:
|
30.11.2007 11:29 | #13 | |
Цитата:
|
||
|
Ответить |
30.11.2007 11:50 | #14 | ||
НАПОЛОВИНУ БЕЗРАБОТНЫЙ
Сообщений: 6,170
+ 1,275
1,980/1,131
– 103
119/80
|
Цитата:
Каждый выбирает себе чтиво "по уму, по сердцу". Конечно же, Достоевский не может всем нравиться. И я не делю людей на тех кому нр. ФМД и тех кому он не нр. И ни о чём это в общем-то не говорит и ничего не характеризует. Некоторым, например, нравится ФМД за его русофильство и антисемитизм(у него постоянно "гаденькие" жиды присутствуют). Не нравится, когда не ценят, не читают великие произведения и при этом читают модную "жвачку" возвеличивая её. И так в любом виде искусства. Человек, который слушает попсу и не пытается вникнуть в музыку Моцарта, Бетховена, Штрауса, Чайковского, или расхваливает Валеджио не зная Рафаэля, Ван Гога, Сезанна - это человек предпочитающий "жвачку" настоящей духовной пище.
__________________
Подозрительность - удел дураков.(Из "Трактата о дураках.") |
||
|
Ответить |
3 "+" от:
|
Реклама и уведомления | |
30.11.2007 14:02 | #17 |
Sharifa
ру-ль отдела ПО
Сообщений: 4,211
+ 2,224
2,971/1,351
– 51
57/54
|
ИМХО Достоевский и Толстые просто писатели для другого времени. В наше время читать их просто скучно. Слишком много прилагательных и слишком мало глаголов, в отличии от современных произведений (минимум описания и максимум экшена). Но они далеко не отстой, их произведения входят в школьныю программу потому что в них авторы очень реалистично описывают психологию и поведения личности человека. А Гюго и Булгаков кстати актуальны и в наше время, и интересны. С удовольствием периодически перечитываю.
Парфюмера я бы кстати тоже включил в школьную программу, хотябы в старших классах. В отстой: Головачева всего, Устинову и вторую как там её, которые штампуют книги одна за другой не задумываясь о качестве. |
|
Ответить |
01.12.2007 09:15 | #19 | |
НАПОЛОВИНУ БЕЗРАБОТНЫЙ
Сообщений: 6,170
+ 1,275
1,980/1,131
– 103
119/80
|
Цитата:
ЛНТ и ФМД - КЛАССИКИ мировой литературы. А это значит, что актуальность их произведений уже выдержала проверку временем(я бы даже сказал эпохами). Классические произведения(в любом виде искусства) это "вечные" - для всех времён и народов... А Парфюмер, скорее всего(не читал), нечто преходящее.
__________________
Подозрительность - удел дураков.(Из "Трактата о дураках.") |
|
|
Ответить |
2 "+" от:
|
01.12.2007 11:51 | #20 | |
Sharifa
ру-ль отдела ПО
Сообщений: 4,211
+ 2,224
2,971/1,351
– 51
57/54
|
Цитата:
Есть предложение открыть тему о сомнительных видах спорта. |
|
|
Ответить |
"+" от:
|
|