|
|
Знаете ли Вы, что ... | |
...инструкция по установке аватара описана в Правилах форума. | |
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >> |
Финансы Кредиты, банки, займы, финансы: тонкости, информация, консультации... |
Ответить |
|
Опции темы | Опции просмотра |
14.06.2010 17:28 | #11 |
Временно Read Only
Сообщений: 12,107
+ 2,754
3,410/2,273
– 292
1,007/589
|
Кстати если знакомый продал дом и официально уплатил с него налоги и хочет перевести всю сумму в баксах 70 000 долларов США от своего имени своему родственнику в Новой Зеландии. Проблемы у него будут?
Навскидку думаю что навряд ли если есть доки по продаже дома. |
|
Ответить |
14.06.2010 17:31 | #12 | |
Сообщений: 14,696
+ 3,679
12,779/5,616
– 156
201/165
|
Цитата:
Другой вопрос, он что за баксы продал? Упс, нарушил. Если нет откуда баксы? С обменника? 2000 в квартал - 35 кварталов? Значит с базара? ... Дальше как фантазия позволяет.
__________________
Все врут! (с) Доктор Хаус |
|
|
Ответить |
3 "+" от:
|
14.06.2010 19:04 | #13 | |
домашний компьютер
Сообщений: 1,284
+ 1,504
1,627/639
– 8
5/4
|
Цитата:
Моя соседка - подруга продала квартиру, надо было перевести. Но там - сумма поменьше, 20.000. Переводили в 2 дня 2 человека. Думаю, можно найти друзей-знакомых, которые сами вряд ли будут переводить и попросить. |
|
|
Ответить |
15.06.2010 09:30 | #15 |
Сообщений: 14,696
+ 3,679
12,779/5,616
– 156
201/165
|
За раз имеется в виду за день. Придется 10 дней ходить. А сведения точно уйдут после этого. Подозрительно как бы.
А вы уверены что не вам придется доказывать "что не верблюд". Оффтоп: К примеру тот же обменник. Как доказать соучастие сотрудника обменника с "квадратной теткой". Юридически только поймав с поличным. А фактически? Правильно, пусть кто то заяву напишет.
__________________
Все врут! (с) Доктор Хаус |
|
Ответить |
15.06.2010 14:37 | #17 | |
Временно Read Only
Сообщений: 12,107
+ 2,754
3,410/2,273
– 292
1,007/589
|
Цитата:
Про презумпцию невиновности почитайте. Она как бы у нас есть. Поэтому ничего и не могут поделать с квадратными тетками. Потому что факт сговора доказать практически невозможно, проще "крышевать". Ну и пусть уходят. Источник средств то есть. Не с воздуха взялись деньги. А вот откуда взялись деньги у покупателя-пусть у него и спрашивают. Мутно тут все...Не возьмутся расследовать это. Доказать реально что-то очень сложно. Ограничатся изыманиями копий договора о купле-продаже и закроют дело за отсутствием состава преступления. |
|
|
Ответить |
15.06.2010 14:45 | #18 | |
Сообщений: 14,696
+ 3,679
12,779/5,616
– 156
201/165
|
Оффтоп: Цитата:
Вы сами все написали.
__________________
Все врут! (с) Доктор Хаус |
|
|
Ответить |
15.06.2010 14:54 | #19 |
Сообщений: 1,425
+ 1,056
1,039/518
– 16
9/9
|
Как раз таки у покупателя меньше проблем, чем у того, кто проводит валюту за рубеж. Покупатель же покупает за узбекские сумы, а тех кто проверяет больше интересует валюта, уходящая из страны, и как здесь сказали «источник его происхождения» . Проще говоря как не крути, 7000USD в данном случаи ну никак неэквивалентен 112млн.UZS по гоcкурсу.
|
|
Ответить |
|