|
|
Знаете ли Вы, что ... | |
...до того как открыть новую тему, стоит использовать поиск: такая тема уже может существовать. | |
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >> |
TAS-IX Взаимодействие в рамках ташкентской точки взаимного обмена IP-трафиком tas-ix.uz. Статистика обмена |
Ответить |
|
Опции темы | Опции просмотра |
29.10.2012 14:49 | #111 |
infocom.uz
онлайн издание Инфоком
редколлегия
Сообщений: 6,430
+ 2,148
6,865/2,846
– 0
375/243
|
Марат! Вы верно ухватили главную идею. Чем сидеть и фильтровать TAS-IX , лучше создать платную сеть "Content -TAS-IX". Деньги без посредников напрямую будут попадать создателям контента. TAS-IX это просто точка обменом трафика, т.е. технологическая площадка и зачем её нагружать ненужной бухгалтерией, к тому же TAS-IX это ННО. Т.е. изначально некоммерческая организация.
С уважением Последний раз редактировалось Александр Сучков; 29.10.2012 в 14:53. |
|
Ответить |
29.10.2012 14:59 | #113 |
Sarkor Telecom
Поле деятельности
Неважно
Сообщений: 4,797
+ 3,618
5,032/1,958
– 217
257/190
|
Это бы сделать тому неразумному и недальновидному тогдашнему руководству одного из провайдеров, который популистски обесплатил доступ в ТАСИКС, преподнёс это как "халява заслуживает халявного доступа", и при этом потратил ресурсы на рекламу этой идеологии. За эти же средства можно было профинансировать создание и работу кучи полезных контентов хотя бы для своих же клиентов.
__________________
Был прозрачным - стал абсолютно белым |
|
Ответить |
3 "–" от:
|
29.10.2012 15:44 | #114 | ||||||||||||
Sarkor Telecom
Поле деятельности
Неважно
Сообщений: 4,797
+ 3,618
5,032/1,958
– 217
257/190
|
Цитата:
Вот она та самая идеология - ресурсы не продаются, уважаемый АС! Продаётся доступ к ним! Цитата:
Ну а насчёт монополизма - это отдельная тема, по которой вменяемых и обоснованных контраргументов в мой адрес я пока не читал, не видел и не слышал. Так что... Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
И опять идеология непонятная мне - доступ обеспечивают провайдеры, а распоряжаться им тянет контент-оператора. В чём логика и смысл? Когда нужны расходы для обеспечения интернетизации - провайдеры нужны? А когда есть доступ - то они как бы уже и не нужны? Так предложите национализацию, что же по мелочи гонять туда-сюда. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Да, кстати, фраза "жёстко устанавливаемые тарифы" не содержит в себе слов "необоснованные", "завышенные" и т.п. Как обычно, от себя лично, у компании позиция в этих вопросах может и отличаться.
__________________
Был прозрачным - стал абсолютно белым |
||||||||||||
|
Ответить |
4 "+" от:
|
29.10.2012 18:14 | #117 | ||||
infocom.uz
онлайн издание Инфоком
редколлегия
Сообщений: 6,430
+ 2,148
6,865/2,846
– 0
375/243
|
Цитата:
А что касается монополизма Без обид, но ведь опять меня обвинили теперь в национализации... И под чьим? Цитата:
Цитата:
Не слишком ли много мне прав дали? То, что работаю в пресс-службе АК "Узбектелеком" не дает Вам права обвинять меня в чем-либо лично. Так же как и придумывать то, о чем я не писал и не думал Цитата:
С уважением ко всем |
||||
|
Ответить |
"+" от:
|
29.10.2012 20:42 | #118 |
Сообщений: 282
+ 66
78/54
– 5
11/8
|
1.Я вообще не понимаю о чём разговор, если есть возможность удешевить транспорт, от одной сети в другую, зачем от этого отказываться и гнать весь трафик "как бы через мир"? Если услуга достаётся провайдеру дешевле, то закономерно что и пользователю она должна доставаться дешевле.Ну и если есть спрос , почему не должно быть предложения?
2.Трафикогенераторы провайдеры , это пережитки прошлого.Основная задача провайдера это предоставить транспорт от ресурса до конечного пользователя на лучших условиях скорость/цена.То есть развивать нужно свои транспортные каналы, а не внутренние ресурсы...К примеру не знаю ни одного АДСЛ провайдера который давал бы доступ хотя бы к своим ресурсам на максимальной скорости на которой подымется линк у абонента, те же присловутые 8 (24) мб... 3. Медийные ресурсы должны брать напрямую деньги за свой контент, а не за трафик ими генерируемый. Это логично так как может оказаться что информация размером в 10 кб, может быть гораздо полезнее ненужных 10гб мусора)Никто не мешает работать по принципу рапидшары к примеру, продавайте доступ к ресурсам на неограниченной скорости с наивысшим приоритетом, для всех остальных в порядке равноправного разделения оставшегося канала) Здесь если в роли контент-генератора провайдер, он может сделать не ограниченные приоритетные условия для своих клиентов , и платными те же условия для всех остальных. Также вариацией может быть ограничение по количеству скачиваемых файлов за сутки и по сроку давности, к примеру бесплатный пользователь не может скачать новый файл, только со сроком в 7 дней давности. 4. Наступает эра медийных ресурсов которые готовы приплачивать провайдерам за предоставления исходящего канала, к примеру : Хостинг компании, ресурсы коммерческого контента. Последний раз редактировалось a2group; 29.10.2012 в 21:01. |
|
Ответить |
"+" от:
|
29.10.2012 22:49 | #119 |
ЕС
|
если бы были ресурсы коммерческого характера которые сами могут зарабатывать (у нас тут), то и разговора бы не было. Сейчас они на энтузиазме наполняют Узнет контентом, а провайдеры продают их контент (в абонплате за бесплатный Тасикс™©)
Поэтому и...
__________________
ZiyoNet.uz - Образовательный портал с элементами соцсети. |
|
Ответить |
Реклама и уведомления | |
30.10.2012 00:53 | #120 |
Сообщений: 282
+ 66
78/54
– 5
11/8
|
Можно подумать, что таким конторам канал на халяву достаётся, также платят провайдерам за хостинг/колокол...
Родилась идея на правах изобретения велосипеда))) Если всё упирается в стоимость трафика, а не контента как такового, что более реально в нынешних условиях) Нужно немного поменять идеологию тасикса .Можно привязать стоимость абонентской платы за участие в пиринге по аналогии с торрентами к ratio )) При значительном превышении объёма ( либо средней скорости) исходящего трафика над входящим членство в пиринге становится бесплатным)) И наоборот абонентская плата растёт для личеров. Что мы имеем в итоге, профит для провайдера в виде бесплатного линка до тасикс, мелочь но приятно)) Теоретическая заинтересованность провайдера в привлечении трафикагенераторов в своей сети( бесплатный линк, предоставление домена, белого ип) , что в итогде должно вызвать бум создания различных медийных ресурсов. При том , что канал в тасикс симметричный и исходящий всегда обычно простаивает, провайдер ничего не теряет.И на сэкономленные деньги от абон платы за участие может предоставить бесплатные услуги скажем пятерым клиентам на колокейшен которые и будут генерировать трафик( Nikita Mobile?) Минусы: Сложность технической реализации Последний раз редактировалось a2group; 30.10.2012 в 01:01. |
|
Ответить |
|