iPad и "альтернативные" планшеты

[PANAMA]

Оффтоп:

Сообщение от RHD

Считаю айпад и все остальные планшеты совершенно бестолковым мусором.

???

[JackDaniels]

Оффтоп:

Сообщение от PANAMA

Оффтоп:

???

Внезапно?

[lostaman]

В Америке он оффицально выходит 11 марта.
Заказал для себя Apple IPad 2 WI-FI 32 GB, буду тестить.

[PANAMA]

Сообщение от RHD

Внезапно?

Да как то неожиданно для этой темы..... и без объяснения -почему ?

[JackDaniels]

Сообщение от PANAMA

Да как то неожиданно для этой темы..... и без объяснения -почему ?

Ну какбы рассуждаю логично (субъективно, естественно) —

Стационарный комп: нужен как мощная система для различных задач.
Плюсы — Большой экран, куча портов, масштабируемость.
Минусы — Габариты, вес, не работает автономно.

Ноутбук: В наше время зачастую не уступает по производительности стационарному.
Плюсы — Мобилен, способен работать автономно, относительно легок.
Минусы — Маленький экран, усеченная клавиатура, для комфортной работы нужно с собой таскать мышку.

Нетбук: Обрезанный ноутбук для серфинга
Плюсы — Еще легче, дольше работает автономно.
Минусы — Экран меньше, слабее, клавиатура «тесная», портов меньше, память часто нельзя увеличить.

Планшет: Еще не нетбук, уже не КПК
Плюсы — Еще легче, работает автономно.
Минусы — Нет физической клавиатуры, что вообще не удобно, так как невозможно печатать вслепую, его как-то нужно располагать чтобы было и видно и печатать удобно, портов минимум, серьезный апгрейт невозможен, или играть на нем во что-то тупое, или просто серфить сидя на толчке

КПК: отличия от планшета одно — размеры

Как итог — если взял планшет, то просто повелся на моду.

[PANAMA]

Сообщение от RHD

Как итог — если взял планшет, то просто повелся на моду.

Спасибо . Интересная точка зрения .
Я не специалист в программировании , не геймер , не занимаюсь проектированием и дизайном . Т.е. по всем параметрам - обыкновенный среднестатистический юзер . Знаний хватает на установку программ , переустановку системы и иногда на апргрейд железа .
Опускаю всё сказанное для десктопов , ноутов и нетбуков . Придерживаюсь примерно того же мнения . А вот касательно планшетов - тут имею ОПЫТ . Для чего нужен планшет ?
1. Просмотр таких фильмов , как "Кургигнян" . Смотреть можно где угодно и когда угодно - главное не картинка , главное -суть времени . Т.е. не высокохудожественные или смотрибельные жвачки , а смысловые ролики с "текстом" .
2.Оперативное редактирование текстовых файлов . У меня это различные сметы , отчёты , расчёты, письма и пр.пр. что требуется во время работы или сдачи документов заказчику непосредственно на объекте . Нередко бывает , что минута миллион бережёт по принципу - "куй железо не отходя от кассы" .
4. Специализированные функции , работающие через USB - диагностика двигателя автомобиля . Ессно посредством специального сопрягающего устройства . Сам лично не пользовался , но видел , как этим пользовались другие . Значительно удобнее , чем диагностировать ноутом или нетбуком .
3. Читалка . Ридер . Самое главное достоинство . Если п.п.1-3 я могу делать на нетбуке , то комфортно читать книги любого формата можно только на планшете . И никакой другой девайс с этим не сравнится . Всеформатный ридер -вот главное достоинство планшетов . Причём не только текстовых , но и аудиокниг. С возможностью делать пометки , копированием цитат и пересылкой на другие устройства по сети или BT. И в этом главном достоинстве почти любой китец обыгрывает iPad. Обыгрывает ценой . А производительность и мощь процессора для чтения - это уже на 10м месте , потому что читалке совсем не обязательно иметь проц в 1 Гц. Точно так же и для просмотра видео достаточно 500 Мгц . Имею ввиду вышеназванное видео . АВАТАР смотреть на нём конечно нет смысла ...... как собсно и на компе .

[JackDaniels]

Сообщение от PANAMA

1. Просмотр таких фильмов , как "Кургигнян" . Смотреть можно где угодно и когда угодно - главное не картинка , главное -суть времени . Т.е. не высокохудожественные или смотрибельные жвачки , а смысловые ролики с "текстом" .

Достаточно КПК

Сообщение от PANAMA

2.Оперативное редактирование текстовых файлов . У меня это различные сметы , отчёты , расчёты, письма и пр.пр. что требуется во время работы или сдачи документов заказчику непосредственно на объекте . Нередко бывает , что минута миллион бережёт по принципу - "куй железо не отходя от кассы" .

Просто не в курсе, а разве на планшетах что-то работает с Экселем?
Для всего остального — Достаточно КПК

Сообщение от PANAMA

4. Специализированные функции , работающие через USB - диагностика двигателя автомобиля . Ессно посредством специального сопрягающего устройства . Сам лично не пользовался , но видел , как этим пользовались другие . Значительно удобнее , чем диагностировать ноутом или нетбуком .

Достаточно КПК

Сообщение от PANAMA

3. Читалка . Ридер . Самое главное достоинство . Если п.п.1-3 я могу делать на нетбуке , то комфортно читать книги любого формата можно только на планшете . И никакой другой девайс с этим не сравнится . Всеформатный ридер -вот главное достоинство планшетов . Причём не только текстовых , но и аудиокниг. С возможностью делать пометки , копированием цитат и пересылкой на другие устройства по сети или BT. И в этом главном достоинстве почти любой китец обыгрывает iPad. Обыгрывает ценой . А производительность и мощь процессора для чтения - это уже на 10м месте , потому что читалке совсем не обязательно иметь проц в 1 Гц. Точно так же и для просмотра видео достаточно 500 Мгц . Имею ввиду вышеназванное видео . АВАТАР смотреть на нём конечно нет смысла ...... как собсно и на компе .

Ну тут, согласен, за счет экрана планшет лучше, но еще лучше спец. читалки на электронной бумаге, глаза не устают и ощущение ближе к книгам.
В принципе, размер шрифта можно и на КПК увеличить, и аудиокниги там поют

Да и глуповато будет таскать с собой телефон (чтобы только звонить), КПК (чтобы GPS, например юзать), планшет (чтобы править простенькие доки и книжки читать), нетбук (чтоб в кафе заюзать нет), ноутбук (чтобы в машине поработать).

Проще один ноутбук с собой таскать и все

[PANAMA]

Сообщение от RHD

Ну тут, согласен, за счет экрана планшет лучше, но еще лучше спец. читалки на электронной бумаге, глаза не устают и ощущение ближе к книгам.

Да , всем е-бумага хороша . Но есть один жирный минус -ночью ничего не видно . Можно купить-присобачить фонарики-светильники , но это будет уже не совсем то , что надо . И не все читалки всеформатные . Например от Сони не читают .fb2 , а pdf читают с большим трудом - не хватает мощности процессора . О долбанутом DJVU можно вообще не говорить .

Сообщение от RHD

В принципе, размер шрифта можно и на КПК увеличить...

Не комфортно читать КПК с большим шрифтом - очень часто перелистывать придётся .

Сообщение от RHD

Проще один ноутбук с собой таскать и все

В постеле с ноутом ? Кургиняна перед сном послушать ?

Сообщение от RHD

Просто не в курсе, а разве на планшетах что-то работает с Экселем?

Полный офис работает . Кстати сейчас есть специальная клава для планшетов , которая подключается через BT . И стоит недорого(относительно) - около 70 уе . Встраивается в обложку . Конечно , это не то , что настолькая мультимедийная , но всё же......

Т.е. планшет вполне может собой заменить нетбук , КПК , ридер и GPS . А для серьёзных работ и дел -ноут или десктоп . Планшеты от Самсунга имеют свои сим-ридеры , т.е. умеют и звонить . Многие планшеты вполне вытягивают весь комплект офисных игрушек - от сапёра до Зумы .

Но для меня лично главное предназначение планшета - читалка книг и смотрелка "Кургиняна" .

[JackDaniels]

Сообщение от PANAMA

Да , всем е-бумага хороша . Но есть один жирный минус -ночью ничего не видно .

На то она и бумага, чтобы отражать свет — для глаз естественней.

Сообщение от PANAMA

Не комфортно читать КПК с большим шрифтом - очень часто перелистывать придётся .

Согласен, по тому и не читаю.

Сообщение от PANAMA

В постеле с ноутом ?

Угу, я вот пол дня сегодня на кровати с Макбуком, очень удобно
Кстати говоря, ноутбуки сейчас разные — MacBook Air с 13-ю дюймами экрана тоньше и легче многих планшетов, но тем не менее, полнофункциональный компьютер

Сообщение от PANAMA

Но для меня лично главное предназначение планшета - читалка книг и смотрелка "Кургиняна" .

Ну дело вкуса, конечно…

[Nadir Zaitov]

Оффтоп:

Сообщение от RHD

или играть на нем во что-то тупое

Angry Birds?

Сообщение от PANAMA

Читалка . Ридер . Самое главное достоинство . Если п.п.1-3 я могу делать на нетбуке , то комфортно читать книги любого формата можно только на планшете . И никакой другой девайс с этим не сравнится .

PacketBook или другие ридеры в этом весьма более приятны... кроме освещения. Для этого я бы разделил девайсы - нетбук для мобильности, просмотра тех же фильмов, набивания мелких исправлений в документы, а книжки читать на "профессиональной платформе" (так бы сказал иной айтишник ). У меня для этого PocketBook 301. Читает все что угодно... во всяком случае с нечитабельными форматами не столкнулся. IPad в сравнении с PocketBook отличался разве что цветом (в смысле цветной) и подсветкой экрана (читать в темноте тоже зло, но это всеж возможность и поэтому БОЛЬШОЙ плюс - люблю читать в темноте, когда уже все спят), за то нагружал очевидно глаза и работал ровно столько, насколько хватала батарейка. Покрутив пару дней сей девайс - пришел к выводу, что он мне для чтения книг не нужен.

Что же касается Angry Birds то тот же софт но абсолютно бесплатный на Андроиде реально порадовал.