Люди хотят новых тарифных планов!

[Efim Kushnir]

Сообщение от Фаррух Караматов

При нынешних ценах и себестоимости предоставляемых услуг, ход в сторону снижения цен сложно назвать умным.

Любое снижение стоимости услуг обеспечивает более широкий доступ потребителей к этим услугам. Чем ниже стоимость, тем выше спрос. Естественно, при надлежащем качестве.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Nargiza Suleymanova

Какое одеяло перетягивать? Про какую тень Вы говорите?
Вроде давно нас знаете, все-таки мы уже 12 лет на рынке Интернета. Ни за кем не гнались, потому как есть своя ниша на рынке.
У нас все клиенты VIP. Я, например, лично со всеми выделенщиками общаюсь и курирую вопросы по ним. Этого практически невозможно добиться при массовости услуги.

Закон перехода количества в качество здесь не работает....

Так разговор же идет о массовом АДСЛ-доступе - там сейчас передовой край... А вы в стороне - у ВСС цены заоблачные, конечно легче иметь пару-тройку богатых клиентов чем обеспечить массовый спрос услуги. Это другая ниша - к теме топика не имеющая отношения.

Оффтоп:

Кстати, я у вас в офисе так ни разу не был, хотя один из проектов хостится на ВСС и я раньше всем рекомендовал хоститься у вас. Одно время вы лидировали в Узнете по инициативам - фримайл, чистый дизайн и тд - сейчас что-то все затихло?

[netklon]

Сообщение от Efim Kushnir

Любое снижение стоимости услуг обеспечивает более широкий доступ потребителей к этим услугам. Чем ниже стоимость, тем выше спрос. Естественно, при надлежащем качестве.

Снизит провайдер цены, станет больше абонентов, а суммарная выручка останется той же самой.

[Efim Kushnir]

Сообщение от netklon

Снизит провайдер цены, станет больше абонентов, а суммарная выручка останется той же самой.

Это не правильный пример и его рассматривать тоже неверно.
Чтобы прибыль провайдера увеличивалась в штате должен быть умный управляющий, который с не менее умными сотрудниками бухгалтерии и маркетинга должен провести анализ на рынке и определить ту пограничную цену за услуги, которая была бы рентабельна. Работать в убыток глупо.

[ustas]

Зх, вместо таких вот низких цен на сотовую связь, лучше бы тырнет был бы раза в три дешевле.
Хотя, сотовым операторам проще, конечно. У них сфера применения услуг сугубо внутри республики.

[Akmal Bafoev]

Оффтоп:

Сообщение от ustas

Зх, вместо таких вот низких цен на сотовую связь, лучше бы тырнет был бы раза в три дешевле.
Хотя, сотовым операторам проще, конечно. У них сфера применения услуг сугубо внутри республики.

Да, а цены на связь повысить!!!!

[netklon]

Сообщение от Efim Kushnir

Это не правильный пример и его рассматривать тоже неверно.
Чтобы прибыль провайдера увеличивалась в штате должен быть умный управляющий, который с не менее умными сотрудниками бухгалтерии и маркетинга должен провести анализ на рынке и определить ту пограничную цену за услуги, которая была бы рентабельна. Работать в убыток глупо.

Ну так я думаю, что в компаниях-провайдерах работают неглупые люди, которые уже провели анализ рынка, и текущие цены на интернет как раз соответствуют нижней границе рентабельности.

[ustas]

Сообщение от Akmal Bafoev

Оффтоп:

Да, а цены на связь повысить!!!!

Однозначно. Но такое может только конгломерат, включающий в себя мобильного оператора и провайдера.
Кстати, повышение стоимости снизит аварийность на дорогах. Честно говоря не уютно, когда водитель бешеной табуретки начинает расспрашивать о здравии всей родни того, кто ему позвонил. Сотовая связь у нас, ИМХО, уж слишком доступна.

[Timur Vakhabov]

Прост и ясен будет мой ответ. Снижение цен продаваемой услуги может обуславливаться:
1) либо снижением её себестоимости,
2) либо высочайшей операционной эффективностью (которая зачастую и приводит к ситуациям падения качества услуги и обслуживания, а чаще и всего комплекса маркетинга, поскольку нацелено такое мероприятие на увеличение прибыльности бизнеса, а не снижение цен и расширение доступности услуг),
3) либо намеренным снижением маржинальной доходности бизнеса, с соответствующими весьма неперспективными последствиями (именно к таким результатам и приводит демпинговая и непродуманная финансово политика некоторых провайдеров).
Могут быть и другие десятки и даже сотни вариаций от изложенного.

Ни второго, ни третьего варианта как основания для снижения цен на услуги мы пока не рассматриваем. Ключевым источником снижения стоимости является вариант нумеро уно! То есть первый. Источник внешнего нета - один. Он и определяет, и регулирует все остальные финансовые последствия. И именно снижение себестоимости на выходе из этого источника может справедливо обеспечить возможность всем провайдерам снизить цены и сделать ещё один шаг в сторону доступности.
Аналогия с сотовыми операторами не совсем уместна, поскольку они не привязаны на такое "чудодействие", как внешний канал.

P.S. Не снижение цен на АДСЛ сейчас работает на рост этого рынка, не этот фактор пока является ключевым в продвижении этой услуги. Прямой зависимости между снижением цены и ростом количества потребителей (т.е. эластичности спроса) здесь нет. Специалисты-маркетологи могут проверить сами. Я говорю исходя из своего опыта и аналитики доступной информации.

[Abdullayev O]

Согласен С саркором. Но надо начинать какие то мероприятия по стимулирования сбыта. Потрибитель ждёт очередных снижения цен на АДСЛ. Давно этого не была.