Моё меню Общее меню Пользователи Правила форума Все прочитано
Вернуться   uForum.uz > ГОССЕКТОР > Ведомства > Мининфоком
Знаете ли Вы, что ...
...нарушения правил форума наказываются. Старайтесь их не нарушать.
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >>

Мининфоком Министерство по развитию информационных технологий и коммуникаций Республики Узбекистан (www.ccitt.uz)


Ответить

 
Опции темы Опции просмотра
Старый 17.11.2008 14:01   #1  
Real ID Group
Аватар для Алексей Крахмалёв
Оффлайн
Winncom Technologies
Менеджер по качеству
AKA:Aka Bob
Сообщений: 400
+ 57  283/142
– 12  15/6

UzbekistanОтправить сообщение для Алексей Крахмалёв с помощью ICQОтправить сообщение для Алексей Крахмалёв с помощью Skype™
Концепция создания межведомственной системы электронного документооборота в Республике Узбекистан

Я прочитал в CIBNEWS № 26 что 7 ноября на заседании Коллегии УзАСИ господин Ф. Агзамов заявил, что в УзАСИ разработана "Концепция создания межведомственной системы электронного документооборота в Республике Узбекистан".

К сожалению, на сайте http://nh.ftmtm.uz/ я этот документ не нашел.
Пожалуйста, подскажите, где я могу найти этот документ?
Ответить 
Старый 17.11.2008 16:16   #2  
Officials Group
Аватар для Fayzulla Agzamov
Оффлайн
УзАСИ
Начальник отдела развития производства и рынка программных продуктов
Сообщений: 56
+ 3  24/14
– 0  0/0

Uzbekistan
"Концепцию создания межведомственной системы электронного документооборота Республики Узбекистан" Утверждена ПРОТОКОЛОМ № 20
заседания Координационного совета по развитию компьютеризации и информационно-коммуникационных технологий

ссылка на данный сайт : http://ict.gov.uz/rus/normativno_pra...rotokol_20.mgr
Ответить 
Старый 17.11.2008 18:25   #3  
Officials Group
Аватар для Fayzulla Agzamov
Оффлайн
УзАСИ
Начальник отдела развития производства и рынка программных продуктов
Сообщений: 56
+ 3  24/14
– 0  0/0

Uzbekistan
"Концепцию создания межведомственной системы электронного документооборота Республики Узбекистан"

f_01_2_05-2004.pdf"Концепцию создания межведомственной системы электронного документооборота Республики Узбекистан"
Ответить 
Старый 17.11.2008 18:38   #4  
Real ID Group uParty Member Ultimate
Аватар для Eldar Fattakhov
Оффлайн
Сообщений: 11,381
+ 1,329  5,524/2,994
– 60  104/85

Uzbekistan
Цитата:
Сообщение от Fayzulla Agzamov Посмотреть сообщение
Концепция создания межведомственной системы электронного документооборота Республики Узбекистан
В документе (странно, что не поддерживается функция копирования - не смог сделать цитату) упомянуты только отечественные разработчики и поставщики информационных технологий и систем электронного документооборота.

В связи с этим у меня возникли вопросы:
  1. УзАСИ не видит никакой ценности в опыте, накопленном зарубежными системными интеграторами и производителями?
  2. Если упор делается исключительно на местные ресурсы, то какова степень "образованности" местных компаний в упомянутых областях, на Ваш взгляд? Под "образованностью" понимаю широкий комплекс знаний (признаний/сертификатов), участие в работе международных организаций, специализирующихся в электронном (и не только) документообороте, участие в работе стандартизирующих организаций и т.д., и т.п.
Не будет ли решение сделано "на коленках"?
__________________
DWBH
Ответить 
Старый 17.11.2008 18:53   #5  
Real ID Group uParty Member
Аватар для Erkin Kuchkarov
Оффлайн
Временно безработный
Сообщений: 19,999
+ 1,055  10,231/4,879
– 6  573/377

UzbekistanОтправить сообщение для Erkin Kuchkarov с помощью Yahoo
Цитата:
Сообщение от Eldar Fattakhov Посмотреть сообщение
Не будет ли решение сделано "на коленках"?
Эльдар ака, разделяю Ваши опасения, особенно просмотрев приложенный рисунок №1. Но пока изучаю документ. И жду комментариев от г-на Крахмалева.
__________________
" Рабів до раю не пускають!"(с)украинская мудрость
Ответить 
Старый 18.11.2008 11:18   #6  
Officials Group
Аватар для Fayzulla Agzamov
Оффлайн
УзАСИ
Начальник отдела развития производства и рынка программных продуктов
Сообщений: 56
+ 3  24/14
– 0  0/0

Uzbekistan
Цитата:
Сообщение от Eldar Fattakhov Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Fayzulla Agzamov Посмотреть сообщение
Концепция создания межведомственной системы электронного документооборота Республики Узбекистан
В документе (странно, что не поддерживается функция копирования - не смог сделать цитату) упомянуты только отечественные разработчики и поставщики информационных технологий и систем электронного документооборота.

В связи с этим у меня возникли вопросы:
  1. УзАСИ не видит никакой ценности в опыте, накопленном зарубежными системными интеграторами и производителями?
  2. Если упор делается исключительно на местные ресурсы, то какова степень "образованности" местных компаний в упомянутых областях, на Ваш взгляд? Под "образованностью" понимаю широкий комплекс знаний (признаний/сертификатов), участие в работе международных организаций, специализирующихся в электронном (и не только) документообороте, участие в работе стандартизирующих организаций и т.д., и т.п.
Не будет ли решение сделано "на коленках"?
Отечественные производители и поставщики будут вовлечены в процесс организации межведомственной системы по следующим соображениям:
- защита отечественных производителей на рынке программных продуктов;
- обеспечение надежного сервисного обслуживания системы и возможность дальнейшего ее развития.
Это не означает, что не будут учтены международные требования, они будут учтены так же и опыт международный.
Как показывает практика при внедрении продуктов зарубежными интеграторами ими решается только одна задача поставить ПО и с другой стороны основная работа по внедрению систем и сервисное обслуживание, как правило, проводится местными специалистами (местные партнеры), уровень образование которых ставить под сомнение. Зачастую специалистов партнера по своим продуктам не обучают и не сертифицируют. В итоге никакой гарантии по технической поддержки, возможности дальнейшей модернизации и совершенствования системы, а ингода и не найти самого интегратора в случае необходимости малейшей доработки программы.
Учитывая, что система имеет приоритет, из этих соображений целесообразно отдавать предпочтение отечественным производителям и поставщикам.
И по факту: в некоторых Мин и Вед уже сегодня внедрены системы ЭДО местных компаний, к примеру, система ЭДО E-Хужжат внедрена в Минэкономики, МЧС, Узстандарт. Кроме того система польностью работает и опрабирована в Гос. инспекции связи, ЦНТМИ, Узимпексалоқа.
Данный продукт разработан в соотвествии Инструкции по делопроизводству и организации контроля за исполнением документов, который утвержден постановлением Кабинета Министров Республики Узбекистан 29.03.1999 г. №140.
Учтены требования государственных стандартов O’z DSt 1092:2005 по обеспечению информационной безопасности.
Кроме того данное решение намного дешевли чем другие инастранные !
Вложения
Тип файла: doc ПРИЛОЖЕНИЕ N 1.doc (379.5 Кб, 27 просмотров)
Ответить 
Старый 18.11.2008 12:50   #7  
Real ID Group uParty Member
Аватар для Erkin Kuchkarov
Оффлайн
Временно безработный
Сообщений: 19,999
+ 1,055  10,231/4,879
– 6  573/377

UzbekistanОтправить сообщение для Erkin Kuchkarov с помощью Yahoo
Оффтоп:
Оффтоп:
Цитата:
Сообщение от Fayzulla Agzamov Посмотреть сообщение
Как показывает практика при внедрении продуктов зарубежными интеграторами ими решается только одна задача поставить ПО и с другой стороны основная работа по внедрению систем и сервисное обслуживание, как правило, проводится местными специалистами (местные партнеры), уровень образование которых ставить под сомнение. Зачастую специалистов партнера по своим продуктам не обучают и не сертифицируют. В итоге никакой гарантии по технической поддержки, возможности дальнейшей модернизации и совершенствования системы, а ингода и не найти самого интегратора в случае необходимости малейшей доработки программы.
1. Производители (нормальные) развивают партнерскую сеть и никогда не конкурируют с партнерами. Законы рынка так сказать.
2. Для предоставления услуг на территории Р Уз производитель, как субъект права и ведущий хозяйственную деятельность, обязан выполнять условия соответствующие законодательству Р Уз сфере налогообложения и таможенного законодательства. Что, в конечном итоге, увеличивает накладные расходы, которые в свою очередь тяжким бременем возлагаются на конечного потребителя.
3. Зачастую производитель ставит условия своему партнеру на соответствие партнерскому статусу, в которые обязательно входит обучение и сертификация сотрудников компании партнера.
Другое дело, что общий уровень образования и интеллектуального потенциала граждан окончивших ВУЗы Узбекистана не оставляет каких либо надежд на улучшение ситуации с молодыми специалистами.
4. Гарантийная поддержка внедрения в целом должна быть строго озвучена и согласована в контрактных обязательствах между Заказчиком и Интегратором. Доработка же функциональности должна соответствовать требованиям Технического Задания и действующему нормативному Законодательству.


С остальным, а именно :
Цитата:
Сообщение от Fayzulla Agzamov Посмотреть сообщение
Отечественные производители и поставщики будут вовлечены в процесс организации межведомственной системы по следующим соображениям:
- защита отечественных производителей на рынке программных продуктов;
Цитата:
Сообщение от Fayzulla Agzamov Посмотреть сообщение
Учитывая, что система имеет приоритет, из этих соображений целесообразно отдавать предпочтение отечественным производителям и поставщикам.
Я с Вами соглашусь с небольшими оговорками - иногда разработка и внедрение чего то национального, своего, родного может оказаться на порядок дороже готового, апробированного, "коробочного" решения.
Ну это так... мысли вслух
__________________
" Рабів до раю не пускають!"(с)украинская мудрость
Ответить 
Реклама и уведомления
Старый 18.11.2008 12:54   #8  
Real ID Group uParty Member Ultimate
Аватар для Eldar Fattakhov
Оффлайн
Сообщений: 11,381
+ 1,329  5,524/2,994
– 60  104/85

Uzbekistan
Цитата:
Сообщение от Erkin Kuchkarov Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Fayzulla Agzamov Посмотреть сообщение
Учитывая, что система имеет приоритет, из этих соображений целесообразно отдавать предпочтение отечественным производителям и поставщикам.
Я с Вами соглашусь с небольшими оговорками - иногда разработка и внедрение чего то национального, своего, родного может оказаться на порядок дороже готового, апробированного, "коробочного" решения.
А я бы добавил: "при прочих равных условиях". В противном случае получится как с отечественным автопромом.
__________________
DWBH
Ответить 
Старый 18.11.2008 13:10   #9  
Real ID Group uParty Member
Аватар для Ruslan Juldashev
Оффлайн
Веб-разработчик
AKA:monitoringe
Сообщений: 3,563
+ 663  1,592/956
– 8  3/2

UzbekistanОтправить сообщение для Ruslan Juldashev с помощью Skype™LiveJournalМой КругАккаунт на TwitterМой мир
Оффтоп:
Цитата:
Сообщение от Erkin Kuchkarov Посмотреть сообщение
Я с Вами соглашусь с небольшими оговорками - иногда разработка и внедрение чего то национального, своего, родного может оказаться на порядок дороже готового, апробированного, "коробочного" решения.
Я бы тоже добавил: пилить бабло с отечественным производителем гораздо легче.
__________________
Я за правильное оформление текста на форуме.
Ответить 
Старый 18.11.2008 13:12   #10  
Officials Group
Аватар для Asadjon Khodjaev
Оффлайн
Национальная библиотека
директор
Сообщений: 488
+ 103  815/251
– 0  1/1

UzbekistanОтправить сообщение для Asadjon Khodjaev с помощью Skype™
Цитата:
Сообщение от Eldar Fattakhov Посмотреть сообщение
[*]УзАСИ не видит никакой ценности в опыте, накопленном зарубежными системными интеграторами и производителями?[*]Если упор делается исключительно на местные ресурсы, то какова степень "образованности" местных компаний в упомянутых областях, на Ваш взгляд? Под "образованностью" понимаю широкий комплекс знаний (признаний/сертификатов), участие в работе международных организаций, специализирующихся в электронном (и не только) документообороте, участие в работе стандартизирующих организаций и т.д., и т.п.[/LIST]Не будет ли решение сделано "на коленках"?
Это всего лишь концепция, а не проект. Инициатор УзАСИ, но принято оно в качестве ориентира для работы для других ведомств. Пройдет время концепция может быть скорректирована и т.д. Она не имеет жесткой формы или рамки и сроков. Реализация конкретных решений будет осуществляться с учетом международного опыта - это одно из требований к информационным системам. Так что заказчики сами будут стараться оптимизировать расходы за счет удачных решений в сфере СЭД.

В концепции нет "исключительного" упора на местные ресурсы. Здесь имеется ввиду что будут отдаваться предпочтение местным компаниям, в том числе и с собственными и зарубежными наработками. Без локального партнера ни одна компания не сможет внедрить СЭД в Узбекистане, поскольку во многих случаях должна быть адаптация к национальным требованиям оформления документов в электронном виде (реквизиты и т.д.). Естественно что, так могут работать компании, сотрудники которых обучались и имеют соответствующие сертификаты и дипломы.
Ответить 
"+" от:
Ответить
Опции темы
Опции просмотра




Здесь представлены форумы: UZINFOCOM, ЦППМП, ГКСИТТ, PC.UZ, Microsoft, IBM, HP, Fujitsu, D-Link, Intel, Ассоциация IT, InfoCOM.UZ, BANK.UZ, ActiveCloud, Sarkor Telecom, BUZTON, Cisco Systems, NetDec, EVO, Sharq Telekom, EPSON, Cron Telecom.
Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Advertisement System V2.5 By Branden
Центр UZINFOCOM


Новые 24 часа Кто на форуме Новички Поиск Кабинет Все прочитано Вверх