|
|
Знаете ли Вы, что ... | |
...до того как открыть новую тему, стоит использовать поиск: такая тема уже может существовать. | |
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >> |
Пластиковые карты Банковские карты Узбекистана: проблемы и перспективы |
Ответить |
|
Опции темы | Опции просмотра |
16.12.2016 01:35 | #1221 | |
Сообщений: 465
+ 82
172/124
– 29
21/14
|
Цитата:
а ни чего не сделаешь, все поросло дуростью и тупостью, проще быть пингвином. |
|
|
Ответить |
16.12.2016 09:31 | #1222 | |
банк
типа экономист
AKA:MichaelR
Сообщений: 4,413
+ 818
2,078/1,214
– 22
43/41
|
Цитата:
вопрос доверия к безналичным расчетам то бишь к пластиковым картам - это вопрос доверия к банковско-финансовой системе в целом, а значит - вопрос государственной важности. чтобы Ваше заявление не выглядело "криком утопающего" в "океане счастья и надежности" нужны ещё голоса. причем, желательно, не только с одного города. и я бы начал, всё таки, с виртуальной приемной и копией т.н. предискового заявления в сам ЕОПЦ. Если результат с виртуальной приемной не даст ожидаемого результата то тогда уже подавать Иск в суд с требованием компенсации морального ущерба или, хотя бы, обеспечения права на снятие наличных средств ежемесячно в банке... прецедент нужно создать! |
|
|
Ответить |
16.12.2016 10:39 | #1223 | ||
Сообщений: 465
+ 82
172/124
– 29
21/14
|
Цитата:
Цитата:
плохо работают, протокол обмена с онлайн картами - как буто на туалетной бумаге написали - где проверка транзакции? Нет PerformTransaction, нет CheckTransaction. Хотябы честно стырили у клика, или у paycom, paynet, или на это уже серого вещества не хватает? PS. вспоминаю слово "акоунт" на лицевой странице оплаты. :D Последний раз редактировалось atimur.hp; 16.12.2016 в 10:44. |
||
|
Ответить |
16.12.2016 10:51 | #1225 | |
Цитата:
|
||
|
Ответить |
Реклама и уведомления | |
16.12.2016 10:53 | #1226 | |
Сообщений: 465
+ 82
172/124
– 29
21/14
|
Цитата:
приведи пример успешного решения в отношение гос учереждения в пользу частного лица? мне заявления "не нравится", подавай суд - как латмус отмазка. Честно - смешно. СБ фин отделения на этапе потерии транзакции должно давно было вздернут ИТ на первой вешалки. (это в нормальном обществе) Кто аудит проводил алгоритмов? да ни кто. Последний раз редактировалось atimur.hp; 16.12.2016 в 10:55. |
|
|
Ответить |
|