|
|
Знаете ли Вы, что ... | |
...нарушения правил форума наказываются. Старайтесь их не нарушать. | |
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >> |
Ответить |
|
Опции темы | Опции просмотра |
25.10.2011 19:26 | #1 | ||
Сообщений: 2,450
+ 2,918
2,010/738
– 273
143/81
|
Хорошие знакомые попросили помочь одной девушке с опросом. ВЫ опросе 25 вопросов. Данный опрос предназначен для студентов или выпускников наших узбекских вузов. Данный опрос анонимный и материалы его будут использоваться девушкой для написания диссертации.
У кого есть немного свободного времени прошу пройти данный опрос. |
||
|
Ответить |
26.10.2011 10:14 | #2 | ||
|
Маркировано как "Проблема". Проблема в самом тесте, как я понял - вопросы и варианты ответов местами запутаны, а сие вообще смешно:
Цитата:
А это даже не смешно: Цитата:
PPS. Хотя... если для девушки родной язык - не русский, то нормально. Но все равно непонятно Последний раз редактировалось Dolphin; 26.10.2011 в 10:35. |
||
|
Ответить |
26.10.2011 11:46 | #4 |
Сообщений: 2,450
+ 2,918
2,010/738
– 273
143/81
|
"Качественный человеческий капитал и его влияние на рынок труда"
Dolphin, там уже исправлено. зы. Вот что значит быть нерусью. Я если бы не ставил задачей проверить правильность написания, не обратил бы внимание на такие "мелочи" читая произвольный текст. |
|
Ответить |
26.10.2011 19:03 | #5 |
Оффтоп: Разрешите вопрос к Вам, ув. Хусан: почему диссертация не пишется на родном языке (предполагаю, что он узбекский)? Просто по опыту работы со своими студентами знаю, каково писать серьезные труды на другом языке. Да, понимаю, источники в большинстве своем написаны на русском или английском, но стоит ли мучить себя, а потом тех, кто эти диссертации читает? |
|
|
Ответить |
26.10.2011 22:35 | #6 | |
Федерация регби Узбекистана
Вице-президент
Сообщений: 3,415
+ 2,723
4,678/1,767
– 211
126/85
|
Цитата:
Дело не в "руси" или в "неруси"... Дело в том, что несколько некорректно был составлен сам вопросник (скорее всего без консультации со специалистом). А когда некорректно поставлен вопрос, Вы однозначно получите некорректный ответ (искаженный). Вопросы (практически все)составлены таким образом, что позволяют респонденту их толковать в самом широком диапазоне, например (вопрос 3): Исследователя интересует только то время, где жил респондент до получения образования - неважно какого - школа, лицей, колледж, институт, магистратура!!! Многозначное толкование любого вопроса абсолютно недопустимо в любом иследовании. Это азы. В таком случае, как исследователь собирается интерпретировать полученные ответы? Самые-самые лежащие на поверхности замечания, это: * Отсутствие элементарных фильтов * Нет "портрета респондента" * Нет информации о способе оплаты контракта * И самое важное, как (каким образом) исследователь собирается обеспечить репрезентативность, а затем экстрополяцию? Мой вывод. Опросник составлял диллетант, не имеющий понятия о таком инструменте. Материал, собранный таким образом, не позволяет делать какие-либо обобщения. Если все же исследователь "рискнет" это сделать, то полученному результату "анализа" категорически нельзя доверять. Последний раз редактировалось Rustam Nabiev; 26.10.2011 в 22:38. |
|
|
Ответить |
|