Моё меню Общее меню Сообщество Правила форума Все прочитано
Вернуться   uForum.uz > БЕСЕДКА > Разминка для мозгов
Сообщения за день Поиск
Знаете ли Вы, что ...
...инструкция по установке аватара описана в Правилах форума.
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >>

Разминка для мозгов Загадки, задачи, головоломки - тренируем мозг


Ответить

 
Опции темы Опции просмотра
Старый 11.09.2013 12:47   #1  
Known ID Group
Аватар для Barbedo
Оффлайн
Сообщений: 924
+ 685  538/329
– 2  0/0

Uzbekistan
Шариковое свойство параболы

Шарик падает с высоты h на наклонную плоскость и прыгает по ней. Как зависит период прыжков от угла наклона плоскости а? Потерями на трение и соударения пренебречь.
Е.Скляревский
__________________
geom.uz
Ответить 
Старый 11.09.2013 15:13   #2  
Заблокирован(а)
Аватар для Timofeus
Оффлайн
Люмпен-инженерий
Сообщений: 2,866
+ 1,124  2,154/948
– 21  65/46

Uzbekistan

:D
Скрытый текст:
Это расчет первого периода. Равны ли ему последующие, не проверял.
Ответить 
Старый 12.09.2013 00:02   #3  
Known ID Group
Аватар для Barbedo
Оффлайн
Сообщений: 924
+ 685  538/329
– 2  0/0

Uzbekistan
Timofeus,
1) не совсем понятно, как tgα превратился в cosγ/sinγ?
2) как учтен знак γ, когда вектор скорости направлен ниже оси x?
__________________
geom.uz
Ответить 
Старый 12.09.2013 00:57   #4  
Заблокирован(а)
Аватар для Timofeus
Оффлайн
Люмпен-инженерий
Сообщений: 2,866
+ 1,124  2,154/948
– 21  65/46

Uzbekistan
Цитата:
Сообщение от Barbedo Посмотреть сообщение
1) не совсем понятно, как tgα превратился в cosγ/sinγ?
Память подводит .
Цитата:
Сообщение от Barbedo Посмотреть сообщение
2) как учтен знак γ, когда вектор скорости направлен ниже оси x?
Хоть и ошибка, но в итоге верно, т.к. я минус перед уравнением прямой убрал.
Есть еще №3 - неправильный тангенс альфы я исправил на тангенс гаммы не посмотрев.

После пересмотра, получается


Хотя смущает отрицательное значение при малом альфа. Видимо, опять что-то в синусах напутал.
Ответить 
"+" от:
Старый 12.09.2013 13:12   #5  
Known ID Group
Аватар для Barbedo
Оффлайн
Сообщений: 924
+ 685  538/329
– 2  0/0

Uzbekistan

h=gt^2/2
Vo=gt
Vo=(2gh)^0,5
v=Vo*cos(2a)
u=Vo*sin(2a)
h1=vt1/2
s1=ut1
t1=v/g
h1=v^2/2g
s1=uv/g=Vo*sin(2a)*Vo*cos(2a)/g=Vo^2*sin(4a)/2g

Взяв за начало координат точку первого отскока, запишем траекторию шарика в виде:h(s)=-k(s-s1)^2+h1
При s=0 имеем:
k=h1/(s1)^2=(v^2/2g)/(uv/g)^2=g/(2u^2)
и уравнение параболы
h(s)=-g/(2u^2)*(s-s1)^2+h1
Уравнение наклонной плоскости запишем в виде:
y(s)=-s*tga
Точку падения шарика найдем при h(s)=y(s)
-g/(2u^2)*(s-s1)^2+h1=-s*tga
g/(2u^2)*(s-s1)^2-h1-s*tga=0
g/(2u^2)*(s^2-2ss1+s1^2)-h1-s*tga=0
g/(2u^2)*s^2-2sg/(2u^2)*uv/g+g/(2u^2)*(uv/g)^2-v^2/2g-s*tga=0
g/(2u^2)*s^2-sv/u+v^2/(2g)-v^2/2g-s*tga=0
g/(2u^2)*s^2-sv/u-s*tga=0
g/(2u^2)*s-v/u-tga=0
s=(v/u+tga)/(g/(2u^2))=
=2(ctg(2a)+tga)*u^2/g=
=2((ctga-tga)/2+tga)*u^2/g=
=(ctga+tga)*u^2/g
Тогда t полета шарика между первым и вторым ударом о плоскость составит:
t=s/u=(ctga+tga)*u/g=(ctga+tga)*Vo*sin(2a)/g=
=2Vo(ctga+tga)*sina*cosa/g=
=2Vo(cos^2(a)+sin^2(a))/g=2Vo/g
Т.е. получилось, что время полета шарика между первым и вторым ударом о наклонную плоскость не отличается от аналогичного времени при ударе о горизонтальную плоскость независимо от угла наклона плоскости к горизонту! Но это для вертикального падения шарика.
Теперь второй отскок шарика.
Определим угол второго падения шарика как угол между касательной к первой параболе и горизонтом в точке падения.
S1=ut=u*2Vo/g
tgb=h’(S1)=(-g/(2u^2)*(S1-s1)^2+h1)’=
=-g/(u^2)*(S1-s1)=
=-g/(u^2)*(u*2Vo/g-uv/g)=
=-(2Vo-v)/u=
=-(2Vo-Vo*cos(2a))/(Vo*sin(2a))=
=-(2-cos(2a))/sin(2a)
Дальше при подсчете времени никак не удается избавиться от а. Похоже, что время между отскоками, начиная со второго, будет меняться.
Может, нахомутал где...
__________________
geom.uz
Ответить 
Старый 16.09.2013 09:34   #6  
Заблокирован(а)
Аватар для Timofeus
Оффлайн
Люмпен-инженерий
Сообщений: 2,866
+ 1,124  2,154/948
– 21  65/46

Uzbekistan
Цитата:
Сообщение от Barbedo Посмотреть сообщение
Дальше при подсчете времени никак не удается избавиться от а. Похоже, что время между отскоками, начиная со второго, будет меняться.
А если угол такой, что отскок от первого удара направлен сразу вниз?
Ответить 
"+" от:
Старый 16.09.2013 14:41   #7  
Real ID Group uParty Member Ultimate
Аватар для Nadir Zaitov
Оффлайн
Сообщений: 13,210
+ 4,958  9,176/3,940
– 170  137/105

UzbekistanОтправить сообщение для Nadir Zaitov с помощью Skype™
Цитата:
Сообщение от Barbedo Посмотреть сообщение
Может, нахомутал где...
Я чего-то недопонимаю.

Давайте разделим скорости и гравитацию на 2 части. Параллельно плоскости падения и перпендикулярную ей.

Очевидно, что за соударение отвечает только сила и скорости перпендикулярные плоскости падения. И вообще. Параллельная составляющая скорости и гравитации живет сама по себе, а перпендикулярная сама по себе.

В такой "системе координат" ваша задача решается существенно проще. Видно, что все периоды одинаковые. Причем период зависит от угла наклона и начального расстояния мяча от плоскости.

Что в моих рассуждениях не так?
__________________
Тот факт, что медуза выжила 650 миллионов лет без мозгов, даёт надежду многим.
Ответить 
"+" от:
Реклама и уведомления
Старый 17.09.2013 01:32   #8  
Known ID Group
Аватар для Barbedo
Оффлайн
Сообщений: 924
+ 685  538/329
– 2  0/0

Uzbekistan
Цитата:
Сообщение от Timofeus Посмотреть сообщение
А если угол такой, что отскок от первого удара направлен сразу вниз?
Такое может случиться при a>45 градусов. В этом случае
s1=uv/g=Vo*sin(2a)*Vo*cos(2a)/g=Vo^2*sin(4a)/2g
будет отрицательным, поскольку cos(2a) будет <0. Соответственно, вершина параболы окажется левее точки первого отскока, и для полета она будет как бы мнимой вершиной, при этом, мне кажется, корректность остальных расчетов сохраняется.
__________________
geom.uz
Ответить 
Старый 17.09.2013 01:43   #9  
Known ID Group
Аватар для Barbedo
Оффлайн
Сообщений: 924
+ 685  538/329
– 2  0/0

Uzbekistan
Цитата:
Сообщение от Nadir Zaitov Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Barbedo Посмотреть сообщение
Может, нахомутал где...
Я чего-то недопонимаю.

Давайте разделим скорости и гравитацию на 2 части. Параллельно плоскости падения и перпендикулярную ей.

Очевидно, что за соударение отвечает только сила и скорости перпендикулярные плоскости падения. И вообще. Параллельная составляющая скорости и гравитации живет сама по себе, а перпендикулярная сама по себе.

В такой "системе координат" ваша задача решается существенно проще. Видно, что все периоды одинаковые. Причем период зависит от угла наклона и начального расстояния мяча от плоскости.

Что в моих рассуждениях не так?
В Ваших рассуждениях, Nadir, я не вижу отличий от наших с Timofeus рассуждений. Да, плоскость падения вертикальна, мы и раскладываем скорости на вертикальную и горизонтальную составляющие, при этом гравитация влияет только на вертикальную скорость. Чем же Ваша система координат отличается?
А утверждение "Видно, что все периоды одинаковые", на мой взгляд, голословное и совсем не очевидное. Хотелось бы взглянуть на расчеты.
Видно как раз иное: угол, под которым шарик падает на плоскость во второй раз, не совпадает с первым, соответственно, вектор скорости при втором отскоке иной, иные составляющие. Как доказать, что будут равными отрезки времени между ударами шарика о плоскость? Было бы замечательно. (Если это окажется так - пиво с меня!)
__________________
geom.uz
Ответить 
"+" от:
Старый 17.09.2013 13:00   #10  
Real ID Group uParty Member Ultimate
Аватар для Nadir Zaitov
Оффлайн
Сообщений: 13,210
+ 4,958  9,176/3,940
– 170  137/105

UzbekistanОтправить сообщение для Nadir Zaitov с помощью Skype™
Цитата:
Сообщение от Barbedo Посмотреть сообщение
Если это окажется так - пиво с меня!
Думаю разопьем вместе .

Цитата:
Сообщение от Barbedo Посмотреть сообщение
Видно как раз иное: угол, под которым шарик падает на плоскость во второй раз, не совпадает с первым, соответственно, вектор скорости при втором отскоке иной, иные составляющие. Как доказать, что будут равными отрезки времени между ударами шарика о плоскость?
Так какая разница с какой скоростью и под каким углом бьется шарик о плоскость - важно на какое расстояние отлетит.

Есть гравитация под углом Альфа.

Как расписывается движение по горизонтали и вертикали до первого соударения:



Как видим угол наклона альфа силы гравитации у нас константа и движение по горизонтали не зависит от движения по вертикали. Только от времени.

Что происходит с горизонтальной составляющей движения при соударении? Ничего - отражается только вертикальная составляющая скорости, так как потерь от соударения и трения по условиям задачи нет.

Что происходит с вертикальной составляющей в момент соударения? Формально знак скорости меняется на противоположный. Пусть в момент соударения вертикальная скорость имеет значение Vc.

Тогда имеем, что по вертикали шарик начинает двигаться по формуле:



Причем видно, что при периоде соударения повторятся.

Что я сделал по-другому?
__________________
Тот факт, что медуза выжила 650 миллионов лет без мозгов, даёт надежду многим.

Последний раз редактировалось Nadir Zaitov; 18.09.2013 в 12:23.
Ответить 
Ответить




Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Advertisement System V2.5 By Branden
OOO «Единый интегратор UZINFOCOM»


Новые 24 часа Кто на форуме Новички Поиск Кабинет Все прочитано Вверх