НДС и слишком рьяная борьба с инфляцией=конец отечественного производителя

[Nadir Zaitov]

Сообщение от greyser

НО не все же такие. Разница между ВАми и простым ЧПшником наверное все же велика?)

А юристы на что? Адвокаты? С ними советоваться денег чуточку отдать официально влом, а кормить коррупцию в десятки рар больш - норма? Правиль - покормиш и вопрос быстрее решиться.

[Nadir Zaitov]

Сообщение от Vadim_Zubanov

Может у меня там любовница сидит. А я пошел в аптеку за чаем

Если она отвечает на вопросы по работе, берет заказы, получает деньги, возвращает заказы - докажите, что она не наемный работник....

Оффтоп:

а вроде с женой кафе открывали... а тут про любовницу вспомнили - палитесь

[YUU]

Нашел подтверждение:

Налог – это важнейший инструмент государственного регулирования в экономике. Но ни один из налогов, применяемых в странах СНГ, не имеет никакого теоретического обоснования с точки зрения его влияния на конкурентоспособность предприятий. Все налоги в странах СНГ, по сути, заимствованы из налогового кодекса России – страны, подвергшейся в наибольшей мере воздействию идеологических диверсий и имеющей вследствие этого устойчиво понижающийся уровень конкурентоспособности национальной экономики. К настоящему времени Россия, ежегодно снижаясь на 5-6 позиций, заняла 75-е место (после Ямайки, Танзании, Аргентины, Панамы, Индонезии) в мировом рейтинге конкурентоспособности, ежегодно составляемом «Всемирным экономическим форумом» (World Economic Forum, http://www.weforum.org) по списку из 117 контролируемых стран.
В наибольшей мере – «как интеллектуальная бомба» – влияет на снижение конкурентоспособности национальных производителей налог на добавленную стоимость (НДС) в его особом варианте, внедренном в странах СНГ. Этот налог: изымает из оборотных средств производителя 18-20% от стоимости сырья, материалов, комплектующих изделий в момент, когда он собирается их закупить (входящий НДС), и повышает цены на его продукцию на 18-20% в момент, когда он собирается ее продать (включение НДС в цену продукции). Этому налогу нет каких-либо логических обоснований, его внедрение решалось с помощью бесплатно разработанных "доброжелательских" проектов и "умопомрачительных" технологий: мол, это самый "цивилизованный" налог в мире, он применяется в развитых странах. Выгода для бюджета представлялась очевидной, т.к. налог производители страны будут платить заранее, в момент закупки оборудования, сырья, ресурсов, комплектующих, задолго до продажи произведенной продукции.

Далее здесь:http://dovgel.com/htm/konz/k-r.htm

[YUU]

http://finance.rambler.ru/news/economics/120888481.html

Таких экспертов гнать надо в шею - дисквалифицировав и запретить давать кому-либо советы:

Главным преимуществом налога с продаж некоторые эксперты считают простоту.

Да неужели!

НДС начисляется для каждого участника цепочки производства. Налог с продаж взимается только один раз - с конечного покупателя товара или услуги.

И что же сделать проще?! НДС по сути предлагает рассматривать каждого участника цепочки поставок конечным потребителем. Даже если есть механизмы зачета и т.п. это делает процесс мега сложным. Во-вторых: они забывают, что пока вся цепочка поставок не продала конечному потребителю - не продало ни одно из ее звеньев и брать НДС - в таком случае преступление, цепочка поставок еще не заработала ни цента, а НДС уже лишает ее звенья ценнейшего ресурса - оборотных средств, которые предприятия вынуждены занимать под проценты, которые тоже почти равны размеру НДС! При этом они еще осмеливаются говорить:

По крайней мере, на ближайшие годы. НДС - более прогрессивный налог, и именно он используется в большинстве стран.

Что не есть правда, см. ссылки выше в этой ветке, наряду с соображениями о какой-либо конкурентноспособности предприятий работающих в таких условиях.

Следующее вообще ни в какие ворота не лезет:

Михаил Горст, доцент кафедры экономического анализа организаций и рынков НИУ "Высшая школа экономики": "Да, НДС - дорогой налог. Но экскаватор - тоже дорогая машина. Ни у кого же не возникает вопроса - а давайте вот мы экскаватор, который стоит дорого и обслуживать дорого, выбросим на свалку. А возьмем вместо этого совковую лопату. Прошу прощения за мою эмоциональность, но дискуссия о замене НДС налогом с продаж - это дискуссия вот именно такого порядка".

Почему у него не возникает мысли о том, что избавь он производителя от этого налога, сам экскаватор стал бы дешевле?!

Еще один перл - авторы явно из категории вредителей:

По оценкам Института Гайдара, для возмещения бюджетных потерь при замене НДС пришлось бы устанавливать ставку налога с продаж в 22,5 процента. Другие эксперты называют и вовсе шокируют - 78 и даже 90%.

Они вообще представить себе не могут, что не будь НДС, производство легко может увеличится в 20 раз, и для такого же наполнения бюджета может не понадобится ни НДС ни налога с продаж. Ну может 1-3% для приличия в магазинах установить, но никак не на средства производства, такие как грузовик. Будет вполне достаточно собираемости подоходных налогов и налога с прибыли! Даже при ставках не выше 10%!!!

Если их так беспокоит бюджет, может сначала нужно перестать закупать самые дорогие предметы/варианты дизайнов новых зданий и самые навороченные марки импортных авто, заменив их на отечественные и использовать для передвижения из п А в п Б, а не для понтов?!

[YUU]

Перечитал тему - актуальность та же. Поднимаю.

[kelt]

10 лет прошло. Изменений нет

[spykee]

Сообщение от kelt

10 лет прошло. Изменений нет

Оффтоп:

На такие бесмысленные посты тоже платьят, келт? Сообщения должно быть антигосударственные обязательно?