Стимулирование разработки ПО

[bellamar]

Сообщение от Eldar Fattakhov

А что можно начинать с Новелл? Это немного попахивает беллетристикой? Нет?

"Левая программа" - это написанная левой ногой или ...?

Угу. Когда программеры в код вставляют свои замечания - это уже фольклор. Novell так правильно?

Это когда пишут программу - чисто ради программы а потом оказывается, народу нравиться.

[Timur Naimov]

Сообщение от bellamar

Но наивно полагал, что серьёзными программистами люди становятся только пройдя период роста когда вот такие "игрушки" и делают.

Серьезным программистом можно стать только через много лет практики над конкретными реальными задачами в рабочей обстановке. Подобных "игрушек" достаточно практически в каждой книге по программированию в примерах и практических заданиях.

[bellamar]

Сообщение от Timur Naimov

Серьезным программистом можно стать только через много лет практики над конкретными реальными задачами в рабочей обстановке. Подобных "игрушек" достаточно практически в каждой книге по программированию в примерах и практических заданиях.

А много лет это сколько? А создание игрушки это не серьёзная реальная задача? А, извините, сколько Вам лет? А вот Вы опытный программист? А в сколько лет Вы начали учиться программировать?

[Atham Mirazizov]

Сообщение от Timur Naimov

Так что все будет, только нужно подождать.

Возвращаясь к первому посту топика " не трогайте нас". Я понимаю, нужна эволюция от проектов к продуктам.
Поскольку Вы Тимур работаете в отрасли, что дополниельго ещё может сделать гос-во для нас? В данный момент можно плыть по течению, но можно рассмотреть и подводные камни чтобы потом не было обидно.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от bellamar

А много лет это сколько? А создание игрушки это не серьёзная реальная задача? А, извините, сколько Вам лет? А вот Вы опытный программист? А в сколько лет Вы начали учиться программировать?

[MOD]Не уводите тему в сторону. Если надо, откройте другую. Это же просьба ко всем другим участникам ветки[/MOD]

[Timur Naimov]

Сообщение от Atham Mirazizov

что дополниельго ещё может сделать гос-во для нас

Регулирование деятельности. Нужны грамотные ГОСТы и РД, регулирующие весь процесс, от предпроектного обследования до стендовых испытаний. При этом в разработке нормативной документации нужно принимать участие всем, и представителям государства и представителям фирм. Только тогда получится хороший документ, которому можно следовать. Нужно будет просто обязать всех следовать им. Очень много разработок ведутся неправильно, т.е. лишь бы работало. Это негативно сказывается на рынке.
Содействие в продвижении коробочных решений. Можно создать что-то вроде фонда, который будет брать на себя часть расходов на маркетинг начинающих фирм.
Для новых фирм - налоговые льготы, это предложение уже возникало в данной ветке. Что-то подобное есть сейчас для учебных центров - если обучение профильная деятельность.
Больше открытых тендеров, к которым допускались бы все желающие. Требования к компаниям участницам в документации, как правило, расчитаны на больших игроков, долго присутствующих на рынке.
Постоянные семинары и обмен опытом. Сейчас кроме инициативы Microsoft Developer Day практически ничего нет. Это к гос. органам.
Привлечение фондов. Можно объявлять гранды на разработку для решения прикладных задач какой-нибудь отрасли, когда она сама не может финансировать работы.

Но в любом случае стратегические вопросы развития отрасли зависят больше от общего состояния экономики страны. Поэтому тут уже сложно что-то сказать.

[Djalolatdin Rakhimov]

Существующее в настоящее время доминирующее положение отдельных иностранных компаний на рынке программного обеспечения в России и зависимость российской отрасли программного обеспечения от идеалогии развития этих фирм, построенной, прежде всего, на их корпоративных интересах, действительно создает потенциальную угрозу информационной безопасности государства. Такой позиции, которая стала известна из ответа на запрос депутата Госдумы Виктора Алксниса, придерживается Совет Безопасности Российской Федерации.

... http://www.securitylab.ru/news/306474.php

ДЖ: вот так вот!

[Eldar Fattakhov]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

зависимость российской отрасли программного обеспечения от идеалогии развития этих фирм, построенной, прежде всего, на их корпоративных интересах, действительно создает потенциальную угрозу информационной безопасности государства

Это совсем не страшно. Ведь автор той статьи не делает отличия от идей и идеалов. Если "иностранный" софт более идеален, то что здесь плохого?!

На самом деле только вчера задавал вопрос своему российскому коллеге: как обстоят дела с вопросами информационной безопасности в России? Контекст вопроса содержал воспоминание о том, что периодически Россия (да и Узбекистан в своё время) подымает вопрос, о том что компьютеры и серверы иностранных компаний (чаще всего, почему-то, упоминалась компания IBM) содержат "закладки", которые позволят Америке в один момент, нажав "хитрую кнопку", прекратить работу всех компьютеров в России. Отсюда вырастали проекты по созданию собственных ПК, собственных ОС и т.п. Однако, после того, как бюджеты, выделяемые после очередной шумихи, заканчивались, всё стихало и шло далее своим путём...

При этом обратите внимание, что Совет Безопасности циркулирует в данной статье лишь как текст (я так и не нашел собственно мнения Совета Безопасности).

Кроме того, вопрос собственно безопасности явно не в технической компетенции этого органа Российской Федерации. Интереснее было бы узнать мнение ФАПСИ.

[Atham Mirazizov]

Чтобы как то вернуть к теме... Кто нибудь может выложить статистику об импорте и экспорте ПО в РУз, желательно в динамике к прошлым годам? Надо бы "плясать от печки".
Может Ахадбек Далимов в рамках дозволенных даст какую нибудь инфУ? По моему у МС фин. год заканчиватся в октябре
Или Эльдар по ОЕМ установкам на ввезённых НР?
Или статкомитет?

[Atham Mirazizov]

Сообщение от Oybek Djuraev

Основная часть существующих преподователей (НЕ ВСЕ) преподают типо ради "галочки", а не в целях подготовки хороших спецов - и это уже помоему третья задача который требует решения

Первое, что приходит в голову:
Софтверщикам нНадо бы комитет по качеству преподавателей организовать. Скинуться на фонд поощрения прошедших аттестацию, тестирование и скажем, раз в квартал по результатам... хотел написать "премировать"... нет выдавать надбавку к их зарплате.
Тут же возникает мысль - идея хорошая, только пойдёт ли бизнес на это?