«Война и мир» — книга книг

[Dilnoza Mirhalikova]

Век мой, зверь мой
Кто сумеет заглянуть в твои зрачки
И своею кровью склеить
Двух столетий позвонки
Кровь – строительница хлещет
Горлом из земных вещей
Захребетник лишь трепещет
На пороге новых дней
Век мой, зверь мой
И хватит об этом
Если верить вчерашним газетам,
Мы взрослее на тысячу лет.
Говорите что мы недоступны,
Неначитанны и не преступны
И не любим русский балет,
Но пока вы делились на фракции,
Мы кололи себе героин
И пока вы хвалились дворянством
Мы уже постигали пространства
Чердаков и разбитых витрин

Вот пример того, как люди общаются "Для развлечения" посредством поэзии несмотря на разрыв во времени, понятий, идеалов, трагедий.
На эту же тему Бродский написал отличное эссе "письмо горацию"

[Murod Sadikov]

Сообщение от Dilnoza Mirhalikova

На эту же тему Бродский написал отличное эссе письмо горацию

Документ не найден

[tutusik]

Сообщение от DarkUser

под предметом может быть все что угодно

вот поэтому и не понятно что за сакральный "скрытый смысл" многие упоминают

Сообщение от Dilnoza Mirhalikova

карамзин в бедной лизе пускал слезы-сопли, думаете он был сентиментален? историю государства россиского он писал в достаточно трезвом уме и ,знаете ли, это ведь не художественный вымысел, а хроника. Просто классицизм надоел всем своими догмами, тремя единствами и прочими рамками, и пошли все писать про чувства, карамзин в том числе.

большинство художки как и Илиада писались с целью примерно той же, с которой сейчас Дом-2 пишут

Сообщение от Dilnoza Mirhalikova

Булгакова написал МиМ гдето в 19... не помню году, но опубликовали ее через 30 лет, те кто финонсировал и одобрял произведение о пиаре не думали, а какже классики, илиада гомера?

В данном случае, дело не в пиаре, а в том, КТО ЖЕ ЭТОТ ГУДВИН, великий и ужасный, благодаря которому какие-то книжки появляются, какие-то - нет, а какие-то становятся обязательными(!!!) к прочтению и какими соображениями он руководствуется? Никогда не задумывались?

[tutusik]

Сообщение от DarkUser

Так я и не говорю, что "познание мира" совсем не нужно для "выживания"... я к тому что "выживание" и без него вполне возможно... кстати раз уж речь о познании, вам не кажется, что книги, даже художественные, весьма полезны в этом плане?
А познание, имхо, идет не из желания улучшить жизненные условия индивидуума или социума, а из простого любопытства... или если точнее, любопытство - это то, что толкает человека на исследование окружающего мира...
"а что там за той горой - ух, ты замечательное поле для посева..."
"а что если не просто сажать семена в землю, а еще и поливать, - ах как здорово они потом вырастают"...
Да, это может дать, в итоге, преимущество в выживании, а может и не дать, но в основе лежит банальное любопытство, которое я отношу таки к развлечению UPD про конфликты попожже...

Нет. если любопытство бесцельное (неприкладное), оно не приводит к результату/изобретению/окрытию. Пенициллин был открыт совершенно случайно, при мытье пробирок в лаборатории автором открытия, но только и только потому что человек ИСКАЛ пару десятков лет ответ на конкретный вопрос. ТО же самое и о книгопечатном станке и о многом другом.

[tutusik]

Сообщение от Dilnoza Mirhalikova

Век мой, зверь мой
Кто сумеет заглянуть в твои зрачки
И своею кровью склеить
Двух столетий позвонки
Кровь – строительница хлещет
Горлом из земных вещей
Захребетник лишь трепещет
На пороге новых дней
Век мой, зверь мой
И хватит об этом
Если верить вчерашним газетам,
Мы взрослее на тысячу лет.
Говорите что мы недоступны,
Неначитанны и не преступны
И не любим русский балет,
Но пока вы делились на фракции,
Мы кололи себе героин
И пока вы хвалились дворянством
Мы уже постигали пространства
Чердаков и разбитых витрин

Вот пример того, как люди общаются "Для развлечения" посредством поэзии несмотря на разрыв во времени, понятий, идеалов, трагедий.
На эту же тему Бродский написал отличное эссе "письмо горацию"

Трогательно, но совершенно не понятно и не конкретно. Поэзия - язык ребенка, с ней главное не переборщить.

[tutusik]

Сообщение от Dilnoza Mirhalikova

Транзакционным анализом злоупотребляете?))) Я щас тоже начну всем орфографические ошибки исправлять))), ( себе в том числе)

Это не транзактный, это психоанализ. Хотя в транзактном такие штуки тоже используются.

[Gulya Minchuk]

Если вернуться к "Войне и миру" то я своего сына не смогла убедить прочитать. Чтобы я там ему не говорила, что каждый уважающий себя человек..., ты у нас не просто качок, ты качок с мозгами... и т.д. Он сам для себя в свои 18 лет знает и читает только то что ему хочется, а не то, что хочется его маме. Очень жаль конечно, но убедить его я так и не смогла. Акунина читает, Приставкина подсунула прочел. А "Войну и мир" не хочет. Ну значит время еще не пришло. Мы в свое время наверно целую четверть, если не две изучали этот роман, а у него в колледже на "Войну и мир" выделено 2 пары. Если просто со слов учителя им хватит времени, чтоб просто ознакомиться вкратце о ком и о чем речь, то будет замечательно. И сочинений они не пишут, может поэтому и не читает.

[Anvar Nuriev]

Сообщение от Гуля

Мы в свое время наверно целую четверть, если не две изучали этот роман, а у него в колледже на "Войну и мир" выделено 2 пары.

О млин, пока будем мерить ценность мерить четвертями ничего путного не выйдет.

[dulat]

Сообщение от Гуля

А "Войну и мир" не хочет.

Слишком толстая, читать 2-3 страницы о том "кто как одет на балу", уже никому не интересно, и это правильно!