Семинары по фотографии - продолжение

[Тимур Абдукаюмов]

Оффтоп:

Опять пропустил что-то интересное...чертов грипп

[Ruslan Abdurashidov]

Оффтоп:

Сообщение от Тимур Абдукаюмов

Оффтоп:

Опять пропустил что-то интересное...чертов грипп

На этот раз была камера, так что будет возможность все посмотреть на видео)

[Anton Kovalenko]

Сообщение от Ruslan Abdurashidov

Наверное скорее всего, я не так выразился. И параметры я взял случайные, просто для примера.
Постараюсь выразиться без таблиц.
К примеру, фотография с Вашей 8 Мп камеры и DPI 240, на печати 50х20см, смотрится идеально с расстояния 1 метр (ближе видны пикселы, дальше все становится мелким), но та же самая фотография сделанная на 3 Мп камеру с разрешением DPI 160 с расстояния 1 метра будет смотрится намного хуже (уже видны пикселы). То есть, чтобы снимок на 3 Мп. камеру, смотрелся так же, надо отойти от него примерно на 40-50 см и уже с расстояния 1,5 метра, он будет смотрется так же идеально как и первый.
Речь не идет о мониторе, а именно о печати.
Конечно, каждый волен выбирать, с какого расстояния ему смотреть на снимок, но я просто постарался привести какие то идеальные расстояния.

Нет, все не так. С 1 метра оба отпечатка будут выглядеть хорошо. И когда одно и то же количество пикселов распределено по одной и той же площади, то нет разницы, на мониторе они отображены или на бумаге напечатаны.

Мдя, непонятно объяснил все же. Ничего, повторим
Давайте-ка пока так: измерьте DPI своего монитора и скиньте сюда.
К примеру: у меня ширина изображения на мониторе 46.3 см 1680 пикс = 92 DPI

[Ruslan Abdurashidov]

Сообщение от Anton Kovalenko

И когда одно и то же количество пикселов распределено по одной и той же площади, то нет разницы, на мониторе они отображены или на бумаге напечатаны.

Почему же одно и тоже количество, камеры то разные, 8 и 3 мп, а площадь отпечатка одна 45х20. Получается мы 3 мп, размазываем по всей площади

Сообщение от Anton Kovalenko

Давайте-ка пока так: измерьте DPI своего монитора и скиньте сюда.

41 см - 1440 пикс = DPI: 87

[Тимур Абдукаюмов]

Антон, а можно узнать, о чем говорили сегодя, кроме печати? Хочу почитать в сети, чтобы в следующий раз не сидеть, как дурак...

[Anton Kovalenko]

Сообщение от Тимур Абдукаюмов

Антон, а можно узнать, о чем говорили сегодя, кроме печати? Хочу почитать в сети, чтобы в следующий раз не сидеть, как дурак...

О печати мы, в общем, не говорили почти... эхх, зря я, очевидно, статьи пишу и сайт делаю, если меня спрашивают "что почитать в сети".

Сообщение от Ruslan Abdurashidov

41 см - 1440 пикс = DPI: 87

41 см или 45 - разница невелика, чуть менее 10% по длине.
Возьмите и расположите 3 мп фото (примерно 2000 пикс по длинной стороне) так, чтобы оно по ширине влезало в монитор. При этом оно будет УМЕНЬШЕНО. Откиньтесь в кресле, посмотрите - расстояние будет сантиметров 60-70. Нравится? Хорошее качество? Так вот, на отпечатке 45х30 оно будет ЛУЧШЕ, потому что сейчас вы видите меньше пикселей, чем реально напечатаете примерно та той же физической площади. Монитор вам может показать только 1440 по ширине, а напечатаете вы все 2000.

[Тимур Абдукаюмов]

Сообщение от Anton Kovalenko

эхх, зря я, очевидно, статьи пишу и сайт делаю, если меня спрашивают "что почитать в сети".

Я не спрашиваю "что?", я спросил "о чем?". Т.к. болел и не смог присутствовать, не могу знать, о чем шла речь на занятии. А статьи Ваши я все читал)

[Ruslan Abdurashidov]

Сообщение от Anton Kovalenko

Возьмите и расположите 3 мп фото (примерно 2000 пикс по длинной стороне) так, чтобы оно по ширине влезало в монитор. При этом оно будет УМЕНЬШЕНО. Откиньтесь в кресле, посмотрите - расстояние будет сантиметров 60-70. Нравится? Хорошее качество? Так вот, на отпечатке 45х30 оно будет ЛУЧШЕ, потому что сейчас вы видите меньше пикселей, чем реально напечатаете примерно та той же физической площади. Монитор вам может показать только 1440 по ширине, а напечатаете вы все 2000.

Действительно, хорошо смотрится
Видимо мне рано думать самому, а поверить Вам наслово лучше
Плюс, стоило бы наверное не пожалеть денег, напечатать свой снимок и убедиться самому, что получается при печати.
Я печатал свои фотографии, на А4, правда не в фотолабах, а обычных интернет-клубах на бытовых принтерах, результат меня вполне устраивал качеством, могу даже принести несколько отпечатанных снимков на следующие занятие, если позволите

[Anton Kovalenko]

Сообщение от Тимур Абдукаюмов

Я не спрашиваю "что?", я спросил "о чем?". Т.к. болел и не смог присутствовать, не могу знать, о чем шла речь на занятии. А статьи Ваши я все читал)

В принципе, если все читал, то тема, в целом, охвачена уже... но!

ПРОВОДИМ ЭКСПЕРИМЕНТ!

Прошу кого-нибудь из присутствовавших на последнем занятии (одного или нескольких) подобрать для не присутствовавших из моих статей те, которые соответствуют теме последнего занятия

Можно добавить и не мои материалы тоже, конечно. В дну кучу все не кидаем: подбираем в первую очередь то, что соответствует последней теме. Все остальное интересное, что где-либо нарыли, тоже выкладывайте, но как-то отдельно, желательно с описанием в несколько слов что же это там такое.

До следующего занятия еще 2 недели (суббота 19-е пропускается по уважительной причине), так что во всем разберемся и все смогут все нагнать

Сообщение от Ruslan Abdurashidov

Видимо мне рано думать самому, а поверить Вам наслово лучше
Плюс, стоило бы наверное не пожалеть денег, напечатать свой снимок и убедиться самому, что получается при печати.

Думать нужно всегда На слово верить можно, но после объяснения и наглядного примера все лучше на свои места встает, правда? А пробовать печатать обязательно стоит, самое лучшее, конечно.

[Vicky]

Сообщение от Anton Kovalenko

В принципе, если все читал, то тема, в целом, охвачена уже... но!

ПРОВОДИМ ЭКСПЕРИМЕНТ!

Прошу кого-нибудь из присутствовавших на последнем занятии (одного или нескольких) подобрать для не присутствовавших из моих статей те, которые соответствуют теме последнего занятия

Для пропустивших последний семинар Антона, ищите в статьях все о цифровом фото, в основном, на последнем семинаре речь шла об этом.
вот например здесь http://infocom.uz/2009/07/23/fotogra...osmyislennyiy/