Перспективы внедрения GePON (Гигабит до дома) в Ташкенте

[Alisher Umarov]

Сообщение от YUU

В начале постов проскочило, что вроде подключение бесплатное, только пользуйся, или это про абонентку?

При подключении думаю с вас только цена за кабель UTP до узла в вашем доме. Далее цены только за услуги. Вот это мы и обсуждаем.
Рассчитывать что это все будет дешево не стоит. Это дорогой сегмет рынка ПД.

[Alisher Umarov]

Сообщение от alisherk

а что мешает сделать хорошее качество на существующей сети adsl?
в линию adsl2+ можно легко засунуть и интерент и телефон и HDTV.
так что как минимум нерационально внедрять gepon не выжав все возможное из adsl.
ps все сказаное справедливо, если речь идет о сети тштт

Еще раз к размышлению

[Alisher Umarov]

Почему никто не обсуждает подключение офисов?

[JackDaniels]

Сообщение от Alisher Umarov

Почему никто не обсуждает подключение офисов?

Видимо кроме развлечений и мультимедиа гонять на такой скорости попросту нечего еще, нет потребностей.

[Rustam Nabiev]

Сообщение от Alisher Umarov

Еще раз к размышлению

Уважаемый Алишер.
Мне кажется Вы поторопились ТАК ответить на его сообщение. В Ташкенте ИМХО очень мало ситуаций, когда расстояние от АТС до потребителя услуг, превышает расстояние эффективной работы xDSL.
Мне кажется alisherk спрашивал Вас именно о том, почему невыжав все из этой технологии (с учетом существующих реалий и с желанием не отставать от прогресса), паралельно не заниматься вопросами ГЕПОН.
Вы намерены сворачивать технологию xDSL?
Больше не развивать ее?
Или Ваш вопрос был продиктован другими мотивами?

[alisherk]

Сообщение от Alisher Umarov

Еще раз к размышлению

вы наверное не поняли мой вопрос...
в сообщении #7 вы написали:

Можем ли мы платить больше но с хорошим качеством?

скрость и качество - понятия разные. и на gepon`е можно сделать качество отвратительным. а адсл вполне потянет интернет+телефонию+hdtv с отличным качеством. поэтому если цель тштт дать абоненту качественный сервис с хорошими ценами то для этого не обязательно внедрять gepon, достаточно будет адсл сети. тем более что у тштт нет проблем с медью на последней миле.

[maxbugs]

Сообщение от Alisher Umarov

Почему никто не обсуждает подключение офисов?

А какие услуги могут быть интересны для офиса?
Если будет полноценный VoIP в мир,то пожалуй интересно,внутри республики для этого хватает ADSL.

Телефон? Вроде есть городской и сотовая связь,зачем платить больше?

Имхо,выгоднее всего,на Gepon поднимать домашние локальные сети.При адекватных ценах и большом охвате,спрос будет.

[Alisher Umarov]

Сообщение от Rustam Nabiev

Вы намерены сворачивать технологию xDSL?
Больше не развивать ее?
Или Ваш вопрос был продиктован другими мотивами?

Сообщение от alisherk

поэтому если цель тштт дать абоненту качественный сервис с хорошими ценами то для этого не обязательно внедрять gepon, достаточно будет адсл сети. тем более что у тштт нет проблем с медью на последней миле.

Понятно. Но все не так хорошо.

Лично я думаю что хDSL тупиковая ветвь IT. Хоть и позволила временно решить потребности в полосе по медной паре. Главная проблема, и у нас она уже очень актуальна, ограничение в количестве DSL каналов в магистральном кабеле. Она не должна превышать 30% от емкости кабеля. Превышение этого ограничения приведет к взаимным помехам и падению качества сразу на всех линках.

Учитывая что все операторы практически "сидят" на одних магистральных кабелях этот лимит на некоторых АТС уже превышен.

Далее стандартная АТС имеет до 10 000 номеров и соответствующий КРОСС. На каждую сотню номеров нужно еще 200 кроссировок. То есть еще 2 рамки по 100 портов. Фактически это означает построить еще один КРОСС. На такое никто не пойдет. Вот и проблема с "местом в кроссе".

Есть еще не мало проблем.

Передавать по xDSL услуги TriplePlay можно, но возникает масса накладных расходов.

Еще один фактор - сегодня провести канал ВОЛС дешевле чем провести медный кабель которые еще и ржавеет.

Итак GePON это естественное развитие ITK но начинать внедрение нужно уже сейчас. Что и делается.

[Alisher Umarov]

Сообщение от maxbugs

Телефон? Вроде есть городской и сотовая связь,зачем платить больше?

Конечно все это "дополнительные услуги" но они быстро станут основными. Такова тенденция.

ИМХО все формальные ограничения рано или поздно снимут. Так как рынок продавит. Вполне вероятно что большие локальные мощности потянут расширение внешнего канала.

[Rustam Nabiev]

Сообщение от Alisher Umarov

Лично я думаю что хDSL тупиковая ветвь IT. Хоть и позволила временно решить потребности в полосе по медной паре. Главная проблема, и у нас она уже очень актуальна, ограничение в количестве DSL каналов в магистральном кабеле. Она не должна превышать 30% от емкости кабеля. Превышение этого ограничения приведет к взаимным помехам и падению качества сразу на всех линках.

Учитывая что все операторы практически "сидят" на одних магистральных кабелях этот лимит на некоторых АТС уже превышен.

Далее стандартная АТС имеет до 10 000 номеров и соответствующий КРОСС. На каждую сотню номеров нужно еще 200 кроссировок. То есть еще 2 рамки по 100 портов. Фактически это означает построить еще один КРОСС. На такое никто не пойдет. Вот и проблема с "местом в кроссе".

Есть еще не мало проблем.

Передавать по xDSL услуги TriplePlay можно, но возникает масса накладных расходов.

Еще один фактор - сегодня провести канал ВОЛС дешевле чем провести медный кабель которые еще и ржавеет.

Итак GePON это естественное развитие ITK но начинать внедрение нужно уже сейчас. Что и делается.

Спасибо.
Теперь более понятен Ваш вопрос.
Прорабатывая его на форуме можно получить лишь приблизительную картину готовности (возможно даже искаженную). Поэтому, желательно Вам (или вашему руководству) более тщательно проработать его с независимой оценкой. И только после этого - все ТЗ, ПЭО и т.д.
Однако, независимая оценка (маркетинг) стоит денег. А высший менеджмент гос.предприятий считает что это - "деньги на ветер" и поэтому само принимает решения...
А дальше уже до боли знакомая картина. Идти по хорошо протаренной другими дорогой или - "удел вторых - ГЛОТАТЬ ПЫЛЬ впереди идущих" (с)